taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-01-20 04:18 pm

У Аввы интересная картинка из National Geographic


http://avva.livejournal.com/2539470.html

Синим отмечен процент тех, кто положительно ответил на вопрос "Человек, как мы его знаем, произошел от более ранних видов животных?", красным - отрицательно.

Как Вы думаете, какое место в этой табличке заняли некоторые страны, в которых опрос не проводился - Россия? Украина? Израиль? (Я не знаю убедительного ответа на эти вопросы, есть кое-какие намеки).

Интерес представляет также приводимый в комментах график со статистикой, связывающей это распределение с доходом на душу.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2013-01-20 12:59 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что мракобесы здесь вполне себе богатые. Впрочем, статистики у меня нет, но наблюдения кое-какие есть. Например, креационизм и вообще сугубая религиозность здесь связывается больше с республиканской партией, то есть с партией, условно говоря, "богатых".

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-01-20 01:16 pm (UTC)(link)
средний семейный инкам у демократов вроде повыше был еще недавно.
(Это следовало из статьи, которую арбат с гордостью обсуждал, так как главный вывод там был, что республиканцы больше дают на благотворительность, но оттуда же следовало, что они меньше платят налогов из-за меньших денег на семью )

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2013-01-20 01:24 pm (UTC)(link)
Все равно отчетливой зависимости не наблюдается.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-01-20 01:45 pm (UTC)(link)
а там разница была копеечная на самом деле, несколько процентов (цифр не помню)

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2013-01-20 01:50 pm (UTC)(link)
Да я так и думала. Во всяком случае, в Америке мне не кажется это зависящим от уровня доходов.
Edited 2013-01-20 21:49 (UTC)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2013-01-20 06:10 pm (UTC)(link)
Ой, ну в такой статистике надо сильно разбираться. Например, понятно, что Голливуд очень богатый и очень демократический. Какую роль он играет в такой статистике? Менее богатые, но все-таки с приличным доходом, - профессора с большим стажем в университетах. Тоже в основном демократы, как я понимаю.

С другой стороны, верхушка республиканской партии и ее электорат - это совсем не одинаковая прослойка населения. Вся белая бедная "средняя" и южная Америка как раз за республиканцев. Жители байбл-белта, трейлер-парков и т.п..