Старая статья В.Васильева о тесте Айзенка

[taki_net]

Прочитал (по наводке Дикой Хозяйки) статью акад. В.Васильева с разбором "классических тестов Айзенка". Значительная часть критики касается "нелепости с точки зрения здравого смысла" (притом изрядно политизированного) - на эту критику сплоченное сообщество психологов умеет давать убедительный (или хотя бы заставляющий слушателя заткнуться от усталости) ответ, хотя... стоит копнуть стандартные задания типа "какое слово лишнее", и открывается такое...

Подчеркните лишнее слово: Испания, Дания, Германия, Франция, Италия, Финляндия.

Можете гадать до скончания века. Дания - единственная в этом списке монархия. Ну, кроме Испании, но кто же вам считает.

Но - к делу. Математик Васильев проанализировал две группы задач теста Айзенка, заимствованных из математики - логические и геометрические задачи. Результат впечатляющий:

из 16 логических задач у 8 выбран неверный ответ, и еще у 3 ответ верный, но рассуждение, которым он обоснован - неверное (то есть ответ угадан случайно).

А учитывая, что вероятность угадать правильный ответ равна 1/2...

В "геометрических" задачах ситуация, в общем, не лучше (но другая - читайте статью В.Васильева).
---------------------------------------------------------------
Я слышал много критики в адрес тестов IQ. Вся она примерно сводилась к утверждению, что тесты меряют не интеллект, а степень вовлеченности в определенную культуру (как резко формулирует акад.Васильев, умение угадывать ожидаемый ответ и предпочитать его, а не истину).

Но мне не приходило в голову, что мы имеем дело, прежде всего, с заурядным шарлатанством.

Comments

[scolar.livejournal.com]

Не касаясь основной темы, замечу, что с большой вероятностью тест писался в годы, когда Испанией правил Франко, так что ответ про Данию может быть верным.

[taki-net.livejournal.com]

Это верно, но тогда
- Испания номинально все равно была монархией.
- Испания еще радикальнее отличалась от остальных стран (все остальные демократии, а это диктатура) - то есть ответ "Дания" все равно странный.

педагогических наук академики

[v-phi.livejournal.com]

возразят, что тест фиксирует успешность изучения школьной программы; если в школьной программе проходят, что в Дании монархия (допустим, осталось с того года, когда Наполеон сверг монархию в Испании и одновременно посадил своего родственника монаршествовать в Дании), занчит, это и тестируем.

Re: педагогических наук академики

[taki-net.livejournal.com]

Ну, суть IQ в том, что он якобы школанезависим.

автор скажет

[v-phi.livejournal.com]

что имеет право опереться на то, что учили в начальной школе (читать-писать, спрягать глагол "крякать").
И что имеет право на отдельные ошибки типа Рим столица Парижа, подумаешь.

Re: педагогических наук академики

[o-aronius.livejournal.com]

****Наполеон сверг монархию в Испании и одновременно посадил своего родственника монаршествовать в Дании

Родственник (брат) Наполеона сидел на троне как раз в Испании. :)

похоже, нужного учебника никогда не существовало

[v-phi.livejournal.com]

Ну, значит, в этом задании случайная ошибка. Рим - столица Парижа.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Я в этом перечислении выделил Финляндию - поскольку она не совсем "Европа", ближе к СССР, наблюдатель СЭВ - как раз в те самые годы. Про монархию вообще в голову не пришло.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да, еще там язык совсем сильно отличается