![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Старая статья В.Васильева о тесте Айзенка
Прочитал (по наводке Дикой Хозяйки) статью акад. В.Васильева с разбором "классических тестов Айзенка". Значительная часть критики касается "нелепости с точки зрения здравого смысла" (притом изрядно политизированного) - на эту критику сплоченное сообщество психологов умеет давать убедительный (или хотя бы заставляющий слушателя заткнуться от усталости) ответ, хотя... стоит копнуть стандартные задания типа "какое слово лишнее", и открывается такое...
Подчеркните лишнее слово: Испания, Дания, Германия, Франция, Италия, Финляндия.
Можете гадать до скончания века. Дания - единственная в этом списке монархия. Ну, кроме Испании, но кто же вам считает.
Но - к делу. Математик Васильев проанализировал две группы задач теста Айзенка, заимствованных из математики - логические и геометрические задачи. Результат впечатляющий:
из 16 логических задач у 8 выбран неверный ответ, и еще у 3 ответ верный, но рассуждение, которым он обоснован - неверное (то есть ответ угадан случайно).
А учитывая, что вероятность угадать правильный ответ равна 1/2...
В "геометрических" задачах ситуация, в общем, не лучше (но другая - читайте статью В.Васильева).
---------------------------------------------------------------
Я слышал много критики в адрес тестов IQ. Вся она примерно сводилась к утверждению, что тесты меряют не интеллект, а степень вовлеченности в определенную культуру (как резко формулирует акад.Васильев, умение угадывать ожидаемый ответ и предпочитать его, а не истину).
Но мне не приходило в голову, что мы имеем дело, прежде всего, с заурядным шарлатанством.
Подчеркните лишнее слово: Испания, Дания, Германия, Франция, Италия, Финляндия.
Можете гадать до скончания века. Дания - единственная в этом списке монархия. Ну, кроме Испании, но кто же вам считает.
Но - к делу. Математик Васильев проанализировал две группы задач теста Айзенка, заимствованных из математики - логические и геометрические задачи. Результат впечатляющий:
из 16 логических задач у 8 выбран неверный ответ, и еще у 3 ответ верный, но рассуждение, которым он обоснован - неверное (то есть ответ угадан случайно).
А учитывая, что вероятность угадать правильный ответ равна 1/2...
В "геометрических" задачах ситуация, в общем, не лучше (но другая - читайте статью В.Васильева).
---------------------------------------------------------------
Я слышал много критики в адрес тестов IQ. Вся она примерно сводилась к утверждению, что тесты меряют не интеллект, а степень вовлеченности в определенную культуру (как резко формулирует акад.Васильев, умение угадывать ожидаемый ответ и предпочитать его, а не истину).
Но мне не приходило в голову, что мы имеем дело, прежде всего, с заурядным шарлатанством.
no subject
Мне кажется, что это очевидно всякому, кто сам попробует порешать эти тесты. В тесте про страны я бы выбрала Финляндию, поскольку у неё самое длинное название. Могу "обосновать" выбор любой другой страны. Какой признак считает самым важным составитель задачи - вот в чём вопрос.
Я думаю, что объективный тест никакой человек составить не может. И марсианин не может, поскольку он тоже находится под влиянием своего марсианского менталитета.
Так что для корректности надо говорить "У меня оценка 50 баллов по формуле такого-то теста".
no subject
Вот это как раз неправильный ответ в любом случае, кроме одного: если во всех остальных словах одинаковое количество букв.
no subject