Сигнальный фонарь черного света

[taki_net]

Собственно, вот этот текст г-на Соколова, содержащий практически полную сталинистскую апологетику (и, что гораздо важнее, язвительную полемику с тезисом "рабский труд менее эффективен, чем свободный" - тезисом, который можно упрекнуть разве что в тривиальности и пошлости) - это важный сигнал. После некоторых колебаний, заигрывания с антикоммунистическими кругами РПЦ, после попыток усесться на два стула (условно говоря, просоветской реакции и антисоветской реакции), на Башне сделали свой выбор: приказано считать, что Путин - это Сталин сегодня.

Выбор этот, на самом деле, страшный и сулящий большую, вполне сталинского масштаба, кровь, хотя, в перспективе, сулящий сокращение срока жизни режима: как и сталинский, режим не переживет визита докторов Чейна и Стокса, а ведь мог бы, по пророчеству Чубайса, быть вечным ("мы пришли навсегда").

ЗЫ Про фонарь черного света хочется сказать много матерного, хотя зря - впору креститься в страхе: превращение человека, пусть и очень несовершенного, в репродуктор... вот страшно.

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

а текст г-на задорнова вас не вдохновил?
на башне уже и через шутов вещают.

[taki-net.livejournal.com]

Про шутов-то как раз всегда остается вопрос, не пробный ли шар.

[lanatoly.livejournal.com]

да нет, просто шар.

[taki-net.livejournal.com]

:-)

[ferapont-2.livejournal.com]

Вот так всегда, вся слава другим, а я уже много лет как говорю, что рабский труд самый эффективный, если раба правильно как орудие производства считать
http://www.google.ru/search?q=original_ivan+%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&hl=ru&gbv=2&gs_l=heirloom-hp.12...6896.6896.0.11238.1.1.0.0.0.0.49.49.1.1.0...0.0...1c.2.CZ5qLuXUGhg

[teabushmanmike.livejournal.com]

Всё-таки быть Сталиным и пытаться создать образ Сталина усилиями кучки продажных писак несколько разные вещи.

[igrozhmur.livejournal.com]

И слава б-гу.

[yankel.livejournal.com]

Не верю я в большую кровь.
Слишком хорошо живется элите, что бы разрешить большой террор.

[alexey-pl.livejournal.com]

Нет никакой элиты. Есть ровно один человек.

[yankel.livejournal.com]

Вот пусть этот один человек попробует начать массово отнимать собственность у олигархов и стрелять министров.
Посмотите с какой скоростью он под трамвай попадет прямо в Кремле.

[bbb.livejournal.com]

Не хочу сказать, что этот один человек собирается кого-то стрелять - но: стреляние министров в конце 30-х годов не упало с неба. Не так было, что тогдашний один человек проснулся, взял трубку телефона и велел расстрелять всех министров. А так было, что последовательное нагнетание происходило на протяжении нескольких лет, и первыми были расстреляны разные мелкие персонажи, с достаточной (по тогдашним меркам) убедительностью обвиненные в реальном тяжелом преступлении. Потом были расстреляны другие персонажи, более известные, но тоже давно уже выкинутые из власти. И так далее, потихоньку-полегоньку. Каждый шажок легитимизации выглядел более-менее убедительным.

[yankel.livejournal.com]

Правильно. Но номенклатура это все учла. И больше подобное не повторялось

[alexey-pl.livejournal.com]

К сожалению, не посмотрим мы на это. Все сидят по своим углам, радуются, когда беда с другим и думают, что их то пронесет. Что, стукнул кто Сталина в 1937 году? А ведь те люди были не чета нынешним.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

думаю, что дело теперь не в крови,да нужно идеологическое оправдание некомпетентности и затратности действий властей. Но теперь, слава Аллаху, власти разбазаривают в основном госбюджет, а людские жизни не особо.

[arhivistka.livejournal.com]

В тему - сразу вспомнились два новостных сообщения, отловленных avmalgin:

30-летний дизайнер Евгений Матвиенко был признан виновным в покупке специальной шпионской техники и осужден на год после приобретения простой восьмидолларовой авторучки со встроенной видеокамерой. Мужчину задержали в почтовом отделении в тот момент, когда он получал свой заказ из Китая.
Интерес к необычной технике обернулся для Евгения реальным наказанием. В конце февраля суд приговорил его к условному заключению за преступление по статье "Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".
- Эта ручка стоила всего 350 рублей. Я покупал объективы для фотоаппарата и заодно кликнул на этот прибор, - рассказывает Евгений. - Я и предположить не мог, что это приведет к уголовной ответственности...
На почте Матвиенко ожидал неприятный сюрприз в лице сотрудников ФСБ. Правоохранители сразу же повели дизайнера на допрос...
- В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по статье 138.1 УК РФ "Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", - говорит помощник прокурора Новочеркасска Ольга Степанова. - Покупка прибора попала под статью, потому что камера и диктофон были закамуфлированы под авторучку и визуально в этом нельзя было разобраться...
Городской суд признал Евгения виновным и приговорил к одному году лишения свободы условно.
- Я не успел воспользоваться ручкой, поэтому еще легко отделался, - говорит Евгений.

ОТСЮДА

В Магнитогорске (Челябинская область) продавец «шпионских» авторучек отделался условным сроком – мужчина приговорен к шести месяцам лишения свободы.
По информации пресс-службы областной прокуратуры, осужденный в феврале прошлого года приобрел на территории Китайской Народной Республики семь шариковых авторучек. Они были снабжены встроенными видеокамерой, микрофоном и накопителем информации. При этом у мужчины не имелось необходимого разрешения на приобретение и реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Тем не менее, он разместил в Интернете объявление о продаже «шпионских» авторучек. Помимо этого, мужчина успел продать две авторучки через отдел, расположенный в Торговом центре.
Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ – незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

ОТСЮДА

Две новости. Плохая и хорошая.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Касательно твоей плохой новости , дай Бог, конечно, чтоб ты ошибся. И чтобы она насторожила потенциальных партнеров воблоглазого по Мюнхену-Ялте. Что же до хорошей , т. е. визита добрых докторов... во-первых, кто знает, когда они пожалуют, во-вторых, что значит "режим так же не переживет, как и сталинский"? Он, конечно, был сильно укрощен, не жрал уже людей миллионами, но прожил еще без малого сорок лет после Чейна и Стокса.

[heinza.livejournal.com]

Да он и до сих пор живет, пусть и с (временными?) послаблениями подвластному люду.

[abba65.livejournal.com]

Если бы я не заглянул по ссылке, так бы и думал, что Соколов спорит с тезисом "рабский труд менее эффективен, чем свободный".
Но я заглянул :)

Соколов выдвигает другой тривиальный тезис: "ГУЛАГ - эффективное рабовладельческое хозяйство". Найти здесь апологетику Сталина надо очень хотеть.

[sail2ithaki.livejournal.com]

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2651589.html?thread=158456517#t158456517

[abba65.livejournal.com]

Ага, и Конквест - апологет Сталина :)
"Чего их, басурманов, жалеть".

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот поймали Вас за руку - какого фига выкручиваться? Поймали - помолчите.

[sail2ithaki.livejournal.com]

"То, что он не очень морален -- другой вопрос", замечает МЮС.

[sail2ithaki.livejournal.com]

У Вас глисты?

Путин о Сталине из засады

[sail2ithaki.livejournal.com]

- Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть - скажешь положительно, одни будут недовольны, скажешь отрицательно – другие.

Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть - это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем - это невозможно.

[sergey-m.livejournal.com]

>сулящий большую, вполне сталинского масштаба, кровь

Надеюсь, не дойдет до этого. Скорее, будет "сталинизм-лайт" с точечными репрессиями, может сделают что-то типа запрета увольняться - как у батьки в соседней республике (как раз в тему эффективности рабского труда).

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Вот уже много лет утешаю себя тем, что массовая занятость на лесоповале и каналострое просто не нужна нефтяной економике - поетому не нужны и массовые репрессии. Увеличение числа точечных все равно раздражает, ибо порождает сомнения в адекватности.

[heinza.livejournal.com]

И еще - извиняюсь, невероятно цинично звучит, конечно - но именно поэтому я в последнее время стала менее последовательным противником массового ввоза гастарбайтеров. Если их везут, чтобы уморить на стройках или перебить на войне, то лучше их, чем нас.

(Мне стыдно, но такая уж у нас реальность).

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну я-то и не был противником - ибо против границ и государств и за право каждого на передвижение и выбор места жительства/работы. Но вот если ето как-то провоцирует войну - я против, но связь для меня неочевидна.
Етот цинизм кстате дословно зоновская традиция "умри ты сегодня, а я завтра", оно по-моему гораздо ближе к инстинкту самосохранения чем к цинизму (ибо именно инстинктивно, а не расчетливо - а расчеты как-раз по-моему опровергают скорее).

[vaysburd.livejournal.com]

Вся сталинская система держалась на страхе. Сейчас его нет. Так что ни *** у них не получится.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Вот тут возражу - запугать человека обычного можно запросто и быстро, а количество желающих запугивать потрясает воображение.

[vaysburd.livejournal.com]

Запугать легко одного. Когда он один, а против него целая ***. Даже омон весьма эфективен при значительном численном превосходстве над митингующими. При обратном соотношении омон тведет себя очень тихо. Так что запугать всю страну им не удастся. Если только сами не испугаемся.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Тут соглашусь - ОМОН не самый еффективный способ запугивания. Сейчас основной - страх потерять работу, "не проголосуеш за ЕР - уволим". На таком сидит 90% бюджетников. И единственный способ их с такого крючка снять - дать уверенность в том, что они легко найдут негосударственную работу не хуже. Что в нынешнем государстве очень непросто. Ибо бюджетников много, а негосударственные рабочие места разными способами дискриминируются государством же.

[vaysburd.livejournal.com]

Дык у них скоро перестанет хватать бабла на содержание всех этих бюджетников. Все уже разворовали. И эти же бюджетники пойдут их громить.