Насчет "чем Сталин не Гитлер, а СССР не Великий Рейх"

[taki_net]

Между СССР и 3-м Рейхом, между сталинским и гитлеровским режимами, наконец, между местом этих двух режимов в культуре и исторической памяти двух народов - да, есть фундаментальная разница.

Только она совершенно не там, где ищут ее адвокаты сталинизма или невинности русского народа ("нам не в чем каяться), и тем более ее не видят яростные обличители - сторонники концепции "двух неотличимых тоталитаризмов".

Уникальная, жутко-завораживающая особенность гитлеровской Германии - это тотальная народная поддержка режима, до самого конца, до последних залпов. Никто не стреляет в спину дурачку - юному лейтенантику, приказывающему оборонять обреченную позицию в апреле 1945-го, никто не отвлекается от ритуала жертвоприношения себя - на то, чтобы разграбить вещевые и спиртовые склады. Было захваченный американцами город отбит обратно - и пацанва из Гитлерюгенда деловито сучит ножками, оббегая лучшие дома - бургомистра, пастора, партсекретаря (на которых час назад замечены белые простыни) - выводит хозяев в парк и вешает на деревьях - под угрюмое молчание горожан. И это еще крайний случай - угрюмое молчание; а после покушения на Гитлера - какая волна искреннего гнева на предателей! Воистину общенародная.

Да, на индивидуальном уровне бывало и по-другому. Архивы гестапо пестрят заметками вроде "21 июля 1944 года - в госпитале N пациент обер-ефрейтор X сказал при прослушивании по радио сообщения о покушении на фюрера Лучше бы он умер, а нам жить. Избит офицером Ваффен-СС Y". Была знаменитая демонстрация 1500 арийских жен высылаемых евреев в Берлине. Был, наконец, заговор Штауффенберга - который, заметим, в одиночку принял решение приступать, несмотря на неготовность последующего восстания: он понял, что никакого восстания, скорее всего, и не будет, и шел на смерть с мыслью, что если не он - в учебникеах истории буду писать о вообще тотальной поддержке Гитлера ВСЕМ немецким народом. Дело в том, что отдельные акты нелояльности - "расово неполноценных", бывших интеллигентов и аристократов, бывших коммунистов и соцдемов, даже разочарованных нацистов (среди казненных по заговору Штауффенберга - группенфюрер Артур Небе, один из самых страшных эсесовских палачей) - не складывались вместе. Немецкий народ в целом принял нацизм и Гитлера и был ему верен до конца.

Совершенно не таков СССР.

После небольшого затишья времен НЭПа (и то, перемежаемого неспокойствием на восточных окраинах, где тлеют сполохи антиимперского сопротивления только что колонизированных царизмом племен и народов), зрелый сталинизм сталкивается с чередой народных восстаний - в Грузии и в Якутии, в Средней Азии и на Украине. Только Гитлер поистине героическими усилиями по превращению войны империалистической в войну расовую и народную - смог удержать сталинский режим от катастрофы, вызванной массовой нелояльностью рабочих и крестьян - как в ватниках, так и в красноармейских шинелях. А после войны - пылает пожаром теперь уже весь запад Империи, все захваченные провинции, почти до смерти Сталина. Наконец, исполинское давление начинает срывать крышку у котла ГУЛАГа, переполненного западными повстанцами - и русскими фронтовиками. Политбюро, уже осознавшее, что у них есть одна стратегия удержания ситуации - сдавать, сдавать и сдавать, по возможности медленно, чтобы на дольше хватило - дожидается (или не дожидается) смерти Сталина - и начинает сдавать по кусочкам империю и крепостное право. А народ СССР (и братские - это слово наполняется внезапно смыслом - народы Европы) - подгоняет их, когда они медлят. Рабочий совет Новочеркасска передает эстафету стачкому Гданьска - чтобы вернуть ее, в решающие месяцы конца 1980-х, шахтерам Кемерова. Впервые с 1905 года знамя восстания поднимается на боевом корабле русского флота.

И наконец, апофеозом, в зале Съезда Советов московский богемный поэт, политический интриган и завсегдатай светских тусовок, конфидент "либеральных" (то есть чуть менее жестоких) советских министров и партийных сановников, одетый (расчетливый жест в сторону не так давно замиренной Украины) в вышиванку - поднимает над головой красную книжечку мандата и бросает - я говорю с вами от имени миллионного пролетарского Харькова - а вы кто такие?

Это, на самом деле, уникальный народный подвиг (я затрудняюсь подобрать еще пример в истории) - демонтажа империи и угнетательской социальной машины не после оккупации, даже не в результате надрыва и истощения сил в ходе войны, а в результате самостоятельных усилий народов империи, включая "титульный" народ. Сталинский и постсталинский период в истории России (и Украины, и других стран, связанных общей судьбой в 20 веке), именно в части трагического, но победного народного сопротивления - это повод для гордости, это зародыш чрезвычайно позитивного исторического мифа, это неисчерпаемый источник примеров героизма и подвижничества, практически не используемый сейчас культурной элитой страны.

Конечно, как всегда, наградой за выполненную работу является новая работа; режим, пришедший в России на смену постсталинскому - не только реально пытается возрождать имперские и крепостнические механизмы сталинщины, но и уже открыто апеллирует к Сталину. Тем важнее для нас всех осознать, какой идейный потенциал хранится в нашей истории, если ее прочитать непредвзято, без правого нежелания доверять историю массам и левого страха видеть рабочих и крестьян по другую сторону от (украденного) красного знамени.

Поймем это - решим и следующую задачу.

Comments

[alter-vij1.livejournal.com]

Вы 1) не знаете фактов 2) не умны, т.к., мало зная предмет, пытаетесь о нём рассуждать

Никто не стреляет в спину дурачку - юному лейтенантику, приказывающему оборонять обреченную позицию в апреле 1945-го, никто не отвлекается от ритуала жертвоприношения себя - на то, чтобы разграбить вещевые и спиртовые склады - протсто Вам не изветсны факты обратного, а их немало в немецких мемуарах...

в других абзацах Вашего текста так же сквозить тотальное незнание того о чем беретесь рассжудать.

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Обычно каждый антисоветчик основывается в рассуждениях на:

а) личных впечатлениях/опыте включая рассказы бабушек/дедушек как их ни за что наказали
б) домыслах, включая западную пропаганду
в) отдельных фактах подогнанных под нужную теорию

Как показала практика здешний контингент не отличается от ...

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

ну я в то время не осознавал себя как "антисоветчика" именно птому что это была тотальная атмосфера. Кстати самая большая антисоветчица, которую мне довелось наблюдать в то время, была моя питерская тетушка. детдомовка, блокадница. Всю жизнь проработала работягой на резинотехническом заводе. У нее в комнате было три транзисторных приемничка - зрение плохое, трудно перестраивать частоту - настроенные на "вражеские голоса". Более беспримесной ненависти к соввласти, нежели у нее, трудно вообразить. И репрессированных в семье не было. Отец был партийным - по статусу (принадлежал к техническому руководсву большого завода) полагалось; я от него услышал, что на закрытой партучебе инструктор горкомовский вещал - "по данным кгб, 35% населения - диссиденты".

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Опять вы о своем о личном.
35% диссиденты - это конечно сильно но по факту бред и похоже на байку.
Эти по вашему "диссиденты" после перестройки на референдуме о сохранении СССР как проголосовали после усиленной промывки мозгов? 77,85% за сохранение СССР - и где же 35%?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

а чему мне еще верить, кроме как своим глазам?
ссср воспринимался как территория, вопрос про социализм был снят. Если помните, на том же референдуме в россии был второй вопрос - про введение поста президента россии, который набрал примерно столько же "да"

[b1ameb1aze.livejournal.com]

И к чему этот аргумент?
Референдум показывает настроение народа относительно социализма, и он показывает то что народ не особо разбирался в нюансах что же и как же будет и сможет наш новый президент и к чему это ведет.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

не было в референдуме слова "социализм" как такового. Что пост президента - под ельцина, и что он антикоммунист - секретом тоже не было. Ну и если меня назовут социалистом - я сильно отрекаться не стану.

[b1ameb1aze.livejournal.com]

А слово Социалистических было?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

а если вас не устраивает одно слово, а все остальные устраивают - вы как проголосуете? да и означало оно для нормального жителя ссср исключительно одну из букв ритуальной аббревиатуры.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

когда байки рассказывают в таком месте и контексте - это тоже симптоматично. Я тоже не думаю, что это были реальные цифры, статистика и ссср - две вещи несовместные ; ), но ощущения "правящей партии" это передавало. Отец об этом разговор завел - потому что там же было сказано, что "среди студентов - 90%", он предупреждал, чтобы я не болтал лишнего, "все вы там под колпаком".

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Да чего уж там - все 100% среди студентов )
И за каждым сексот кгбшный идет с колпаком.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

если учесть, что, пожалуй, наиболее удачно встроились в новые времена именно комсомольские работники, которым по долгу службы приходилось изображать верность идеям - то по крайней мере первое ваше предположение не лишено основания ; )
но все же не совсем, на моем потоке я с уверенностью могу сказать по крайней мере про одну барышню, что она правда верила, что у соввласти все образуется. Парадокс в том, что именно ее - одну - завалили на бюро влксм, когда она пыталась получить рекомендацию в партию..

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Да - баечки вы горазды травить )
А по сути дела только болтовня и увертки.

(модераториал)

[taki-net.livejournal.com]

Без хамства, плиз.

[ermenegilda.livejournal.com]

Я ни капельки не удивлюсь, если узнаю, что в 84-м был заговор в КГБ и ЦК ВЛКСМ на тему: "Давайте, товарищи, станем легальными миллионерами, а для этого советскую власть отменим, а страну разломаем".

[stzozo.livejournal.com]

А каждый просоветчик основываетеся в рассуждениях на документах (из государственных архивов).

[b1ameb1aze.livejournal.com]

И на них также, а также на общеизвестных фактах, вменяемых исследованиях и здравом смысле.

Будь у моих оппонентов хоть минимальное желание сделать умственное усилие и побороть свою предвзятость они бы осознали, что 70 лет огромная страна с сотней народов и народностей в своем составе не могла бы существовать без массовой поддержки населения, тем более во враждебном окружении.
Они же наоборот пыжатся-вертятся чтобы доказать на паре-тройке случаев локального недовольства сказку о массовый ненависти к правящему кровавому режиму и отрицании социализма народом.

[stzozo.livejournal.com]

В том-то и дело, что государство малюет для архивов такие документы, которые ему выгодны, а "общеизвестные факты" - это Вы имеете ввиду публикации газеты "Правда"?
Большинству украинцев (мне в том числе) известно про голодомор, но в советское время говорить об этом вслух было страшновато, так что нет ощущения общеизвестнтности этого факта.

Существование империи без массовой поддержки населения ничем не удивительно.
В средневековье мнение населения вообще не играло роли.

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Ну про голодомор вам известно из трудов Конквеста верно?

[stzozo.livejournal.com]

А кто такой Конквест?
Впервые слышу.
Известно со слов дедушек-бабушек.

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Ну из рассказов дедушек-бабушек мы конечно знаем как оно все на самом деле было, тут вопросов нет.

Дедущки ж бабушки у нас у всех всё досконально помнят спустя полстолетия как оно было и докладывают без запинки. И про урожайность в среднем по-районно и среднегодовые к-ва осадков и засушливых дней и статистику милионную по смертям и кто в власти какие решения принимал и кто на селе как себя вел, всё знают ибо им самим все руководство докладывало почему оно так получилось, а не иначе.

Годный аргумент, засчитывается. С минусом, правда.
Что еще знаете/читали по теме?

[taki-net.livejournal.com]

Хамский коммент, последнее предупреждение.

[stzozo.livejournal.com]

В самом деле, что это из Вас хамство поперло?
Чувствуете слабость своих позиций?

Приходили комсомольцы и забирали все, что было в доме сьедобного, даже то, что варилось в печке.
Очевидность таких событий не нуждается ни в урожайности, ни в статистике.

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот мне про Голодомор известно из рассказов бабушки первоначально, а ныне - по публикациям из архивов Украины и РФ.

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Ну так факт голода никто и не отрицал.
Вот только голодомором его называть не надо - это предполагает умышленный голод, а такого не было.