Во многом верно, но только мне кажется, что он чрезмерно рационализирует деятельность властей. Думаю, там не пользуются такими сложными рассуждениями и не нанимают сотни людей из лучших университетов фигачить с бесчисленных аккаунтов. Там логика очень простая, основанная на известном опыте. Опыт такой: общественные страсти имеют свойство угасать. Люди устают ходить на митинги, им это надоедает. За революционной волной следует откат. И все упирается в вопрос, где проходит этот водораздел, после которого начинается откат. Ответ на этот вопрос возможен только эмпирический. Как мы знамем, в одних случаях общественные движения (революции) побеждают, а в других нет. И не существует никакой методики, позволяющей вычислить заранее шансы революции на победу. Поэтому разумной стратегией властей оказывается не поддаваться на революционное давление, стараться не допустить перехода этого давления в открытое восстание, постепенно усиливать контрдавление. Иногда эта интуитивная тактика приводит к успеху.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject