во времена Буша много что было. Был и расстрел в Вирджинии, где тоже на исламистов тянули. Тока в конце концов нашли корейца. Можно подумать, что путеводителей (как и Корана, и инструкций на арабском) не было в 9.11
Тем не менее удачаня находка Корана вместе с инструкциями в брошенной машине выглядит весьма, скажем так, странно.
What a providential thing that this young man should press his right thumb against the wall in taking his hat from the peg! Such a very natural action, too, if you come to think of it.
(A. Conan Doyle "The Adventure Of The Norwood Builder")
[Для ясности: нет, я не сомневаюсь в том, что 9/11 устроили террористы-мусульмане.]
В формате "вопрос-ответ" я это обсуждать, впрочем, не готов, т.к. мы не на экзамене. Если хотите это бсудить, объясните пожалуйста, какой довод призваны проиллюстрировать даты находки и сообщения.
нет, я не хочу говорить про это. я хочу чтобы вы про это не говорили.
пустое желание, конечно.
но перечисляя сволочей, кто-то забыл другой тип не вполне сволочи, но свинтуса - всуе коментирующего чужие трагедии. и нихера не знающего что бы было или да было "при буше" - осмеливающегося на идиотские намеки по принципу "республиканцы бы уже обвинили мусульман".
Это такая изощренная постройка из лжи и двойных стандартов, в которой извлечение политического капитала с первой же секунды - это нормально, а желание, чтобы профессионалы делали свое дело без политического давления - конечно же, "оскорбление жертв".
По-моему, тут у Вас к Бушу не по делу претензия. То есть для такой претензии нужны факты обвинения арабских террористов в терактах, за которыми стояли другие.
Мне помнится что прошло много больше суток до нахождения Корана в машине. Сейчас это принято забывать, но на заре своей карьеры Жура Кустов младший занимал последовательную про-арабскую позицию. За исключением Ирака разве что. А довод - Жору Кустова есть много за что ругать, но в этой записи хозяин журнала просто притянул выводы беспочвенно.
А что, не могут быть фальшивые или нерелевантные улики против реального преступника?
А что, обвинение против реального преступника не может быть политически выгодным, отчего политическая выгода начинает отрабатываться задолго до того, как преступник корректно осужден?
Я вообще не знаю, кто будет осужден по итогам нынешнего расследования, может и арабы. Просто при Буше УЖЕ отрабатывали бы политически арабский след.
Но разве есть примеры фальшивых улик при расследовании терактов при Буше? Собственно, о каких терактах идет речь? Кроме, 9/11 ведь не было ничего.
Насчет уже политически отрабатывался. Я не уверен, но, по-моему, в случае 9/11, кто стоит за терактами стало известно очень быстро. Конечно, все это стало отрабатываться задолго до "корректно осужден", но, я уверен, что и сейчас, как только появится информация о том, кто совершил теракт (выглядит как-будто с минуты на минуту появится), так сразу же и начнется отработка.
Очевидно, что Атта и его сотоварищи, планируя самоубийство, просто не ставили задачу как-нибудь особо хитрым образом скрыть свои следы. Они же, помнится, вообще зарегистрировались под своими именами.
Забавно. Вот сейчас прочитал по ссылке - действительно, не так уж и подозрительно все это выглядит. Возможно, дело в подаче новостей на нашем телевидении - я хорошо помню, как все время повторяли про машину с кораном и нструкцией по управлению самолетом, а про остальное "очень много чего" даже и не упоминали.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
What a providential thing that this young man should press his right thumb against the wall in taking his hat from the peg! Such a very natural action, too, if you come to think of it.
(A. Conan Doyle "The Adventure Of The Norwood Builder")
[Для ясности: нет, я не сомневаюсь в том, что 9/11 устроили террористы-мусульмане.]
no subject
no subject
no subject
Терракт был 11/9. Когда нашли машину с Кораном? Когда об этом сообщили?
no subject
В формате "вопрос-ответ" я это обсуждать, впрочем, не готов, т.к. мы не на экзамене. Если хотите это бсудить, объясните пожалуйста, какой довод призваны проиллюстрировать даты находки и сообщения.
no subject
ну откуда вам знать что бы нашли при Буше.
no subject
no subject
вы ни в одну из категорий не попали.
как бы почестнее.
пустое желание, конечно.
но перечисляя сволочей, кто-то забыл другой тип не вполне сволочи, но свинтуса - всуе коментирующего чужие трагедии. и нихера не знающего что бы было или да было "при буше" - осмеливающегося на идиотские намеки по принципу "республиканцы бы уже обвинили мусульман".
прррроклятая неизвестность - из москвушки-то.
Re: как бы почестнее.
Это такая изощренная постройка из лжи и двойных стандартов, в которой извлечение политического капитала с первой же секунды - это нормально, а желание, чтобы профессионалы делали свое дело без политического давления - конечно же, "оскорбление жертв".
Так что, конечно, не стыдно.
no subject
Re: как бы почестнее.
во, во. это про вас. сами себя описали.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А довод - Жору Кустова есть много за что ругать, но в этой записи хозяин журнала просто притянул выводы беспочвенно.
no subject
А что, обвинение против реального преступника не может быть политически выгодным, отчего политическая выгода начинает отрабатываться задолго до того, как преступник корректно осужден?
Я вообще не знаю, кто будет осужден по итогам нынешнего расследования, может и арабы. Просто при Буше УЖЕ отрабатывали бы политически арабский след.
no subject
Насчет уже политически отрабатывался. Я не уверен, но, по-моему, в случае 9/11, кто стоит за терактами стало известно очень быстро. Конечно, все это стало отрабатываться задолго до "корректно осужден", но, я уверен, что и сейчас, как только появится информация о том, кто совершил теракт (выглядит как-будто с минуты на минуту появится), так сразу же и начнется отработка.
no subject
no subject
no subject
Очевидно, что Атта и его сотоварищи, планируя самоубийство, просто не ставили задачу как-нибудь особо хитрым образом скрыть свои следы. Они же, помнится, вообще зарегистрировались под своими именами.
no subject