Как все непросто, не то что при Буше

[taki_net]

Уже больше суток прошло, а они все копаются.

При Буше уже давно нашли бы путеводитель по Бостону на арабском языке.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

По-моему, тут у Вас к Бушу не по делу претензия. То есть для такой претензии нужны факты обвинения арабских террористов в терактах, за которыми стояли другие.

[taki-net.livejournal.com]

Где у меня что-то про ложность обвинений?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я Вас понял так, что нашли бы то, чего не было. Не так?

[taki-net.livejournal.com]

А что, не могут быть фальшивые или нерелевантные улики против реального преступника?

А что, обвинение против реального преступника не может быть политически выгодным, отчего политическая выгода начинает отрабатываться задолго до того, как преступник корректно осужден?

Я вообще не знаю, кто будет осужден по итогам нынешнего расследования, может и арабы. Просто при Буше УЖЕ отрабатывали бы политически арабский след.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но разве есть примеры фальшивых улик при расследовании терактов при Буше? Собственно, о каких терактах идет речь? Кроме, 9/11 ведь не было ничего.

Насчет уже политически отрабатывался. Я не уверен, но, по-моему, в случае 9/11, кто стоит за терактами стало известно очень быстро. Конечно, все это стало отрабатываться задолго до "корректно осужден", но, я уверен, что и сейчас, как только появится информация о том, кто совершил теракт (выглядит как-будто с минуты на минуту появится), так сразу же и начнется отработка.