во времена Буша много что было. Был и расстрел в Вирджинии, где тоже на исламистов тянули. Тока в конце концов нашли корейца. Можно подумать, что путеводителей (как и Корана, и инструкций на арабском) не было в 9.11
Тем не менее удачаня находка Корана вместе с инструкциями в брошенной машине выглядит весьма, скажем так, странно.
What a providential thing that this young man should press his right thumb against the wall in taking his hat from the peg! Such a very natural action, too, if you come to think of it.
(A. Conan Doyle "The Adventure Of The Norwood Builder")
[Для ясности: нет, я не сомневаюсь в том, что 9/11 устроили террористы-мусульмане.]
В формате "вопрос-ответ" я это обсуждать, впрочем, не готов, т.к. мы не на экзамене. Если хотите это бсудить, объясните пожалуйста, какой довод призваны проиллюстрировать даты находки и сообщения.
Мне помнится что прошло много больше суток до нахождения Корана в машине. Сейчас это принято забывать, но на заре своей карьеры Жура Кустов младший занимал последовательную про-арабскую позицию. За исключением Ирака разве что. А довод - Жору Кустова есть много за что ругать, но в этой записи хозяин журнала просто притянул выводы беспочвенно.
Очевидно, что Атта и его сотоварищи, планируя самоубийство, просто не ставили задачу как-нибудь особо хитрым образом скрыть свои следы. Они же, помнится, вообще зарегистрировались под своими именами.
Забавно. Вот сейчас прочитал по ссылке - действительно, не так уж и подозрительно все это выглядит. Возможно, дело в подаче новостей на нашем телевидении - я хорошо помню, как все время повторяли про машину с кораном и нструкцией по управлению самолетом, а про остальное "очень много чего" даже и не упоминали.
нет, я не хочу говорить про это. я хочу чтобы вы про это не говорили.
пустое желание, конечно.
но перечисляя сволочей, кто-то забыл другой тип не вполне сволочи, но свинтуса - всуе коментирующего чужие трагедии. и нихера не знающего что бы было или да было "при буше" - осмеливающегося на идиотские намеки по принципу "республиканцы бы уже обвинили мусульман".
Это такая изощренная постройка из лжи и двойных стандартов, в которой извлечение политического капитала с первой же секунды - это нормально, а желание, чтобы профессионалы делали свое дело без политического давления - конечно же, "оскорбление жертв".
По-моему, тут у Вас к Бушу не по делу претензия. То есть для такой претензии нужны факты обвинения арабских террористов в терактах, за которыми стояли другие.
А что, не могут быть фальшивые или нерелевантные улики против реального преступника?
А что, обвинение против реального преступника не может быть политически выгодным, отчего политическая выгода начинает отрабатываться задолго до того, как преступник корректно осужден?
Я вообще не знаю, кто будет осужден по итогам нынешнего расследования, может и арабы. Просто при Буше УЖЕ отрабатывали бы политически арабский след.
Но разве есть примеры фальшивых улик при расследовании терактов при Буше? Собственно, о каких терактах идет речь? Кроме, 9/11 ведь не было ничего.
Насчет уже политически отрабатывался. Я не уверен, но, по-моему, в случае 9/11, кто стоит за терактами стало известно очень быстро. Конечно, все это стало отрабатываться задолго до "корректно осужден", но, я уверен, что и сейчас, как только появится информация о том, кто совершил теракт (выглядит как-будто с минуты на минуту появится), так сразу же и начнется отработка.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
What a providential thing that this young man should press his right thumb against the wall in taking his hat from the peg! Such a very natural action, too, if you come to think of it.
(A. Conan Doyle "The Adventure Of The Norwood Builder")
[Для ясности: нет, я не сомневаюсь в том, что 9/11 устроили террористы-мусульмане.]
no subject
Терракт был 11/9. Когда нашли машину с Кораном? Когда об этом сообщили?
no subject
В формате "вопрос-ответ" я это обсуждать, впрочем, не готов, т.к. мы не на экзамене. Если хотите это бсудить, объясните пожалуйста, какой довод призваны проиллюстрировать даты находки и сообщения.
no subject
А довод - Жору Кустова есть много за что ругать, но в этой записи хозяин журнала просто притянул выводы беспочвенно.
no subject
no subject
no subject
Очевидно, что Атта и его сотоварищи, планируя самоубийство, просто не ставили задачу как-нибудь особо хитрым образом скрыть свои следы. Они же, помнится, вообще зарегистрировались под своими именами.
no subject
no subject
no subject
ну откуда вам знать что бы нашли при Буше.
no subject
как бы почестнее.
пустое желание, конечно.
но перечисляя сволочей, кто-то забыл другой тип не вполне сволочи, но свинтуса - всуе коментирующего чужие трагедии. и нихера не знающего что бы было или да было "при буше" - осмеливающегося на идиотские намеки по принципу "республиканцы бы уже обвинили мусульман".
прррроклятая неизвестность - из москвушки-то.
Re: как бы почестнее.
Это такая изощренная постройка из лжи и двойных стандартов, в которой извлечение политического капитала с первой же секунды - это нормально, а желание, чтобы профессионалы делали свое дело без политического давления - конечно же, "оскорбление жертв".
Так что, конечно, не стыдно.
Re: как бы почестнее.
во, во. это про вас. сами себя описали.
no subject
вы ни в одну из категорий не попали.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А что, обвинение против реального преступника не может быть политически выгодным, отчего политическая выгода начинает отрабатываться задолго до того, как преступник корректно осужден?
Я вообще не знаю, кто будет осужден по итогам нынешнего расследования, может и арабы. Просто при Буше УЖЕ отрабатывали бы политически арабский след.
no subject
Насчет уже политически отрабатывался. Я не уверен, но, по-моему, в случае 9/11, кто стоит за терактами стало известно очень быстро. Конечно, все это стало отрабатываться задолго до "корректно осужден", но, я уверен, что и сейчас, как только появится информация о том, кто совершил теракт (выглядит как-будто с минуты на минуту появится), так сразу же и начнется отработка.