taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-05-15 12:09 am

Интересный этический казус

http://scholar-vit.livejournal.com/325725.html

А вы как думаете? Вопроса о законности нет, все более чем законно; как вы полагаете, этично ли поведение
(1) инвалидов
(2) покупателей их услуг

Если в п. (2) вы отвечаете "неэтично", доп. вопрос: этична ли налоговая оптимизация? Если да, то в чем разница?

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2013-05-14 09:21 pm (UTC)(link)
Ну здрасте. У меня два сына. Поэтому предпочитаю, чтобы без ракет, солдат и прочего.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-05-14 09:54 pm (UTC)(link)
Одно из двух, либо платим за ракеты, либо отдаем сыновей в солдаты. Ну, нет, не отдаем конечно, зачем такое счастье, водим их по врачам, срочно едем куда-нибудь подальше и все такое. Но это же гемор-то какой. И неэтично опять же.

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2013-05-14 09:56 pm (UTC)(link)
> Одно из двух, либо платим за ракеты, либо отдаем сыновей в солдаты.

Чё, серьёзно? Где я могу заплатить за ракеты? )

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-05-14 10:00 pm (UTC)(link)
Полагаю, Вы уже заплатили. Не платить за них совсем довольно сложно и небезопасно. Хотя можно вполне успешно оптимизировать, если не наглеть.

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2013-05-15 03:51 am (UTC)(link)
Нет, на практике как раз наоборот. Чем больше денег выделяют на ракеты, тем охотнее всех подряд гребут в солдаты. Это только в идеальном мире вашей мечты ракеты стоят на страже мира. В реальном, напротив, стреляет даже игрушечное оружие.