Для протокола: о трусости и хитрых расчетах
Люди, считающие, что высказывания
(1) в спецслужбах разных режимов, в том числе советских, служили примерно одинаковые мерзавцы;
(2) из людей хорошо делать абажуры;
имеют одинаковую этическую цену - или гитлеровцы, или трусы и капитулянты перед гитлеровцами. Притом совершенно независимо от содержательной верности или ошибочности высказывания (1).
ЗЫ. Отдельное замечание по адресу честных сталинистов/советофилов. Если вы проводите это равенство, надеясь замарать "либералов и гозманов" - на самом деле вы в очередной раз подмахиваете гитлеровцам. Так уже было не раз и не два с вами и вашим вождем, и честно говоря, слегка поднадоело.
ЗЗЫ. Прогитлеровскую и капитулянтскую нечисть я буду вычищать из журнала и вам советую. Хватит, заигрались.
(1) в спецслужбах разных режимов, в том числе советских, служили примерно одинаковые мерзавцы;
(2) из людей хорошо делать абажуры;
имеют одинаковую этическую цену - или гитлеровцы, или трусы и капитулянты перед гитлеровцами. Притом совершенно независимо от содержательной верности или ошибочности высказывания (1).
ЗЫ. Отдельное замечание по адресу честных сталинистов/советофилов. Если вы проводите это равенство, надеясь замарать "либералов и гозманов" - на самом деле вы в очередной раз подмахиваете гитлеровцам. Так уже было не раз и не два с вами и вашим вождем, и честно говоря, слегка поднадоело.
ЗЗЫ. Прогитлеровскую и капитулянтскую нечисть я буду вычищать из журнала и вам советую. Хватит, заигрались.
no subject
Действительно, служили (или не служили) одинаковые мерзавцы - и это хорошо? плохо? Да никак. Вопрос факта, не этики.
no subject
no subject
Например, высказывание "Калинин был мерзавец" - разве вопрос этики? Если принимал участие в репрессиях - мерзавец, если тихо дремал на посту "всесоюзного старосты" - нет.
Факты, сестра, факты!
no subject
Это убийца может быть объективным (или активный участник репрессий, да), а "мерзавец" вне этики смысла не имеет.