Thursday, August 24th, 2006 09:25 am (UTC)
По мелочи: в моем журнале (от моего лица) нет ни одного дурного слова о собаках. В этом же треде сделано мной замечание человеку, в яростной форме призывавшему уничтожать собак. Впрочем, ловит Авигдора еще и на мелкой лжи - совсем уж...
Thursday, August 24th, 2006 11:02 am (UTC)
Есть невменяемые собачатники. Любые поползновения на тему "собак слишком много" и подобные считают неприемлимым для нормального человека, а высказавшего их - зверем, недостойным места в цивилизованном обществе. Этим напоминают борцов с "ксенофобией".
Thursday, August 24th, 2006 11:58 am (UTC)
А есть невменяемые собаконенавистники. На любое поползновение... бла бла бла... они обвиняют тебя а оголтелом гуманизме (а так же коммунизме, нацизме, левизне и прочая, и прочая).
И что?

Да , еще с Ольшанским сравнивают :))
Thursday, August 24th, 2006 12:06 pm (UTC)
Да ну, где эти невменяемые собаконенавистники? Нет их, существуют только в воображении невменяемых собачатников. Последним ведь надо с кем-то бороться.
Thursday, August 24th, 2006 12:08 pm (UTC)
А вот обвинение в гуманизме из-за собаколюбства - точно признак невменяемости :)
Thursday, August 24th, 2006 11:09 am (UTC)
Утром нашла это в почте. Собственно, такого праведного гнева во мне сие не вызвало. Только удивление и легкое сожаление по поводу потраченного на дискуссию с таким человеком время.
Помоему на таких не обжаются. Кого только не встретишь на просторах интернета...
Thursday, August 24th, 2006 10:43 pm (UTC)
А я не обижаюсь. Я с ним несколько раз пересекался и произошедшее не было неожиданным. Но оно настолько... стерильное... что позволяет поставить вполне конкретный вопрос его друзьям и единомышленникам.
Thursday, August 24th, 2006 11:39 am (UTC)
Интересное слово какое: "интернацистскую"! Это как понимать?
Thursday, August 24th, 2006 11:50 am (UTC)
сильно сомневаюсь что это авигдор.

всяко считаю бессмысленым обозначение "социал-интернацистская", особенно для твоей идеологии. вообще не воспринимаю идущую дискуссию по линии "за или против собак". может, в этом и моя ошибка?

короче говоря, коммент от бредящего человека, а не от идейного. поэтому врядли авигдор. ip-то откуда?
Thursday, August 24th, 2006 12:26 pm (UTC)
avigdor
2006-08-23 02:58 pm UTC (от 195.146.72.114)

(Анонимно)
2006-08-24 07:58 am UTC (от 195.146.72.114)

Вопросы еще есть?
Thursday, August 24th, 2006 06:38 pm (UTC)
Стиль мессаги однозначно авигдоровский. Совпадения исключены.
Friday, August 25th, 2006 06:08 pm (UTC)
195.146.72.114 - это gate.sovcombank.ru, т.е. маршрутизатор или прокси
Хотя, наверное, там не такая большая сеть, чтобы в ней нашлось два человека с похожими стилями сообщений, пишущих в жж;)
Thursday, August 24th, 2006 07:59 pm (UTC)
Да нет, Вить, что ты это он не хамит, это у него такие полемические высказывания, а мы просто в очередной раз оказались не в состоянии оценить высокое искусство либертарианской дискуссии.
Tuesday, August 29th, 2006 07:52 pm (UTC)
А как ты думаешь, если назвать аликову идеологию "социал-интернационалистической" - это будет так же бессмысленно или менее бессмысленно?
Tuesday, August 29th, 2006 08:09 pm (UTC)
Если я правильно помню стандартные штампы, осмысленно было бы "интернационалистской", от "интернационал", имеющего правильные идеологические коннотации.

"Интернацистский", происходящий от "нацизма" ("нацизмов"?), не имеет никакого отношения к Алику.

"Интернационалистический" не напоминает о нацизме, но не напоминает и о иных смысловых связях "Интернационала". Поэтому я бы так тоже не сказал.
Wednesday, August 30th, 2006 05:41 pm (UTC)
Я так понял, что Авигдор имел в виду подчеркнуть одновременно сходство Алика с нацистами как социалистов и противоположность Алика им же - как интернационалиста.
Thursday, August 24th, 2006 12:49 pm (UTC)
Бредятина показательная. А что?
Thursday, August 24th, 2006 02:25 pm (UTC)
Авигдор - это в высшей степени тупоумный и злой человек. Мне пришлось как-то с ним беседы вести, ощущение осталось тягостное.

Thursday, August 24th, 2006 03:15 pm (UTC)
Чтение различных тредов с его участием навело на мысль, что нападки на личность собеседника составляют основу его метода ведения дискуссии.
Thursday, August 24th, 2006 05:04 pm (UTC)
авигдор мудак.
Thursday, August 24th, 2006 06:12 pm (UTC)
Непрофессионально сработал. Надо ж иметь поблизости комп с другим провайдером и виртуал, а лучше пачку. Видимо, не привык ещё - что говорит о том, что он - человек ещё не пропащий, в отличие от меня :)
Впрочем, для меня неумение скрываться - недостаточная причина кого-либо расфренживать, а политическая ругань тем более :)
Thursday, August 24th, 2006 08:01 pm (UTC)
зачем комп, когда прокси-анонимайзеров вокруг пруд пруди. Он просто неумный
Thursday, August 24th, 2006 10:45 pm (UTC)
Он, видимо, не скрывался, я его забанил незадолго до этого.

Ваш ответ принят:-)
Saturday, August 26th, 2006 10:54 am (UTC)
Новая информация, однако. С этого было бы неплохо начинать. Это многое объясняет :-(
Saturday, August 26th, 2006 04:16 pm (UTC)
Вот тут.

taki_net
2006-08-22 02:59 pm UTC
Прошу Вас вести полемику вежливее.

avigdor
2006-08-23 08:46 am UTC (от 195.146.72.114)
Сравнение, приведенное мною ни в коем смысле не было использовано с уничижительными целями. Традиционно, отношение к собаке, с одной стороны как к другу, но с другой, как кому-то ,нуждающемуся в дрессировке, кажется нормальным для западной традиции. С другой стороны если в данном случае принято отношении к собакам так, как к ним относился, скажем, г-н Хомейни, то я действительно был неправильно понят и неправильно оценил стиль обсуждения.
С убежден ,что собака друг человека. И человек, в целом, друг собаки. Некоторые вообще придерживаются непроверенного мнения, что человек произошел от обезьяны. И даже это я не считаю оскорбительным по отношению ко многим людям.

taki_net
2006-08-23 04:39 pm UTC (от 213.145.36.95) (ссылка) Выбрать
За слова "Вы за превращение людей в собак", сказанное даме, не давшей никакого повода для этого, и нежелание извиниться - Вы забанены.

Можете извиниться анонимным комментом.

Ваши взгляды экзотичны, но достойны всяческого уважения, а манера их высказывать, оскорбляя оппнента - нет.


И что же это объясняет? Что от хамства даже бан не помогает? Что санкции за хамство, наложенные в предельно вежливой форме - вызывают истерику?
Thursday, August 24th, 2006 06:34 pm (UTC)
Моя реакция: не обращайте внимания. Столько высокопарных слов о мерзости - слишком много чести мерзости. Их еще будет в ЖЖ.
Thursday, August 24th, 2006 06:39 pm (UTC)
http://community.livejournal.com/meast_ru/1064117.html?thread=19807669#t19807669