January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, May 30th, 2013 02:05 pm
Как-то уж очень масштабный слив ЕГЭ, явно с задействованием погоновожатых.

Ливанова валят? и "за ценой не постоят"?

(вообще то, что гнев широких народных и широких оппозиционных масс сосредоточен на тех институциях, которые хоть что-то делают полезное, и полностью табуирована критика главных кровососов - может быстро довести до мизантропии и русофобии...)
Thursday, May 30th, 2013 10:28 am (UTC)
<< вообще то, что гнев широких народных и широких оппозиционных масс сосредоточен на тех институциях, которые хоть что-то делают полезное, и полностью табуирована критика главных кровососов - может быстро довести до мизантропии и русофобии...

Я это вполне понимаю, и сам сторонник ЕГЭ, но просто поставьте себя на место школьницы, которая идёт, сдаёт ЕГЭ своим умом, а потому узнаёт, что её одноклассники за день до этого купили правильные ответы. Это не воображаемая ситуация, а реальная. После такого даже я перестаю видеть в ЕГЭ смысл.
Thursday, May 30th, 2013 10:52 am (UTC)
все другие формы оценки уровня знаний выпускников-абитуриентов от этого большего смысла не обретают
Thursday, May 30th, 2013 11:01 am (UTC)
Да, я знаю. Там коррупция прямо заложена в структуру происходяшего. Я же говорю, я сторонник ЕГЭ. Всё ещё.

Но если такие инциденты будут происходить каждый год и достаточно широко, то ЕГЭ просто не будет выполнять свою функцию. Тупенькие подростки из обеспеченных семей будут получать свои 100 баллов по всем предметом и устремляться в лучшие вузы, разлагая то, что осталось от образовательной системы.
Thursday, May 30th, 2013 01:00 pm (UTC)
С другой стороны, представьте, как чувствует себя школьница, которая сдает своим умом, а потом узнает, что результаты экзамена отменили.
Thursday, May 30th, 2013 02:00 pm (UTC)
Есть существенная разница: умная школьница хотя бы получит то, что она заработала. В советской системе она получит то, что соблаговолит ей поставить экзаменатор.
Thursday, May 30th, 2013 02:57 pm (UTC)
Защищать от меня ЕГЭ нет необходимости, я сам его сторонник.

ЕГЭ, к счастью, ввели. Теперь хотелось бы ещё, чтобы он работал нормально, а не вот так.
Thursday, May 30th, 2013 03:15 pm (UTC)
+100
Именно благодаря этому я поступила в свое время на невозможный до того ин.яз
Thursday, May 30th, 2013 10:38 am (UTC)
Первое, что я подумала.
Thursday, May 30th, 2013 04:52 pm (UTC)
Точнее, дыры на местах, а сливы достаточно централизованные. Вот примерно так: https://twitter.com/EGE2013REAL
Thursday, May 30th, 2013 12:27 pm (UTC)
Да, невольно приходит в голову. Хотя есть одно обстоятельство, предостерегающее от конспирологической версии.
Слитый пакет материалов по русскому языку был ущербным: в Петербурге, по крайней мере, на ЕГЭ выдавали набор вариантов, который только на треть пересекался с расшаренной по файлообменникам утечкой. Что говорит скорее в пользу версии о мошенничестве.
Thursday, May 30th, 2013 12:41 pm (UTC)
так вроде для разных временых зон генерируются разные варианты, хотя и из общей базы?
Thursday, May 30th, 2013 10:33 pm (UTC)
нет, в слитом пакете вариантов были папки "дальний восток", "сибирь", "урал" и "центр", по восемь вариантов в каждой.
треть пересечений -- с учетом вышеизложенного.
Friday, May 31st, 2013 03:54 am (UTC)
Труднодоступные и отдалённые местности - в основном, в Якутии, в Красноярском крае, на Камчатке. По яркой мысли организаторов ЕГЭ задания (те же, что и у всех, но не все варианты) должны попасть в ТОМ заранее. причём каким именно образом - каждый регион решает сам. Кто-то шлёт флэшку голубиной почтой, кто-то по электронной почте. Ну там есть, конечно, некая степень защиты, но не очень эффетивная, мягко говоря.
Friday, May 31st, 2013 06:50 pm (UTC)
Разобрался, спасибо. Да, похоже на правду.
Thursday, May 30th, 2013 03:20 pm (UTC)
Точно, спасибо.
Saturday, June 1st, 2013 09:15 am (UTC)
будучи он нашим ректором, мне его не жалко ни при каком раскладе. Он, конечно, может бороться с плагиатом диссертаций, потому что ему её написали оригинальную. И в МИСиС известно, кто. Но его ненависть к РАН не делает его подходящим человеком для министерской должности ни при каких прочих основаниях.