January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, June 16th, 2013 08:58 pm
1. Худиев отмазывает Мизулину:

МОСКВА, 16 июня. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина расширила понятие о "нетрадиционных сексуальных отношениях", отныне запрещенных законом в России. Депутат предложила, кроме однополой любви, внести в этот список оральный секс.

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина написала в своём Twitter, что «информация, содержащаяся в публикации ИА Росбалт "Депутат Мизулина предложила запретить оральный секс" не соответствует действительности».

Я как-то далек от мысли всегда и во всем защищать Мизулину, но я как-то раз за разом обнаруживаю, что то, что про нее ходит волнами перепостов - ложь. Надо, однако, заключить, что "Росбалт" это такой "Фогньюс", или даже "Новая Газета", и при дальнейших ссылках на этот ресурс иметь это в виду. И второе - что интересно, Церковь Либералов в точности соответствует атеистическим карикатурам на Церковь Христову - безудержно лживые люди наверху и чрезвычайно легковерные, внушаемые и манипулируемые внизу.


2. Тем временем сама Мизулина в телевизоре:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_aqU3PA8360#t=210s

Не допускается распространение информации о сексуальных отношениях женщины и мужчины в какой-то извращенной форме. Это уже в базовом законе урегулировано.

Киньте ему ссылочку, что ли, вдруг (невероятно, конечно) добросовестно заблуждается.

via yakov-a-jerkov, rsokolov.
Sunday, June 16th, 2013 05:03 pm (UTC)
вот Горалик сама и дошутилась
http://snorapp.livejournal.com/1301809.html
Sunday, June 16th, 2013 05:46 pm (UTC)
Кто такой этот Худиев и почему его мнение волнует аж двух человек в моей ленте? Почитал несколько его последних записей - то ли дурак, то ли геббельс.
Sunday, June 16th, 2013 05:56 pm (UTC)
Вот кстати да, присоединяюсь к вопросу.
Sunday, June 16th, 2013 05:59 pm (UTC)
Просто он когда-то был человеком. Старожилы ещё помнят.
Sunday, June 16th, 2013 06:52 pm (UTC)
Кажется, это вы писали про Кураева, как редкого инженера-специалиста в окружении людей, которые умеют только продавать схемы на драгметаллы?
Ну вот, Худиев из той же оперы. У него хобби - покрывать мерзости, творимые церковью, не сильно выпадая из образа интеллигента в очках.
Sunday, June 16th, 2013 07:11 pm (UTC)
... правда, к счастью, это перестает работать даже на церковных интеллигентов; про него я от них уже матюки слышу.
Sunday, June 16th, 2013 06:22 pm (UTC)
***Не допускается распространение информации о сексуальных отношениях женщины и мужчины в какой-то извращенной форме. Это уже в базовом законе урегулировано.***

Чего-то я не догоняю. Вот состою я с мужчиной в отношениях. Так нельзя о них информацию в извращённой форме распространять? Или нам сексом в "извращённой" форме нельзя заниматься? А критерии извращённости?

С первым я бы согласилась. Со вторым...
Sunday, June 16th, 2013 08:58 pm (UTC)
> А критерии извращённости?

Мизулина же озвучила: "не ведет к появлению детей".
Поэтому простой поцелуй для мизулиных тоже - извращение, не говоря уже о презервативах.
Edited 2013-06-16 08:59 pm (UTC)
Sunday, June 16th, 2013 06:25 pm (UTC)
Мне кажется что Мизулина в своём Твитере права. Я посмотрел этот клип - она не говорит об оральном сексе. То о чём "шумит Интернет" это вольная интерпретация её слов.
И этот шум об оральном сексе глушит очень важную вещь которую она сказала минутой позже. Когда появляется фраза "Геи то же люди" и ведущая спрашивает Мизулину попадает ли эта фраза под действие закона о котором идёт речь, она сначала сдаёт назад и говорит что она так не считает, но потом очень чётко формулирует то, о чём этот закон. Она, буквально, говорит что этим законом заложен механизм который позволяет считать концепцию "Геи тоже люди" незаконной.
Мне кажется что это самая важная фраза сказанная об этом законе. Тем более что это сказано Мизулиной, а не каким нибудь критиком закона.
То о чём этот закон и то что бедные детки здесь ни при чём понятно всем. Но сформулировать и произнести это должна была именно она.
Большой плюс авторам передачи.
Sunday, June 16th, 2013 08:07 pm (UTC)
странно, неужели кого-то удивляет стандартный ход Худиева - деланно возмутиться "ложью либералов"? У него же профессия - врать и воровать клеветать, он уже не первый год работает по такой схеме, картонно ее повторяя. Пора бы привыкнуть.
Monday, June 17th, 2013 02:24 am (UTC)
Неужели кого-то удивляет стандартный ход другого пользователя - взять и объявить умершего три года украинского автора ЖЖ "нацистом" и "моральным уродом", ни разу не побывав у него в журнале и не прочитав ни строчки из написанного им? Правда, не индивидуально, а вместе еще с целой кучей народа.
(screened comment)
Tuesday, June 18th, 2013 05:27 pm (UTC)
Проясните, плиз, к чему эта ссылка? Это спам, Вы используете мой журнал для рекламы г-на Худиева, или Вы хотели что-то сказать по делу?

Если хотели, скажите, а ссылка Ваша пока полежит скрытой.
[identity profile] Дмитрий Веселов (from livejournal.com)
Wednesday, June 19th, 2013 07:13 am (UTC)
Никоим образом не имел в виду рекламировать Худиева.

Моя позиция: было бы крайне неприятно, если бы у людей, подобных Худиеву, оказался справедливый повод для возмущения.

Мой посыл был в том, что Худиев справедливо указал на ложь Мишиной. Я не заметил у него подмены тезиса "Мизулина сделала заявление А" тезисом "Заявление А содержится в документе Б за авторством Мизулиной" с последующим разоблачением последнего, за что приношу извинения.

Просмотрел перед сном несколько его постов; похоже, это у него частый прием.

Ссылку мне порекомендовал православный френд в фейсбуке.

Не расскринивайте.