Набег на Петрановскую - но не нашистов и не гомофобов, а наоборот

[taki_net]

В посте Людмилы Петрановской http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
случился массовый набег идеологически мотивированных критиков, начиная с этого коммента
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html?thread=22990421#t22990421
и ниже.

До некоторой степени разумная критика обложки книжки оказалась полностью обесценена стадностью (бОльшая часть комментаторов просто повторяет слова других, и немногие продуманные и выстраданные комменты теряются в мутном потоке), кроме того - на войне как на войне - с некоторого момента начинается поток хамских оскорблений автора уже по поводу благодарности мужу за помощь в работе, оскорблений совершенно неоправданных никакой идеологией.

В открытой для меня части комьюнити "феминистки" (я в нем забанен, и закрытые посты не вижу) ничего про это нет. Кто-нибудь знает, откуда этот шит пришел? Мне кажется, родина феминистическая общественность должна знать своих идиотов.

ЗЫ (мечтательно) Доживу ли до времени, когда русский феминизм избавится от мизогинии...

Comments

[jozhin.livejournal.com]

Тут какое дело. Если вы хотите, чтобы автор книги заменила обложку, отзыв должен покзаться вежливым и по теме ей. А не Вам.
Он не показался, очевидно.
Если вы считаете эту обложку настолько вопиющей, чтобы устроить антирекламу через сообщество - ваше полное право; автор потеряет (возможно) часть покупателей.
Вы (сообщество) приоретете определенную репутацию. Все справедливо, по-моему.

[tanita-sh.livejournal.com]

т.е. изначальное обвинение в нарушении границ посредством непрошеной критики снимается?

Тут какое дело. Если вы хотите, чтобы автор книги заменила обложку, отзыв должен покзаться вежливым и по теме ей. А не Вам.
Он не показался, очевидно.
тут такое дело. что существуют правила аргументированной дискуссии. Они известны и описаны. Так же существуют способы демагогии, они так же известны и описаны. Комментаторка 1 вежливо и аргументированно написала свое мнение. В ответ она получила высмеивание.
Так что показался-непоказался мимо кассы, увы.

[jozhin.livejournal.com]

Почему снимаются?

Вам (и комментаторше 1, наверное) ее комментарий кажется корректным и вежливым. Мне он кажется нарушением границ, автору книги он кажется достойным высмеивания.
При этом автор книги ни от Вас ни от других авторок ничего не хочет, а вот комментаторша от нее хотела. И остальные понабежавшие активистки хотели.
В жизни, если Вы чего-то хотите добиться от окружающих, надо учитывать не только то, что кажется Вам, но и то, что кажется им, трюизм.
Как живут в реальной жизни люди, которые этого не понимают, не понимаю уже я. Ну разве что если кто-то вместо них берет на себя непростую функцию общения с окружающими.

[tanita-sh.livejournal.com]

автор книги написала буксами "Надеюсь, эта тоже понравится."
не понравилась, о чем было написано буквами, с аргументацией
все
где здесь нарушение границ, вы никак объяснить не можете
никаких аргументов кроме кажется - от вас представлено не было

[jozhin.livejournal.com]

Т.е. Вы решили, вместе с комментаторшей номер 1, что "Надеюсь, эта книжка понравится" - приглашение к критике? При этом не только этой, но и других книжек?
Ну так просто по факту Вы (и комментаторша) ошиблись; сама автор записи явно так не посчитала.

[tanita-sh.livejournal.com]

ну автор книги тогда писала бы сразу "все быстро восхитились моей книгой, без вариантов. А те, кто имеет что-то против - молчите в тряпочку"
А то вы хамло и обидели меня до глубины души, тем что не оправдали мои надежды.

[jozhin.livejournal.com]

А зачем Вы мне это написали - напишите автору; возможно, она ждет Ваших совeтов, как правильно вести блог (хотя я так не думаю)

[tanita-sh.livejournal.com]

захотелось

[jozhin.livejournal.com]

веская аргументация :-)