January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, June 23rd, 2013 02:31 am
В посте Людмилы Петрановской http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
случился массовый набег идеологически мотивированных критиков, начиная с этого коммента
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html?thread=22990421#t22990421
и ниже.

До некоторой степени разумная критика обложки книжки оказалась полностью обесценена стадностью (бОльшая часть комментаторов просто повторяет слова других, и немногие продуманные и выстраданные комменты теряются в мутном потоке), кроме того - на войне как на войне - с некоторого момента начинается поток хамских оскорблений автора уже по поводу благодарности мужу за помощь в работе, оскорблений совершенно неоправданных никакой идеологией.

В открытой для меня части комьюнити "феминистки" (я в нем забанен, и закрытые посты не вижу) ничего про это нет. Кто-нибудь знает, откуда этот шит пришел? Мне кажется, родина феминистическая общественность должна знать своих идиотов.

ЗЫ (мечтательно) Доживу ли до времени, когда русский феминизм избавится от мизогинии...
Sunday, June 23rd, 2013 03:37 pm (UTC)
Спасибо, прочитал, но не вижу пока, что там такого нового про нашу сторону.

Мне нужен бы некоторый реальный феминизм, который я могу предъявить Людмиле. Надеюсь на следующей неделе её видеть лично, и, если книжка та у нас руках окажется, то, возможно, и дискуссию к слову вспомним. И вот, представим, я ей скажу:

- Ты насчет реального современного феминизма не права, ты просто не знаешь. Вот, представляешь, есть такая в сети рабочая группа, маленькая, но интересная, разрабатывающая тему профреализации женщин в сфере физико-математических наук. Умнейшие, доложу тебе, девки! Всё разбирают, какие есть патриархалистские ловушки при обучении на физфаках и мехматах, что там с дальнейшей научной карьерой. И ты знаешь, сколько они уже этих ловушек нарыли и вскрыли, и научились обходить! ты-то, наверное, об таких вещах и не догадываешься, а вот роют. Создают социальную технологию! Круто же, да?

Нет, ничего такого я Людмиле сказать не смогу, потому что нет в природе такой группы? - Пичалька, да. - Допустим, физмат это слишком узко - я его вспомнил, потому что книжка по астрономии и потому что женщин-физиков я реально знаю. - ОК, допустим, расширим задачу пока - - феминистское сообщество, разрабатывающее тему "Женщина в науке". Вообще в науке, в любой. - Как, тоже нет? Чего не хватишься, ничего нет, даже странно.

Социальные проблемы, работающие женщины, материнство+карьера? Женщины и условия труда? Женщина в промышленности (о, кое-что могу рассказать) Семейное насилие? Распределение семейных обязанностей? Где наработки, где социальные технологии, созданные феминистским движением, где группы, ими занятые, где хотя бы концептуальное понимание, что это надо делать, а не только патриархат обличать?
Людмила-то в своей области, проблематика детей-сирот, занимается как раз технологиями, и их движение, родительско-волонтерское, именно на это заточено. И результаты совершенно конретные уже есть, за 10 лет в дикой России!

И вот что я ей должен сказать? Люд, деконструируй, как филолог по первому образованию, классическую литературу, там всё больше про мужиков написано, так ты и поймёшь истину феминизма? Новость, да, что там про мужиков. Делать-то что с этим и вообще. Картинки цензурировать? Да, это воистину поприще. - Понимаете. Вот есть в металлургическом цикле такая штука, агломерационное производство. Вот там, на комбинатах бСССР, традиционно бабы пашут. И в их положении есть общая для рабочего класса проблематика, а есть специфически гендерная. Производство это - ад, это самое подходящее слово. У них еще мужья-алкоголики и вторая работа у каждой, домоводство. Вот им вопрос как патриархальные самцы отобрали у девочки бинокль, причем не в реальности, а на картинке, на котрой, возможно еще ничего такого и не случилось - см. интерпретацию Людмилы, - но это МОЖНО так понять, если захочется... Вот им эти проблемы... ну, деликатно скажу, не очень важны. Феминизм, если хочет менять общество, должен быть - для них.
Не только для них, для девушек-физиков и девушек-моделей тоже. Но ведь и с ними дело пока обстоит не лучше. Где технологии - нету. Ну и это, собственно, всё.
Edited 2013-06-23 03:43 pm (UTC)
Sunday, June 23rd, 2013 04:27 pm (UTC)
Этот подход - предложите программу работы, которую я сочту приемлемой, тогда я с вами буду уважительно разговаривать - очень странный, если не сказать большего. Вот перед вами работа по объяснению сексистских стереотипов в культуре, стереотипов, которые многим женщинам неприятны и ведут, как уже показано исследованиями, к меньшей доле женщин в определенных областях науки и техники. Вот социальная технология - замечаем, обсуждаем, разбираем, объясняем. Но вам ведь это не нравится?

Так зачем, объясните, феминисткам искать вашего одобрения своим действиям? Оно что-то даст? вы проведете закон в Думе, начнете общественную кампанию по борьбе с этим, забросаете письмами и исками тех, кто производит такую продукцию, предложите свои технологии? Для начала действий вам мало того, что вы считаете их цель справедливой? Для этого надо, чтобы феминизм сыскал поддержку в широких кругах, чтоб вам было приятно показать, что вот они какие, и я с ними? Так ведь если все рассуждают так, как вы, откуда же взяться этой широкой поддержке?

Если бы вы действительно считали положение женщин нуждающимся в улучшении, вы бы уже были среди феминисток - помогали бы им своим опытом, высказывали свои мнения, по меньшей мере. Но этого нет. А есть только "сначала пусть они будут такими, чтоб с ними было не стыдно показаться в обществе, и тогда я их одобрю" - вы же даже не предлагаете своей помощи. Ну извините, под таким соусом кому ваше одобрение надо?

И да, я понимаю, что вы-то считаете, что хотите научить женщин уму-разуму, чтобы у них все получилось. Но только не работает оно так. Вот точно так же, как вы описывали, что не работает риторика защитников ЛГБТ (помните?) - вот точно так же не работает ваша, увы.
Sunday, June 23rd, 2013 05:00 pm (UTC)
_Я_ был бы среди феминисток? :) Хм, кажется, я был одним из первых, кто в СССР стал себя называть этим словом (феминистом). Т. е. я никогда не думал об этом как о достижении, но вот сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что похоже это именно так и было. Забавно. Ну, по крайней мере, других феминистов/ок среди гражданского актива валящейся нам всем на голову империи я не знал. Хотя в оном активе имел широкие знакомства. Компания наша, феминистов-по самоидентификации, была чисто-мужской :), близкие нам девушки - в смысле круга близкие, левых, радикальных, нонконформистских взглядов - относились к слову "феминизм" с ужасом и отвращением. Нет, они были вполне в курсе, мы им всё очень хорошо объясняли, им не нравилось. Говорили нет, хотим плять не этого, а нормальных мужиков. Это, знаете, как во времена Пестеля крепостные крестьяне еще не знали, что их надо освободить :)

Так что, боюсь, мне уже поздно :)

Подход нормальный, девушкам самим след ластами шевелить, а я, если смогу, опять подтянусь.
Я думаю, что стереотипы правятся совсем с другого конца, чем они пытаюстя это сделать.
Я не себя предлагал привлечь, а Людмилу. Ну и таких, как она.
Не нужны - вольному воля.
Sunday, June 23rd, 2013 05:10 pm (UTC)
А как это отвечает на мои вопросы? Ну да, вы один из первых феминистов. Дело же не в этом, а в том, что вас не слушают и слушать не будут, потому что вы, как те ЛГБТ активисты, говорите не о том, что вашей целевой аудитории надо. Вольному воля, как вы сами говорите. Хотите феминисток привлечь - ведите себя так, чтобы им захотелось с вами говорить. Смешно же - вы же точно в той же позиции по отношению к феминисткам, как они - по отношению к Л.П.
Sunday, June 23rd, 2013 05:31 pm (UTC)
Вопросы - попробую. Я вижу один абзац, где вопросы, давайте разберем.

***Так зачем, объясните, феминисткам искать вашего одобрения своим действиям?***

Право не знаю. Я, кажется, и не предлагал?

***Оно что-то даст? вы проведете закон в Думе, начнете общественную кампанию по борьбе с этим, забросаете письмами и исками тех, кто производит такую продукцию, предложите свои технологии?***

Ну, я в принципе, довольно многое могу-умею. Или научусь, если понадобится. Так что завист от градуса моего одобрения. Если сильно одобрю, то, думаю, кое-что даст.

***Для начала действий вам мало того, что вы считаете их цель справедливой?***

Для начала я вообще не уверен, что цель большинства актива ныне-сущих наблюдаемых здешних феминистских сообществ - справедливая.

Ну т. е. у ленинцев она тоже была зашибись, безгосударственное и бесклассове общество. Ну, там, к ней еще кое-чего по мелочам прилагалось, в режиме переходно-вспомогательных мер.

***Для этого надо, чтобы феминизм сыскал поддержку в широких кругах, чтоб вам было приятно показать, что вот они какие, и я с ними?***

Для этого надо просто чтобы люди говорили вещи, с которыми я согласен.

***Так ведь если все рассуждают так, как вы, откуда же взяться этой широкой поддержке?***

Не знаю откуда. Для разминки - пусть они перестанут отвращать от феминизма тех людей, которые должны бы быть его лицом. Таких, как Людмила. Так, чтобы мне перед Людмилой не было стыдобно за слово феминизм.

***Хотите феминисток привлечь - ведите себя так, чтобы им захотелось с вами говорить.***

Большую часть ныне сущего их актива - нет, не хочу. Разве что они волшебно преобразятся. Сам их волшебно преображать не планирую.

Искренне прошу меня извинить, если опять что-то упустил.
Sunday, June 23rd, 2013 05:41 pm (UTC)
Извините, но во всем этом я вижу только желание поговорить о том, какие феминистки плохие, и больше ничего. Ни реальной программы действий, ни даже желания ее разработать, ни даже декларации этого желания. Просто выпуск пара. Вот вам не нравится, какие феминистки, и какая у них цель, и как они себя ведут - вы и сообщили об этом (точно так же феминистки сообщили о своем мнении читателям журнала Л.П.) Именно это я увидела в том вашем комменте, на который изначально отвечала (и во всех остальном треде тоже). Поэтому мое мнение остается тем же - вы не видите бревна в своем глазу, с увлечением обсуждая соломинку в чужом.
Sunday, June 23rd, 2013 06:15 pm (UTC)
Нет, у меня выше по треду было другое желание: прояснить отношение Л. Петрановской к феминизму.

***- вы и сообщили об этом***

Кажется, отвечая на заданные Вами вопросы?

Действовать - инициатором в _этой_ области я не буду, это точно. Это как-то уж даже смешно бы выглядело, как Вы выше сказали: учить женщин уму-разуму. Появится что-то без меня - посмотрим. Да и вообще в перемены к лучшему на бывшей одной шестой части суши я больше не верю. Здесь все перемены у худшему. Как-то так.
Monday, June 24th, 2013 07:36 am (UTC)
тоскливо и беспросветно http://taki-net.livejournal.com/1545596.html?thread=32360828#t32360828
и это одна из лучших
Monday, June 24th, 2013 08:14 am (UTC)
спасибо, хоть дурой не назвали.

/и эти люди запрещают мне ковыряться в носу.
Sunday, June 23rd, 2013 08:01 pm (UTC)
//Этот подход - предложите программу работы, которую я сочту приемлемой, тогда я с вами буду уважительно разговаривать - очень странный, если не сказать большего.//

это единственный нормальный подход; странный подход - собираться и до бесконечности трындеть, при чем трындеть - не открывая что-то новое, а пережевывая книжки с чужими открытиями, и дальше обсуждения книжек никуда не двигаться; прочем, Вы в другом месте уже озвучили, что для Вас феминизм ограничивается чтением статей и легким перераспределением домашних обязанностей, бесконфликтным;

//Вот перед вами работа по объяснению сексистских стереотипов в культуре, стереотипов, которые многим женщинам неприятны и ведут, как уже показано исследованиями, к меньшей доле женщин в определенных областях науки и техники. Вот социальная технология - замечаем, обсуждаем, разбираем, объясняем. Но вам ведь это не нравится? //

это не работа, не технология, одного человека убедить не могут, никаких конструктивных предложений, сплошные крики об угнетении и эффекты толпы;
при этом наезжают на женщину, когда в приоритетах должна быть женская солидарность; здрасьте - пожалуйста, что это за технология, когда идею нельзя донести до вменяемого и нормально настроенного человека?

//Если бы вы действительно считали положение женщин нуждающимся в улучшении, вы бы уже были среди феминисток - помогали бы им своим опытом, высказывали свои мнения, по меньшей мере. Но этого нет. //

что из этого сделали Вы? конкретно? кроме "а поговорить"?
Edited 2013-06-23 08:04 pm (UTC)
Monday, June 24th, 2013 04:54 am (UTC)
зато Вы критикуете тех, кто с замечаниями выступает, с позиций "сперва добейся"; перестаньте сами кидаться камням из стеклянного дома; набежавшие туда феминистки производят на всякого трезвомыслящего человека (которому важен результат, а не громкость лозунгов) впечталение людей, которые пришли громить союзника, вместо того чтобы договариваться;
у них война, ага, но они бьют по своим, по потенциальным союзникам; вместо создания общего подя для переговоров и совместной деятельности, вместо того, чтобы союзника заинтересовать;
так что для поборника абстрактной справедливости и для жителя гендерно-продвинутой Европы, конечно, внешне этот набег еще имеет какой-то смысл, только форма отталкивает;
но вот для человека дела в пост-советских реалиях складывается впечатление, что сетевые феминистки - только орут и осужэдают, и результат им безразличен, или они не понимают, как результата достигнуть; все то же советское "на кухне потрындеть"; на кухне все смелые и знают как надо, на деле ничего не меняется;
вон тут бегает maryxmas, спросите у нее, как на деле работает в Украине закон против гендерного неравноправия и шовинизма в рекламе; узнайте у нее про дело, и про то, почему феминистки не выступают против превращения этого закона и механизмов его работы в собрание бреда и очередную коррупционную схему;
Monday, June 24th, 2013 01:01 pm (UTC)
Прямо с уст снимаете. Думаю, надо зафрендить. Присмотрелась, а ник знакомый, и уже давно причем. Так что френжу во второй раз. А Вы пишите почаще.
Monday, June 24th, 2013 11:58 pm (UTC)
с позиции "сперва добейся" выступаете здесь вы, а не я :) Я не спрашивала у Кirill_priv, чего он добился - я спрашивала, что он _будет_ делать, если феминистки станут такими, как ему хочется.

я критикую тех, кто выступает с замечаниями только потому, что они делают точно то же самое, что и критикуемые ими. результат - критика не нравится, немедленно заявляют "для Вас феминизм ограничивается чтением статей и легким перераспределением домашних обязанностей, бесконфликтным" (это к вопросу о том, кто здесь с позицией "сперва добейся")
Tuesday, June 25th, 2013 02:56 am (UTC)
мне критика не нравится? да хоть обкритикуйтесь; мне не нравится вести бесполезные разговоры, где собеседник не ставит целью понимание, а искренне уверен, что мне надо отформатировать мозги, или что моя единственная цель - оскорбить, обесценить и т.п.; извините, мы с Вами эту тему обсуждаем не первый раз, все мои вопросы к сетевому феминизму остались не месте; они никак не связаны с тем, что Вы кого-то или что-то критикуете;
они связаны с тем, что мой собеседник - Вы; я уже задавала Вам вопросы у Моррет и получила ответы; я знаю из ваших прошлых ответов, что с Вами бесполезно говорить о том, о чем Кirill_priv; Вы этим не занимаетесь и не собираетесь; Вы и не собираетесь достигать никаких общественных целей и не ждете этого от феминизма;
хотя вон, в европах-америках, есть реальные результаты, можно было бы изучить и позаимствовать способы их достижения; как же им удалось сделать так, что у них на рекламных картинках, обложках и прочем - гендерное, расовое и т.п. равенство? что было действенно, а где был перебор и перехлест; но способы не изучают
Tuesday, June 25th, 2013 11:07 pm (UTC)
проклятие нолдор как оно есть, увы (это не на вас конкретно направлено - на всякий случай)
Sunday, June 23rd, 2013 05:21 pm (UTC)
Ну, раз Вы спрашиваете, то вот Вам для начала не группа, а личные усилия, так сказать: женщины в науке.

В сообществе феминисток тоже подобный тег есть: женщины в науке. Для справки: там довольно много подзамочных постов.

С другой стороны, я согласна, что русскоязычных публикаций на феминистские темы мало, они труднодоступны и в них меньше полезных советов, а больше причитаний констатации печальных фактов. Что, к слову, вполне понятно: бытие во многом определяет сознание.

Я читаю англоязычные источники и слежу за тем, что делается в Штатах. Там этого гуталину завались. И если очень кратко, то так: 1) программы помощи женщинам в той же науке здесь имеют место, но отношение к ним неоднозначное, а главное, их эффективность тоже пока что оставляет желать; 2) и здесь тоже феминизм часто упрекают в том, что он больше про средний класс, а не про работниц; 3) для американских феминисток вопрос таких вот картинок тоже не ерунда, и они до сих пор мониторят сексизм в рекламе и другой массовой продукции и борются с ним.

Ну, и самое главное напоследок (мои тезисы к вашему разговору :)): я искренне рада, что ЛП делает много хорошего своими публикациями и другой работой для оцивилизовывания российского населения. Многие её посты, которые мне попадались, были яркими, убедительными и полезными. Да что говорить -- просто лучшие в жж (ну, одни из). И вообще, я за то, чтобы каждый / каждая возделывали свою ниву. А пятна бывают даже на солнце :)
Sunday, June 23rd, 2013 05:33 pm (UTC)
***Ну, раз Вы спрашиваете, то вот Вам для начала не группа, а личные усилия, так сказать: женщины в науке.
В сообществе феминисток тоже подобный тег есть: женщины в науке. Для справки: там довольно много подзамочных постов.***

Спасибо большое, посмотрю!