Спасибо, раньше ничего подобного не слышал (даже эха). История звучит очень дико, и вызывает больше вопросов. 1. По поиску выдаются две истории - одна о массовом похищении детей с целью продажи в бездетные семьи, другая - про "Сионисты Отравили облучением 100 000 Еврейских Детей". Ето две разные истории или разные эпизоды одной? 2. Ето все на самом деле было? Зачем? (каков корыстный интерес етих преступлений - только деньги или была еще какая-то цель? 3. Рав-герой исходного поста, как я понял, расследовал ето дело самостоятельно. В чем его преступление? (Переговоры, как с террористами, убитый снайпером, тюремный срок - ето же все не может быть просто за попытку расследования?!) Буду благодарен, если сможете ответить хоть на что-то.
3. Может, может. Официальное обвинение - "разглашение имени руководителя ШАБАКа" (тайной полиции), это тогда считалось преступлением.
А вообще спросите Имярека, он в теме.
Поиск выдает еще обрывки, примерно такие - на Джуиш.ру за 2002 год! новость "правительство сняло секретность с расследования 1950 года, теперь родители пропавших детей смогут ознакомиться с протоколами тогдашней комиссии".
Тут надо понимать - в тогдашнем Израиле правительство не менялось несколько десятилетий, все руководство срослось в касту.
Официальное обвинение - "разглашение имени руководителя ШАБАКа"
WTF, извините!!? Мешулама судили по куче статей, начиная от руководства незаконной вооружённой милицей и хранения в доме незарегистрированного оружия и до личного им отданного приказа бросать в полицейских бутылки с зажигательной смесью.
в тогдашнем Израиле правительство не менялось несколько десятилетий, все руководство срослось в касту
Напомню Вам, что история рава Мешулама происходила в 1994 году, а Ликуд, во многом на волне "восточных" обид, впервые пришёл к власти в 1977.
Если Вас всё-таки интересует собственно тема, а не инсинуации определённых блоггеров - описание ниже.
1.Нет. Это разные истории. а. Первая история относится в основном к "йеминитам": речь идёт о том, что в конце 1940х - самом начале 1950х многодетным семьям, в которых заболевали дети, якобы говорилось, что ребёнок умер - а на самом деле, его забирали, чтобы отдать "более подходящим" родителям. Причём подозрения появились задолго до Мешулама - ещё в конце 1960х. Что происходило в реальности? Трудно сказать. После скандала, связанного с делом Мешулама, была таки создана государственная комиссия, она рассмотрела около 800 известных подозрительных случая, и установила, что в 733 ребёнок действительно умер, в 11 случаях - судя по всему был таки кем-то усыновлён, и по 56 случаям не удалось прийти к конкретным выводам. Комиссия не обнаружила документов или других доказательств указывающих, что существовало какое-либо решение властей, предписывающее забирать детей у родителей. Впрочем, надо сказать, что эти выводы очень мало отличались от сделанных двумя предыдущими "общественными" комиссиями.
б. Во второй истории: речь идёт о лечении стригущего лишая значительными дозами рентгеновского излучения в 1950х годах в Израиле. Это было стандартным методом лечения во всём мире до начала 1960х, когда наконец поняли, что такие дозы чреваты раковыми заболеваниями. Просто в Израиле он просто использовался весьма массово, поскольку правительство решило бороться с эпидемией стригущего лишая, который был очень распространён среди детей марокканских "олим".
2. Есть разные мнения. Если речь идёт о более-менее единичных случаях, как в общем-то следует из выводов комиссий - возможно, в некоторых случаях действительно из корыстных интересов кого-то из работников больниц, или - потому что эти работники так представляли себе пользу для ребёнка. Если же комиссии врут/ ошибаются и имело место тайное решение правительства - речь идёт он идеологическим причинах (желании вырастить из этих детей типичных израильтян-сабров) С точки зрения активистов вроде Мешулама целью было просто убийство неполноценных с точки зрения ашкеназов восточных евреев в экспериментах в стиле доктора Менгеле - в случае лишая самостоятельно, а в случае "йеминских детей" Мешулам утверждал, что большинство из них продали американцам... опять же - на эксперименты!
3. Рав Мешулам был лидером секты, отличавшейся выраженно милитантным поведением. Они забарикадировались в его доме в городке Еуд, с целой кучей оружия, жгли шины на окрестных улицах, не пропуская на них полицейских, бросали в полицейских бутылки с зажигательной смесью, угрожали расправой местным властям. Всё это длилось несколько недель. Наконец, Мешулама убедили (другие скажут - выманили) встретиться с начальником израильской полиции. По описанию полиции: он явился на встречу с двумя незарегистрированными пистолетами, полицейское руководство потребовало, чтобы приказал своим сторонникам выйти из дома и сдать оружие, обещая, что в этом случае уголовного преследования не будет, Мешулам отказался и его арестовали. Когда стало известно, что лидер секты арестован - началась стрельба, в том числе по полицейскому вертолёту, полицейских спецназ при поддержке снайперов в вертолёте и на окрестных крышах ворвался в здание, и один из сторонников рава был убит. Понятно, что описание другой стороны несколько отличается - по их мненую арест Мешулама и дальнейший штурм были заранее подготовленным планом, но насчёт нескольких недель противостояния (а также барикад на улицах и незаконного оружия в доме) - разногласия нет.
"Комиссия не обнаружила документов или других доказательств указывающих, что существовало какое-либо решение властей, предписывающее забирать детей у родителей."
Охотно верю, что и не было такого решения. В то время в разных странах было много такой усыновительской самодеятельности на местах - Ирландия, Испания... Возможно, кто-то внизу делал, а кто-то наверху просто закрывал глаза...
Это и вобще были совсем другие времена: о "бремени белого человека" уже, пожалуй, перестали говорить вслух, но на деле относились к "туземцам" и "дикарям" по той же старой схеме... и "йемениты" были таки да "дикарями" с точки зрения европейских евреев, заправлявших тогда в Израиле (ну в конце концов они ведь и создали Израиль...).
К тому же не стоит забывать и конкретную израильскую ситуацию: в только-что созданной стране, органы управления которой только создаются (обычно на основе британских колониальных), где только что закончилась очень тяжёлая и жестокая война, и при этом принимающей тысячи новоприбывших - понятно, что в лагерях переселенцев то и дело начинаются эпидемии, например, полиомиелита, дифтерии, да и просто дизентирии... Можно предположить, что в такой неразберихе многие заболевшие, госпитализированные и выздоровевшие дети могли действительно просто затеряться...
На самом деле: в этой истории сам чёрт ногу сломит... но Вы, конечно, прочитав один истеричный пост ультроправых "русских" блоггеров, обличающих "преступления леваков" - уже всё поняли
Скорее всего Вы и так увидите мой пост, так что прошу прощения за назойливость; но подумал, что Вам будут небезынтересны непосредственные свидетельства о случившемся.
no subject
no subject
no subject
1. По поиску выдаются две истории - одна о массовом похищении детей с целью продажи в бездетные семьи, другая - про "Сионисты Отравили облучением 100 000 Еврейских Детей".
Ето две разные истории или разные эпизоды одной?
2. Ето все на самом деле было? Зачем? (каков корыстный интерес етих преступлений - только деньги или была еще какая-то цель?
3. Рав-герой исходного поста, как я понял, расследовал ето дело самостоятельно. В чем его преступление? (Переговоры, как с террористами, убитый снайпером, тюремный срок - ето же все не может быть просто за попытку расследования?!)
Буду благодарен, если сможете ответить хоть на что-то.
no subject
2. Вроде бы корыстная чисто.
3. Может, может. Официальное обвинение - "разглашение имени руководителя ШАБАКа" (тайной полиции), это тогда считалось преступлением.
А вообще спросите Имярека, он в теме.
Поиск выдает еще обрывки, примерно такие - на Джуиш.ру за 2002 год! новость "правительство сняло секретность с расследования 1950 года, теперь родители пропавших детей смогут ознакомиться с протоколами тогдашней комиссии".
Тут надо понимать - в тогдашнем Израиле правительство не менялось несколько десятилетий, все руководство срослось в касту.
no subject
WTF, извините!!? Мешулама судили по куче статей, начиная от руководства незаконной вооружённой милицей и хранения в доме незарегистрированного оружия и до личного им отданного приказа бросать в полицейских бутылки с зажигательной смесью.
в тогдашнем Израиле правительство не менялось несколько десятилетий, все руководство срослось в касту
Напомню Вам, что история рава Мешулама происходила в 1994 году, а Ликуд, во многом на волне "восточных" обид, впервые пришёл к власти в 1977.
Если Вас всё-таки интересует собственно тема, а не инсинуации определённых блоггеров - описание ниже.
no subject
no subject
а. Первая история относится в основном к "йеминитам": речь идёт о том, что в конце 1940х - самом начале 1950х многодетным семьям, в которых заболевали дети, якобы говорилось, что ребёнок умер - а на самом деле, его забирали, чтобы отдать "более подходящим" родителям. Причём подозрения появились задолго до Мешулама - ещё в конце 1960х.
Что происходило в реальности? Трудно сказать. После скандала, связанного с делом Мешулама, была таки создана государственная комиссия, она рассмотрела около 800 известных подозрительных случая, и установила, что в 733 ребёнок действительно умер, в 11 случаях - судя по всему был таки кем-то усыновлён, и по 56 случаям не удалось прийти к конкретным выводам. Комиссия не обнаружила документов или других доказательств указывающих, что существовало какое-либо решение властей, предписывающее забирать детей у родителей. Впрочем, надо сказать, что эти выводы очень мало отличались от сделанных двумя предыдущими "общественными" комиссиями.
б. Во второй истории: речь идёт о лечении стригущего лишая значительными дозами рентгеновского излучения в 1950х годах в Израиле. Это было стандартным методом лечения во всём мире до начала 1960х, когда наконец поняли, что такие дозы чреваты раковыми заболеваниями. Просто в Израиле он просто использовался весьма массово, поскольку правительство решило бороться с эпидемией стригущего лишая, который был очень распространён среди детей марокканских "олим".
2. Есть разные мнения. Если речь идёт о более-менее единичных случаях, как в общем-то следует из выводов комиссий - возможно, в некоторых случаях действительно из корыстных интересов кого-то из работников больниц, или - потому что эти работники так представляли себе пользу для ребёнка. Если же комиссии врут/ ошибаются и имело место тайное решение правительства - речь идёт он идеологическим причинах (желании вырастить из этих детей типичных израильтян-сабров)
С точки зрения активистов вроде Мешулама целью было просто убийство неполноценных с точки зрения ашкеназов восточных евреев в экспериментах в стиле доктора Менгеле - в случае лишая самостоятельно, а в случае "йеминских детей" Мешулам утверждал, что большинство из них продали американцам... опять же - на эксперименты!
3. Рав Мешулам был лидером секты, отличавшейся выраженно милитантным поведением. Они забарикадировались в его доме в городке Еуд, с целой кучей оружия, жгли шины на окрестных улицах, не пропуская на них полицейских, бросали в полицейских бутылки с зажигательной смесью, угрожали расправой местным властям. Всё это длилось несколько недель. Наконец, Мешулама убедили (другие скажут - выманили) встретиться с начальником израильской полиции. По описанию полиции: он явился на встречу с двумя незарегистрированными пистолетами, полицейское руководство потребовало, чтобы приказал своим сторонникам выйти из дома и сдать оружие, обещая, что в этом случае уголовного преследования не будет, Мешулам отказался и его арестовали. Когда стало известно, что лидер секты арестован - началась стрельба, в том числе по полицейскому вертолёту, полицейских спецназ при поддержке снайперов в вертолёте и на окрестных крышах ворвался в здание, и один из сторонников рава был убит. Понятно, что описание другой стороны несколько отличается - по их мненую арест Мешулама и дальнейший штурм были заранее подготовленным планом, но насчёт нескольких недель противостояния (а также барикад на улицах и незаконного оружия в доме) - разногласия нет.
no subject
no subject
Охотно верю, что и не было такого решения. В то время в разных странах было много такой усыновительской самодеятельности на местах - Ирландия, Испания... Возможно, кто-то внизу делал, а кто-то наверху просто закрывал глаза...
no subject
Это и вобще были совсем другие времена: о "бремени белого человека" уже, пожалуй, перестали говорить вслух, но на деле относились к "туземцам" и "дикарям" по той же старой схеме... и "йемениты" были таки да "дикарями" с точки зрения европейских евреев, заправлявших тогда в Израиле (ну в конце концов они ведь и создали Израиль...).
К тому же не стоит забывать и конкретную израильскую ситуацию: в только-что созданной стране, органы управления которой только создаются (обычно на основе британских колониальных), где только что закончилась очень тяжёлая и жестокая война, и при этом принимающей тысячи новоприбывших - понятно, что в лагерях переселенцев то и дело начинаются эпидемии, например, полиомиелита, дифтерии, да и просто дизентирии... Можно предположить, что в такой неразберихе многие заболевшие, госпитализированные и выздоровевшие дети могли действительно просто затеряться...
no subject
no subject
no subject
Если бы понял, так бы и написал.
no subject
Я не знаю есть ли у них архивы в доступе.
no subject
no subject
no subject
http://stop-abuse.net/ym3.htm
no subject
no subject
http://www.nytimes.com/1997/09/02/world/the-babies-from-yemen-an-enduring-mystery.html
ÑаÑÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾Ð± одном пÑакÑиÑеÑки доказанном ÑлÑÑае (маÑÑ Ð¸ доÑÑ Ð½Ð°Ñли дÑÑг дÑÑга 50 Ð»ÐµÑ ÑпÑÑÑÑ, ÑвеÑили ÐÐÐ)
no subject
http://imiarek.livejournal.com/10483.html