http://inliberty.ru/blog/transatlantic/3809/
Представители федеральных властей уверяют, что программа слежки помогла предотвратить теракты, и что откровения Сноудена нанесли ей непоправимый ущерб. Вполне возможно, что это и так. Если, к примеру, в целях борьбы с преступностью ввести комендантский час, преступность наверняка снизится, а если мы коллективно будем его игнорировать, вред борьбе с преступностью будет несомненным. Никто физически не пострадает, только гражданские свободы уплывут со спущенной из бачка водой. Но есть еще и такое соображение, как соразмерность целей и средств. Общеизвестно, что с преступностью проще всего бороться тоталитарным государствам, где она полностью национализирована. Террористы, с которыми, не щадя нашей частной жизни, борется NSA, одержат окончательную победу именно тогда, когда восторжествует бронированное государство национальной безопасности.
Представители федеральных властей уверяют, что программа слежки помогла предотвратить теракты, и что откровения Сноудена нанесли ей непоправимый ущерб. Вполне возможно, что это и так. Если, к примеру, в целях борьбы с преступностью ввести комендантский час, преступность наверняка снизится, а если мы коллективно будем его игнорировать, вред борьбе с преступностью будет несомненным. Никто физически не пострадает, только гражданские свободы уплывут со спущенной из бачка водой. Но есть еще и такое соображение, как соразмерность целей и средств. Общеизвестно, что с преступностью проще всего бороться тоталитарным государствам, где она полностью национализирована. Террористы, с которыми, не щадя нашей частной жизни, борется NSA, одержат окончательную победу именно тогда, когда восторжествует бронированное государство национальной безопасности.
no subject
вдвойне пеÑалÑно
Ð Ñвое вÑÐµÐ¼Ñ Ñ Ð°Ð¹-Ñек обозÑеваÑÐµÐ»Ñ Ð½ÑоÑÑамÑа ÐÑвид ÐоÑг вÑÑазилÑÑ Ð¿ÑимеÑно Ñак: еÑли ÑÑ Ð¿Ð¸-Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ´Ð¶ÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ гендиÑекÑÐ¾Ñ ÐºÑÑпной компании и ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð°ÐºÑÑло волной кÑиÑики и ÑазоблаÑениÑ, пÑиÑем по делÑ, Ñо не запиÑайÑÑ, не говоÑи, ÑÑо ÑÑ Ð¿Ñав, наобоÑоÑ, кайÑÑ Ð²Ð¾Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ обеÑай иÑпÑавиÑÑÑÑ Ð¸ доказÑвай делом, ÑÑо иÑпÑавлÑеÑÑÑÑ, опеÑаÑивно. Ð Ñо Ñ Ñже бÑдеÑ.
ÐÐ¾Ñ Ðбама ÑейÑÐ°Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвÑÐµÑ Ð¿Ð¾ Ñ ÑдÑÐµÐ¼Ñ ÑÑенаÑиÑ. Уже ÐибиÑева Ñ Ñдивлением оÑмеÑаеÑ, ÑÑо ÐÑоÑÑÐ¼Ð°Ñ Ð¿ÑиÑлал Ðбаме ÑеÑнÑÑ Ð¼ÐµÑÐºÑ - напиÑал пÑо ÑÑÑаÑÑ Ð´Ð¾Ð²ÐµÑиÑ.
no subject
no subject
Ðведение коменданÑÑкого ÑаÑа - ÑÑо вовÑе не "никÑо ÑизиÑеÑки не поÑÑÑадаеÑ", а вовÑе даже наобоÑоÑ. ÐоменданÑÑкий ÑÐ°Ñ - ÑÑо ÑовеÑÑенно ÑеалÑнÑй запÑÐµÑ Ð½Ð° оÑÑÑеÑÑвление Ð½ÐµÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий, а его наÑÑÑение и как Ñаз и пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ "ÑизиÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑаданиÑ", Ñо еÑÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° ÑÑо Ñамое наÑÑÑение.
Ð Ð²Ð¾Ñ Ñа ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ Ñлежка, об коÑоÑÑÑ ÑÐ¿Ð¸Ñ - она пока Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ ÑеалÑного вÑеда не пÑинеÑла, Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ñамого микÑоÑкопиÑеÑкого. ÐикÑо не Ñказал - мол, за мной Ñледили, Ñледили, и в ÑезÑлÑÑаÑе пÑоизоÑло... ÑÑо пÑоизоÑло? ÐиÑего. ÐикомÑ, кÑоме, возможно, ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ -Ñо ÑеÑÑоÑиÑÑов, оÑловленнÑÑ Ð² ÑезÑлÑÑаÑе Ñлежки - еÑли кого-Ñо, дейÑÑвиÑелÑно, оÑловили.
То еÑÑÑ Ð²Ñе недоволÑÑÑво Ñлежкой - оно ÑиÑÑо ÑмоÑионалÑное. Ðо кÑайней меÑе - пока.
Ðменно поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑаÑкÑÑÑие ÑакÑа Ñлежки и не вÑзвало единоглаÑного оÑÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð¼ÐµÑиканÑкой пÑблики. ÐопÑеки, кажеÑÑÑ, ожиданиÑм Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ .
ÐÐ¾Ñ ÐµÑли вÑкÑоеÑÑÑ, ÑÑо даннÑе Ñлежки иÑполÑзовалиÑÑ, допÑÑÑим, в полиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑелÑÑ , как ÑÑо бÑло в ÑлÑÑае IRS - Ñогда возмÑÑение бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑемеÑÑнÑм.
ÐÑи ÑÑом, кÑÑаÑи, коменданÑÑкий ÑÐ°Ñ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ Ñебе вводÑÑ - напÑимеÑ, в ÑоÑме пÑинÑдиÑелÑной ÑвакÑаÑии пÑи ÑÑÐ°Ð³Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¸ Ñ.д. Ðли Ð²Ð¾Ñ Ð´Ð°Ð²ÐµÑа в ÐоÑÑоне, когда пÑÑалиÑÑ Ð¿Ð¾Ð¹Ð¼Ð°ÑÑ Ð¦Ð°ÑнаевÑÑ . То еÑÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° Ñена вопÑоÑа доÑÑаÑоÑно вÑÑока.
no subject
ÐопÑÐ¾Ñ Ð² ÑÑом: «ÐÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ, ÑÑо Ð²Ñ Ð½ÐµÑиÑÑо ведеÑе игÑÑ: вÑе козÑÑи, вÑÑ ÐºÐ¾Ð·ÑÑнÑÑ Ð¼Ð°ÑÑÑ Ð²Ñ Ð¾Ñдали ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÑине, а ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð´Ð¾ÑÑалиÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸ ÑолÑко двойки».
Ðдно дело, когда ÑледÑÑ Ð¾ÑкÑÑÑо и "ÑеÑÑно", когда знаеÑÑ (пÑимеÑно) имена-паÑоли-Ñвки и Ñели ÑледÑÑÐ¸Ñ . ÐÑо как коменданÑÑкий ÑÐ°Ñ - в некий пÑомежÑÑок вÑемени оÑÑÑеÑÑвлÑеÑÑÑ Ð¾ÑкÑÑÑÐ°Ñ Ð¸ "ÑеÑÑнаÑ" Ñлежка за вÑеми индивидами, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑимиÑÑ Ð² в неком пÑоÑÑÑанÑÑве. С поÑледÑÑÑими оÑгвÑводами.
ÐдеÑÑ Ð´ÑÑгое. ÐдеÑÑ ÐºÐ¾Ð¼ÐµÐ½Ð´Ð°Ð½ÑÑкий ÑаÑ, о коÑоÑом неизвеÑÑно введен он или неÑ. Ðожно ÑолÑко гадаÑÑ. ÐÑли внезапно оказÑваеÑÑÑ, ÑÑо пÑоÑÑÑанÑÑво, Ñанее ÑÑиÑавÑееÑÑ (квази)пÑиваÑнÑм, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ÑÑ Ð²Ñе вÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´ оком Ñого или иного ÐолÑÑого ÐÑаÑа - ÑмÑÑл пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð²Ñего и Ð¼Ð¾Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий в ÑÑом пÑоÑÑÑанÑÑве, вÑе же, неÑколÑко менÑеÑÑÑ.
ÐÑÑбо говоÑÑ, когда Ñ ÑÑÑ Ð½Ð° лÑдÑÑ - Ñ ÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ ÑпоÑобом, когда Ñ ÑÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð° в запеÑÑой ÑÑалеÑной кабинке - дÑÑгим.
Ркак мне ÑÑаÑÑ, еÑли Ñ Ð½Ðµ знаÑ, где Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶ÑÑÑ?
Так ÑÑо, вопÑÐ¾Ñ Ð·Ð´ÐµÑÑ Ð² fair play.
P.S. Я Ð·Ð½Ð°Ñ ÑÑо Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð» пÑоÑлÑм леÑом, а вÑ?