Интервью с фальсификатором научных работ

[taki_net]

Это место очень понравилось:

— Бывали случаи, что Вы отказывали клиенту?
— Бывали.
— Почему?
— Основная причина — финансовая, недостаточное уважение моего труда. Человек не понимает, что значит нормально решенная задача и оформленная работа, а не просто содранная с Интернета; не понимает, что это стоит денег.
Еще был диплом по философии, который должен был быть основан на работах Щедровицкого. Там звучало слово «мыследеятельность», от которого мне стало не по себе. Я немного почитала и поняла, что я не могу и не хочу в этом разбираться.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Трудный случай на самом деле. Если она обсуждала содержание и клиент понимал написанное, то где тут мошенничество? Что клиент ей благодарность не выражал? Нарушение накчной этики, но не уголовка (и вообще, при чем тут писательница?). Я думаю, что на суде ей можно было бы (помимо неуплаты налогов) "предъявить" только эпизоды, когда делалось наспех, а клиент не вникал.