Иерархия равнодушия к чужим проблемам

[taki_net]

Блестящая фраза, просто блестящая:

Поэтому он [Навальный] может сколько угодно ругать грузин, если не боится потерять голоса грузин, мне это все равно. Даже если он будет ругать поморов и евреев, то я стерплю и это, если он нацелен на мои пункты.

Интересно, почему на "ругать грузин" реакция "наплевать", а на "ругать евреев" (и каких-то мистических "поморов") - "стерплю"? Народы настолько разные или на самом деле "мне все равно" и "стерплю" в контексте синонимы? (обсуждение в комментах).

Главная же ошибка уважаемого автора поразительна - он забывает, что обсуждаются ВЫБОРЫ, то есть такой уникальный момент, когда мнение каждого отдельного человека и (в теории) даже каждого путина ничего не значит, важна их сумма, и выигрывает тот, кому удается договориться проголосовать одинаково с теми, чьи мнения и интересы не совпадают с твоими.

Это чуть ли не единственный день, когда слова "мне нет дела до твоих проблем" должны быть выброшены из лексикона.

Comments

[ridah.livejournal.com]

Рискну предположить, что автор сам не грузин, но поморЪ

[taki-net.livejournal.com]

Не грузин, не помор и не еврей.

[bars-of-cage.livejournal.com]

слушайте, ну на три четверти если не больше именно что помор. А дети на значительную часть евреи. Иначе моя риторика была бы, согласитесь, странновата

[taki-net.livejournal.com]

Сорри, да.

Я хотел пресечь просто понятно какой разворот обсуждения.

На самом деле вопрос все-таки в том, надо или не надо "терпеть". Я (пока) согласен, что надо именно что терпеть, а не не обращать внимания. Это тот пункт, где вредную риторику очень сглаживает умный Волков, так что польза от кандидата прямая, а вред пока небольшой.