Иерархия равнодушия к чужим проблемам
Блестящая фраза, просто блестящая:
Поэтому он [Навальный] может сколько угодно ругать грузин, если не боится потерять голоса грузин, мне это все равно. Даже если он будет ругать поморов и евреев, то я стерплю и это, если он нацелен на мои пункты.
Интересно, почему на "ругать грузин" реакция "наплевать", а на "ругать евреев" (и каких-то мистических "поморов") - "стерплю"? Народы настолько разные или на самом деле "мне все равно" и "стерплю" в контексте синонимы? (обсуждение в комментах).
Главная же ошибка уважаемого автора поразительна - он забывает, что обсуждаются ВЫБОРЫ, то есть такой уникальный момент, когда мнение каждого отдельного человека и (в теории) даже каждого путина ничего не значит, важна их сумма, и выигрывает тот, кому удается договориться проголосовать одинаково с теми, чьи мнения и интересы не совпадают с твоими.
Это чуть ли не единственный день, когда слова "мне нет дела до твоих проблем" должны быть выброшены из лексикона.
Поэтому он [Навальный] может сколько угодно ругать грузин, если не боится потерять голоса грузин, мне это все равно. Даже если он будет ругать поморов и евреев, то я стерплю и это, если он нацелен на мои пункты.
Интересно, почему на "ругать грузин" реакция "наплевать", а на "ругать евреев" (и каких-то мистических "поморов") - "стерплю"? Народы настолько разные или на самом деле "мне все равно" и "стерплю" в контексте синонимы? (обсуждение в комментах).
Главная же ошибка уважаемого автора поразительна - он забывает, что обсуждаются ВЫБОРЫ, то есть такой уникальный момент, когда мнение каждого отдельного человека и (в теории) даже каждого путина ничего не значит, важна их сумма, и выигрывает тот, кому удается договориться проголосовать одинаково с теми, чьи мнения и интересы не совпадают с твоими.
Это чуть ли не единственный день, когда слова "мне нет дела до твоих проблем" должны быть выброшены из лексикона.
no subject
чур меняЧуров!no subject
Зачем вообще нужен такой "выигрыш" ?
no subject
no subject
no subject
no subject
Вероятностью избрания кого-то кроме С можно пренебречь.
При нормальной же политической ситуации (то есть - при нормальной избирательной компании) - С, Н, М и М (не обязательно именно в этом порядке).
ТО есть, безыдейный коррупционер, безыдейный популист, левый либерал и правый либерал. Стандартный ассортимент.
no subject
no subject
no subject
Но мне кажется, что Навальный с тех пор повзрослел. В последнее время он таких глупостей не говорит.
Так что поморы и евреи тут совсем ни при чём.
no subject
no subject
Я хотел пресечь просто понятно какой разворот обсуждения.
На самом деле вопрос все-таки в том, надо или не надо "терпеть". Я (пока) согласен, что надо именно что терпеть, а не не обращать внимания. Это тот пункт, где вредную риторику очень сглаживает умный Волков, так что польза от кандидата прямая, а вред пока небольшой.
no subject
no subject
ЗЫ. Вы пару недель как не ответили на вопрос, почему у Вас вызывает удивление (мягко говоря, удивление) отрицательное отношение резидента России с фамилией Гельфанд к призывам к коллективным репрессиям граждан РФ по признаку т.н. национальности.
no subject