Блестящая фраза, просто блестящая:
Поэтому он [Навальный] может сколько угодно ругать грузин, если не боится потерять голоса грузин, мне это все равно. Даже если он будет ругать поморов и евреев, то я стерплю и это, если он нацелен на мои пункты.
Интересно, почему на "ругать грузин" реакция "наплевать", а на "ругать евреев" (и каких-то мистических "поморов") - "стерплю"? Народы настолько разные или на самом деле "мне все равно" и "стерплю" в контексте синонимы? (обсуждение в комментах).
Главная же ошибка уважаемого автора поразительна - он забывает, что обсуждаются ВЫБОРЫ, то есть такой уникальный момент, когда мнение каждого отдельного человека и (в теории) даже каждого путина ничего не значит, важна их сумма, и выигрывает тот, кому удается договориться проголосовать одинаково с теми, чьи мнения и интересы не совпадают с твоими.
Это чуть ли не единственный день, когда слова "мне нет дела до твоих проблем" должны быть выброшены из лексикона.
Поэтому он [Навальный] может сколько угодно ругать грузин, если не боится потерять голоса грузин, мне это все равно. Даже если он будет ругать поморов и евреев, то я стерплю и это, если он нацелен на мои пункты.
Интересно, почему на "ругать грузин" реакция "наплевать", а на "ругать евреев" (и каких-то мистических "поморов") - "стерплю"? Народы настолько разные или на самом деле "мне все равно" и "стерплю" в контексте синонимы? (обсуждение в комментах).
Главная же ошибка уважаемого автора поразительна - он забывает, что обсуждаются ВЫБОРЫ, то есть такой уникальный момент, когда мнение каждого отдельного человека и (в теории) даже каждого путина ничего не значит, важна их сумма, и выигрывает тот, кому удается договориться проголосовать одинаково с теми, чьи мнения и интересы не совпадают с твоими.
Это чуть ли не единственный день, когда слова "мне нет дела до твоих проблем" должны быть выброшены из лексикона.
no subject
чур меняЧуров!no subject
no subject
Зачем вообще нужен такой "выигрыш" ?
no subject
no subject
no subject
Вероятностью избрания кого-то кроме С можно пренебречь.
При нормальной же политической ситуации (то есть - при нормальной избирательной компании) - С, Н, М и М (не обязательно именно в этом порядке).
ТО есть, безыдейный коррупционер, безыдейный популист, левый либерал и правый либерал. Стандартный ассортимент.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я хотел пресечь просто понятно какой разворот обсуждения.
На самом деле вопрос все-таки в том, надо или не надо "терпеть". Я (пока) согласен, что надо именно что терпеть, а не не обращать внимания. Это тот пункт, где вредную риторику очень сглаживает умный Волков, так что польза от кандидата прямая, а вред пока небольшой.
no subject
Но мне кажется, что Навальный с тех пор повзрослел. В последнее время он таких глупостей не говорит.
Так что поморы и евреи тут совсем ни при чём.
no subject
no subject
ЗЫ. Вы пару недель как не ответили на вопрос, почему у Вас вызывает удивление (мягко говоря, удивление) отрицательное отношение резидента России с фамилией Гельфанд к призывам к коллективным репрессиям граждан РФ по признаку т.н. национальности.
no subject