Блестящая фраза, просто блестящая:
Поэтому он [Навальный] может сколько угодно ругать грузин, если не боится потерять голоса грузин, мне это все равно. Даже если он будет ругать поморов и евреев, то я стерплю и это, если он нацелен на мои пункты.
Интересно, почему на "ругать грузин" реакция "наплевать", а на "ругать евреев" (и каких-то мистических "поморов") - "стерплю"? Народы настолько разные или на самом деле "мне все равно" и "стерплю" в контексте синонимы? (обсуждение в комментах).
Главная же ошибка уважаемого автора поразительна - он забывает, что обсуждаются ВЫБОРЫ, то есть такой уникальный момент, когда мнение каждого отдельного человека и (в теории) даже каждого путина ничего не значит, важна их сумма, и выигрывает тот, кому удается договориться проголосовать одинаково с теми, чьи мнения и интересы не совпадают с твоими.
Это чуть ли не единственный день, когда слова "мне нет дела до твоих проблем" должны быть выброшены из лексикона.
Поэтому он [Навальный] может сколько угодно ругать грузин, если не боится потерять голоса грузин, мне это все равно. Даже если он будет ругать поморов и евреев, то я стерплю и это, если он нацелен на мои пункты.
Интересно, почему на "ругать грузин" реакция "наплевать", а на "ругать евреев" (и каких-то мистических "поморов") - "стерплю"? Народы настолько разные или на самом деле "мне все равно" и "стерплю" в контексте синонимы? (обсуждение в комментах).
Главная же ошибка уважаемого автора поразительна - он забывает, что обсуждаются ВЫБОРЫ, то есть такой уникальный момент, когда мнение каждого отдельного человека и (в теории) даже каждого путина ничего не значит, важна их сумма, и выигрывает тот, кому удается договориться проголосовать одинаково с теми, чьи мнения и интересы не совпадают с твоими.
Это чуть ли не единственный день, когда слова "мне нет дела до твоих проблем" должны быть выброшены из лексикона.
no subject