Интервью начштаба

[taki_net]

Интервью Л.Волкова, начальника штаба Навального: http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/

Выдержка под катом, странное место болдом.

Программу Навального критикуют, например, справа за отсутствие реального решения проблемы мигрантов.

Никаких обобщенных мигрантов в вакууме не существует, любой опрос про «проблему мигрантов» смешивает в кучу отношение москвичей, по крайней мере, к четырем различным проблемам. Первая ― это таджики и узбеки. Они абсолютно не парят нашу целевую аудиторию. На сегодняшний день группа поддержки Навального ― это мужчины 25-35 лет с высоким уровнем доходов. Это аудитория полностью наша. А все остальные ― это пока для нас сложно.

Так на них и надо выходить.

Ну да, да. Так вот, таджики и узбеки очень парят не нашу аудиторию, так как это их конкуренты на рынке труда, [мигранты] давно уже не только дворники, а медсестры, водители, официанты и так далее. Нам надо с этой аудиторией говорить об узбеках и таджиках, не потеряв нашу коренную аудиторию. Мы не можем остаться без волонтеров. Вторая страта ― это Северный Кавказ, который вообще не волнует ту аудиторию и очень волнует нашу, так как это есть продолжение беспредела и феодализма. Бюджетное неравенство регионов, Рамзан Кадыров, чеченские милиционеры, которые могут приехать и кого угодно убить в центре Москвы, вот это все. При этом мы ведь помним, что кавказцы ― никакие не «мигранты» в строгом смысле, они граждане России.

Третья группа ― это, условно говоря, «азербайджанцы на рынках». Они уже вообще не парят молодежь, но особое отношение к ним осталось у пожилых москвичей, так как, если помнишь, главная националистическая болевая точка конца 1980-х — начала 1990-х ― это азербайджанцы на рынках. Сейчас Закавказье уже не является большой проблемой, но в определенных слоях населения это до сих пор фиксируется ― и социология валит это все в ту же «общемигрантскую» кучу.

Четвертая группа проблем ― это отношение к любым мусульманам. То есть кому-то не нравится, что «режут баранов во дворах».

Сформировать какой-то единый месседж, который не обижал бы нашу аудиторию и добавлял бы нам голосов в другой, практически невозможно.

В принципе, видно, что Волков на порядок умнее основной пронавальной тусовки (не удивительно и несложно), но меня удивило существование людей, озабоченных "кавказским засильем" (и притом это "самые наши люди"), но которые могут хлопнуть дверью и уйти из волонтеров, если слишком нетолерантно говорить о таджиках. Что бывают националисты, которые делают разницу между первыми и вторыми - я в курсе, но чтобы вот настолько любить таджиков, что за них разлюбить Навального?

(замечу кстати, что если такие люди есть, советую им догадаться, что ЛЮБАЯ националистическая риторика, в том числе ихняя, не парит или почти не парит чеченцев и бьет жестоко по среднеазиатам - просто в силу конституционного устройства РФ - которое быстро и эффективно не поменять; так что проповедуют они ненависть суровую справедливость к одним, а грабить и избивать менты будут других).

Comments

[rakugan.livejournal.com]

>> могут хлопнуть дверью и уйти из волонтеров, если слишком нетолерантно говорить о таджиках

Я поняла по-другому: что этим, которые "наша аудитория", станет скучно, если говорить о таджиках и узбеках, их это не цепляет.

[anna-frid.livejournal.com]

Волков очень умный, да. Я видела в работе его отца, профессора математики: организационный талант это у них явно семейное. Есть чему поучиться.

[ymblanter.livejournal.com]

Мне кажется, слова "сферический" и "вакуум", непонятные 95% московских избирателей, ясно показывает, к какой аудитории он в данный момент обращается.

[ella-p.livejournal.com]

Да легко. По-моему, таких намного больше, чем не таких, в означенной аудитории.
Человек уже выучил мантру "нельзяоскорблятьпонациональномупризнаку", а ни с какими другими конструкциями оно у него в голове не связано. Таджиков, присутствие которых в России объективно выгодно местному населению (особенно указанному слою), эта мантра вполне защищает. Северный Кавказ, азербайджанцы, те, кто баранов режут - тут уже можно найти предлоги к дискриминации, не цепляясь за кровь и почву. Там нет идеи, что неправильно дискриминировать в принципе, но вполне есть в голове ооочень короткий - меньше, чем пальцев на руке - список признаков, по которым таки нельзя. Но зато уж совсем нельзя, табу, фашизм.

[abba65.livejournal.com]

ИМХО, нацвопрос на выборах Собянин-Навальный идет пятым пунктом :)
Есть вещи поважнее.

Меня больше удивил "общеизвестный факт", что "старик Путин сошел с ума" - в медицинском смысле?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне понравилось интервью, а насколько я представляю отношение к выходцам с северного Кавказа среди этого самого слоя, то их натурально боятся и больше, чем полицейских, думаю.