Важно не путать две пиесы

[taki_net]

Первая - "мы за Навального, у него отличная программа, он динамичный политик, у него растет рейтинг".

Вторая: у них все схвачено, сидят с бабами к кабаке прокурорские, мэрские, обер-секретарь из консистории - а тут пришел Леха-С-Раёна и попортил им веселье.

Я лично смотрю вторую пьесу; если надо, и сыграть готов, в том числе когда карабинери погонятся за Лёхой - показывать им "он туда побежал" в обратную сторону.

А вот актеры первой вызывают у меня изумление, порой граничащее с ужасом.

Comments

[notabler.livejournal.com]

Самое печальное во всем - сам факт такой дискуссии. Если в нормальной стране вам не очень нравится глава оппозиции, но вы знаете, что он неизбежно окажется у власти, потому что таков рейтинг, маятник качнулся или еще чего, то большого огорчения вам это не приносит. Известно, что если он редиска, то народ его прокатит на следующих выборах или вообще досрочные выборы проведет. А если вдруг вы ошиблись, и политик он хороший, то это приятное заблуждение. А в России каждому примеривают корону. Единственное, за что стоит вам бороться - за гарантированную сменяемость. И против абсолютного сосредоточения всех рычагов власти в единственных, часто дрожащих, ручонках. И тогда все сомнения в Навальном не имеют ровно никакого значения. Хороший он парень, плохой - будет видно по делам. Но у вас вся пирамида вечно стоит вверх ногами.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ага, соглашусь.
Задница чует, что шампанское поменяют, а бутылка останется.