January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, December 25th, 2004 12:24 am
Я тут краем глаза в каком-то из фашистских закутков ЖЖ заметил, что Экслер.ру хвалит "самый засекреченный русский боевик". Заглянул. Действительно, просто захлебывается от восторга. Особенно впечатлил меня такой абзац:

Транспортный самолет, сшибающий бетонные плиты во время аварийной посадки и почти разваливающийся на куски, снимался вживую на Ивановском аэродроме. За рулем самолета сидел генерал Ахлюстин - главный летчик Ивановской области. Задача была такой сложной и действительно опасной, что генерал не рискнул посадить за штурвал менее опытного пилота - сел сам. Это не рекламный трюк, это просто факт из истории съемок картины.

Это вилы полные и окончательные. Этот е*****й киноман восхищается тем, что опасную для жизни сцену снимают "вживую". Что искусство строится на воображении, автор сотен рецензий и даже, ******, книжек - похоже, не слышал. О таких мелочах, как то, что перед деньгами, которые эти уроды заплатили летчику, составляющими пенсию его вдовы (или оклад, если уцелеет) за сто лет, устоять голодные ивановские офицеры не могут - и это позор России, армии и ее главкома - он не ведает.

А вот интересно - Экслер настолько туп, что повелся на рекламный развод, или, действительно, толстопузые богатеи уже бросают монетки русским туземцам, чтобы они ныряли наперегонки с акулами?
Thursday, December 30th, 2004 07:06 am (UTC)
Если странно, ты спроси. А то шум информационный издаешь, а даже понять нельзя, ты за кого обиделся - за Дохлого или за Экслера.
Thursday, December 30th, 2004 07:38 am (UTC)
я ни за кого не обиделся. я как раз спросил, там знак вопроса был.
Thursday, December 30th, 2004 10:55 am (UTC)
Китя, там еще было слово "странно" в конце. Еще раз - если тебе "странно", задавай вопросы. Твой вопросительный знак означает риторический вопрос. Так ты спрашивай, я с удовольствием отвечу.
Thursday, December 30th, 2004 05:16 pm (UTC)
не правда. там был вопрос а странно был комментарий по поводу того почему я задаю вопрос.
но если хочешь - я могу повторить - собственно почему киноману нельзя восхищаться тем что сцену снимают в живую? может экслер вообще не думал о чем ты говоришь? почему это решение обязательно объясняется бедностью пилота а не еще какими-то соображениями?
Thursday, December 30th, 2004 05:37 pm (UTC)
но если хочешь - я могу повторить - собственно почему киноману нельзя восхищаться тем что сцену снимают в живую? может экслер вообще не думал о чем ты говоришь? почему это решение обязательно объясняется бедностью пилота а не еще какими-то соображениями?

Китя, этого вопроса НЕ БЫЛО. Посмотри тред - у тебя, видимо, клиент съел постинг. Вот теперь могу ответить.

1. Почему киноману... Потому. Есть такой рассказ Александра Грина, про человека, который стрелялся перед кинокамерой, прочитай. Потому что ИСКУССТВО кино к подлинности эффектов перпендикулярно, и любой кинокритик это вообще-то знает. А тут речь идет о риске жизнью человека ради... даже не достижения в искусстве, а красивой фразы в пресс-релизе.

2. Ну конечно Экслер не подумал. Я тоже так считаю. Просто "не думать" делается национальной привычкой нашего народа, особенно когда речь идет о жизни людей.

3. Почему бедность, а не другие причины. Тут вот в чем дело. Я на самом деле почти убежден, что всю эту историю пиарщики фильма выдумали, а Экслер купился. Так что мы можем только догадываться, причем наши догадки не будут иметь окончательного ответа, поскольку спросить пилота мы не можем - его не существует. Но, допуская в воображении эту историю - я не могу придумать другого мотива. Этот хоть как-то рационален.
Thursday, December 30th, 2004 06:49 pm (UTC)
китя видимо ленив и пишет кратко. а ты видимо предираешься все-таки по-моему ну ладно.

1. я конечно не смотрел кина, но из общих соображений, современное популярное кино, которое обычно и обозревает Экслер к искуству имеет мало отношения. в основном все имеет отношение как раз к красивым фразам в пресс-релизе типа "на этот фильм потрачено еще больше денег чем на все предыдущие". обычно.

2. тогда ты всех нас готов называть с эпитетом "е*****й"?

3. Ну бывают и иррациональные мотивы - летчику покуражиться захотелось, такое тоже бывало в истории.
Friday, December 31st, 2004 02:24 am (UTC)
тогда ты всех нас готов называть с эпитетом "е*****й"?

На это я отвечу тоже цитатой: китя видимо ленив

Ты не ленись и перечитай, что там написано. Я готов называть с таким эпитетом тех, кто радуется, что ради красивого спецэффекта смертельно рисковали жизнью человека.

С НОВЫМ ГОДОМ!