Из комментов - про выборы
Если это коллективный плевок в лицо власти, как в 2011 - я за, ура, давайте плюнем; только расскажите, почему логика 2011 года (за кого угодно, только не Собянина) не работает? Если же это настоящие выборы, то кандидат Н. хуже для меня, скажем, Митрохина, и я не понимаю, почему я должен голосовать за Н. в первом туре.
То есть, тезис о том, что в первом туре надо голосовать за Н. - не обосновывается ни из одной концепции выборов. Поэтому в медиапространстве столько детсадовских аргументов из ряда "у него жена красивая" и "давайте накидаем ему голосов, тогда его, может, и не посадят".
Потаенная логика идеи прокатить всех кандидатов, кроме Н. - понятна. Если он возьмет не стыдное число голосов, это облегчит ему строительство партии вождистского типа, которая, якобы, на следующем этапе послужит тараном, позволяющим сменить однопартийную систему на двухпартийную. Иными словами, направление атаки на ЭТИХ выборах - вовсе не Собянин (он - прикрытие), а все остальные оппозиционные кандидаты, общественные структуры и т.д. Зачистка политпространства от руин Яблока, от низового актива КПРФ, от любых вообще демократических структур и движений, сбор всего, что шевелится - под Навального.
Ну а потом, говорят нам, под звук трубы Партия Новейшего Типа пойдет в атаку на Кремль.
Чем это мне не нравится? Во-первых, я эгоист, не люблю, когда мне, любимому, врут. Во-вторых, если врут про эти выборы - что мешает врать и в следующих шагах? В третьих, идея объединения всей оппозиции под фашистскими знаменами не нравится мне ни содержательно, ни тактически.
То есть, тезис о том, что в первом туре надо голосовать за Н. - не обосновывается ни из одной концепции выборов. Поэтому в медиапространстве столько детсадовских аргументов из ряда "у него жена красивая" и "давайте накидаем ему голосов, тогда его, может, и не посадят".
Потаенная логика идеи прокатить всех кандидатов, кроме Н. - понятна. Если он возьмет не стыдное число голосов, это облегчит ему строительство партии вождистского типа, которая, якобы, на следующем этапе послужит тараном, позволяющим сменить однопартийную систему на двухпартийную. Иными словами, направление атаки на ЭТИХ выборах - вовсе не Собянин (он - прикрытие), а все остальные оппозиционные кандидаты, общественные структуры и т.д. Зачистка политпространства от руин Яблока, от низового актива КПРФ, от любых вообще демократических структур и движений, сбор всего, что шевелится - под Навального.
Ну а потом, говорят нам, под звук трубы Партия Новейшего Типа пойдет в атаку на Кремль.
Чем это мне не нравится? Во-первых, я эгоист, не люблю, когда мне, любимому, врут. Во-вторых, если врут про эти выборы - что мешает врать и в следующих шагах? В третьих, идея объединения всей оппозиции под фашистскими знаменами не нравится мне ни содержательно, ни тактически.
no subject
... могут идти в жопу и там исполнять закон Ирода, гомофобный закон и закон об инквизиции. И многие другие.
Спасибо за понимание. Надеюсь, Вы уже выходите?
no subject
Впрочем, массы, думаю, больше волнут не закон о пропаганде, которой нет, а вопрос о том, будут ли на плитке воровать так же, как при С. и П. Я имел в виду именно эти законы.
no subject
Навальный ведь ругает коррупцию, а не ее причины. Ведь борьба с самой коррупцией лишь умножает коррупцию. Создаст тысячу отделов по борьбе с коррупцией, и каждый будет грести взятки лопатой.
Навальный обличает марионеточную партию "Единая Россия", а не реальную партию власти - клан чекистов, и ласково называет ее "партией жуликов и воров", а не, например, "партией тиранов и убийц".
no subject
Однако тезис о том, что борьба с коррупцией лишь умножает коррупцию мне нравится. В чем-то это перекликается с высказыванием, приведенном в каменты в какой-то соседней записи, - бойтесь тех, кто знает, как надо.
Расскажите мне, пожалуйста, про клан чекистов. Имена, пароли, явки, которые бы тот же Н. мог предъявить взыскующей публике.
no subject
Клан чекистов - да хотя бы вот: http://altfast.ru/1000063912-klan-putina-ix-dom-rossiya.html