Пока что с выборами картинка такая

[taki_net]

Немного длинно, потому под катом. Я считаю, что важно.

В основном, в медиапространстве живут две версии, точнее, две с половиной, объясняющие, почему надо голосовать за кандидата Н., даже если вы не поддерживаете тех или иных его взглядов или программных положений.

1. Кандидат Н. надерет задницу ЖиВ, победит, триумфально въедет в дом на Тверской,13, перепуганные власти ничего не решатся возразить на Волю Москвичей. Сегодня Тверская, завтра Кремль, ура! Личные и политические качества кандидата роли не играют, достаточно запустить замороженный электоральный цикл; власть, смененная один раз волей народа - станет сменяемой и народной, Profit.

1,5. (подверсия) Хотя кандидат Н. не доберет до 50%, и в конце концов более или менее "законно" у дома Тверская,13 останется прежний хозяин, но ЖиВ получат настолько сильный удар (у Знамени оппозиции несколько миллионов голосов в Москве!), что ПЖиВ начнет стремительно сыпаться, будет запущен процесс развала властных структур, перехода на сторону народа чиновников и полковников - далее п.1 с некоторой задержкой.

2. Хотя действующий ио мэра победит в первом же туре и без заметных фальсификаций, значительное число голосов, полученное кандидатом Н. (во всяком случае, более 10%), а также ничтожность голосов, поданных за других оппозиционных кандидатов - помогут Н. на следующем шаге его карьеры, на шаге создания политической партии, призванной стать основной партией оппозиции, с шансами аккумулировать всю правую (т.е. некоммунистическую) часть политспектра оппозиции.

Я ничего не упустил?

Так вот. Я считаю вероятность сценариев 1-1,5 нулевой. Поэтому любые аргументы, апеллирующие к этим сценариям - следует отметать с порога.

А вот сценарий 2 я считаю очень и очень вероятным, самым вероятным из неконспирологических.

И вот тут - главный вопрос. Если в сценариях первой группы благоприятный результат наступал немедленно, то в этом сценарии возникает большой вопрос - откуда следует, что реализация этого сценария чем-то хороша? Допустим, что этот сценарий увеличивает шансы на смену текущей власти на актив новой партии, притом демократическим путем. Даже и в этом случае - за вероятность, за шанс такой смены нужно уплатить цену уже сейчас. Этой ценой будет определенная консолидация идеологии оппозиции - консолидация вокруг идей и взглядов ближайших сподвижников кандидата Н. и наиболее значимого актива команды Н., и маргинализация несогласных.

Между тем, ценность представляет только такая победа будущей партии Н., которая достигнута бескомпромиссным демократическим противостоянием Кремлю - но мне кажется куда более вероятным соблазн лидеров (и спонсоров) партии пойти на сговор (после демонстрации силы) и войти в имеющуюся систему "легальных партий" вместо СР (и, при удаче, отодвинуть от кормушки КПРФ).

То есть, наш выигрыш в этой истории не слишком очевиден и будет зависеть как от морали, так и от программы будущей партии - той самой, создавать которую мы будем своими голосами. В частности, вот тут уже фашистские обертоны очень важны. Если фашизоидная партия наносит удар по ЕР и запускает механизм смены власти - фашизоидность можно потерпеть, если же речь идет о том, чтобы оплатить нашими голосами замену в текущей структуре имитационной демократии КПРФ/СР/ПД на более фашистский вариант того же самого - то нафиг. "Без меня большевики обойдутся".

Comments

[notabler.livejournal.com]

Оппозиция нарабатывает бесценный опыт. И хотя я тоже верю в вариант 2, но и другим будущим оппозиционерам этот опыт будет полезен. А насчет фашизоидности - она опадет через сезон, когда первичные задачи будут достигнуты. Он, Н., балансирует на грани фола, но он гибок и изменяется в соответствии с требованиями ситуации. И будет изменяться. Но его же все равно посадят, разве не так?

[sumlenny.livejournal.com]

я все-таки не пойму никак, чем Навальный более фашистский, чем имеющаяся власть, с их "казаками", "русский ветер сдул фрукты", концлагерями для вьетнамцев, "как мог человек с фамилией Фарбер", "что могут хорошего желать России гозманы" и пр.

[fortness90.myopenid.com (from livejournal.com)]

В принципе верно...

[vvagr.livejournal.com]

3. Действующий ио мэра будет объявлен победителем в первом туре с наглыми фальсификациями, или Навального просто снимут с выборов, с посадкой или без. Оппозиционное движение получит новый толчок. Формы и развитие политческой и/или силовой борьбы после этого так же непредсказуемы, как непредсказуемо было само появление оппозиционного движения в публичном пространстве за день до имитации президентских выборов.

Реализация этого сценария может быть хороша или плоха.

[saint-daemon.livejournal.com]

> за вероятность, за шанс такой смены нужно уплатить цену уже сейчас.

Это понятно, но только есть ли выбор? Вариантов всего два - рискнуть с Н. или ждать ещё минимум 3-4 года, пока не появится кто-то другой, с кем можно будет попробовать.

> и маргинализация несогласных.

Страшновато это признавать, но в России национально озабоченных уже давно - подавляющее больщинство. И даже среди несогласных (в той или иной степени). Могу, конечно, ошибаться, но со стороны ситуация выглядит именно так.

[object.livejournal.com]

Вы знали, что на следующий день после вынесения приговора и взятия под стражу Навальный будет на свободе? Я - нет. И сейчас не знаю, как все будет развиваться. Ваши сценарии - одни из возможных и наиболее вероятных, но возможны и другие, причем на их появление могут активно повлиять действующие лица.

[gomberg.livejournal.com]

Есть еще вариант 2.5. Кандидат Н. сможет создать некую достаточно мощную организацию, которая хорошо задокументирует всевозможные нарушения закона при его неизбрании - лучше, чем это делают существующие оппозиционные организации (учитывая специфику предыдущей деятельности кандидата Н. и качество соответствующей деятельности существующих оппозиционных организаций оно достаточно правдоподобно). Власть не осыпется и никуда не денется, но вынуждена будет пойти на некие формальные уступки. Которые, сами по себе, ничего не решат, но за которые можно будет зацепиться для расширения политического пространства. Причем не только кандидату Н., но и всем остальным.

[ppk_ptichkin]

Глупый вопрос - а минимально адекватные кандидаты на этих выборах есть вообще?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Навальный не может встроиться в систему, поскольку озвучил стремление стать президентом. Его никуда не пустят системно.

Что касается его недостатков, они намного меньше недостатков Путина.