Закон Годвина в авторской формулировке выглядит так:
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
Как любое наблюдение, он может быть правдоподобным или сомнительным, но вот мерзким - навряд ли. Из комментариев понял, что я, похоже, не в теме тусовки.
Возможно, имелся в виду действительно плохой и негодный прием Reductio ad Hitlerum?
Хорошее уточнение. Имеется в виду не столько редукция ад гитлериум, сколько склонность оппонента диагностировать ее с первого же упоминания Гитлера, не тратя времени на разбор аргументов.
no subject
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
Как любое наблюдение, он может быть правдоподобным или сомнительным, но вот мерзким - навряд ли.
Из комментариев понял, что я, похоже, не в теме тусовки.
Возможно, имелся в виду действительно плохой и негодный прием Reductio ad Hitlerum?
no subject
Имеется в виду не столько редукция ад гитлериум, сколько склонность оппонента диагностировать ее с первого же упоминания Гитлера, не тратя времени на разбор аргументов.
no subject