Интересно, убедительность от этого растет или наоборот?

[taki_net]

Навальный написал неплохие листовки про квартиры дочерей Собянина, почти без косяков (по мелочи - опять "запрет на приватизацию служебного жилья", которого, к сожалению, нет - там лазейка для своих ЖиВ оставлена; ну и все-таки ничего криминального про старшую дочь прямо найти не удалось - откуда у нее квартира - неизвестно). Но главное - видно, что у скромного госслужащего явно присутствуют огромные деньги, спрятанные в карманы членов семьи. Очень хорошо.

Но вот какие замечательные элементы оформления присутствуют в макете - верхний колонтитул

---

и нижний (слева от "подписи" С.Собянина)

---

Собственно, сабж.

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Учитывая общий настрой электората - должна расти, даже несмотря на то, что к чукчам ни у кого претензий нет.

[taki-net.livejournal.com]

Эти люди любят нам впаривать, что в Москве чуть ли не половина понаехавших. Ну пусть не половина, а 40 процентов.

ИМХО, оскорбит такая выходка каждого понаехавшего, а понравится каждому второму (это максимум) коренному. Ну не все же сволочи, да?

Ну и считаем - прямой проигрыш.

Вообще ставка на то, что люди такие же гады, как авторы такой пропаганды - часто неожиданно не оправдывается. Это оборотная сторона отсутствия политкорректности в России: сволочи крикливы, и кажется, что их много, а нормальные молчат в тряпочку. До избирательной кабины или иного момента молчаливого решения.

[sergey-koroteev.livejournal.com]

>Ну и считаем - прямой проигрыш.

Почему? Для оценки эффективности предвыборной программы надо учитывать не общее соотношение понаехавших и исконно-посконных, а соотношение тех, кто может голосовать на выборах. А это соотношение, даже если верно утверждение про 40%, уже далеко не обязательно в пользу понаехавших (хотя бы потому, что все иностранцы пролетают сразу же).

P.S. Если верить вот этой статье (lenta.ru/articles/2013/08/06/moscow2) граждане нескольких СНГшных стран смогут принять некоторое участие в выборах, но при этом за кандидатуру Навального (или против) голосовать у них всё равно не получится.

[saint-daemon.livejournal.com]

> сволочи крикливы, и кажется, что их много, а нормальные молчат в тряпочку

Боюсь сильно ошибиться, но создаётся впечатление практически полного отсутствия нормальных в этом смысле. Я уже плюнул на попытки кого-то переубедить. Вот, вроде, хороший человек, умный, книжки читает, есть общие темы для беседы, а как зацепишь немного политику - и как будто переклинивает: "Бла-бла-бла... Либерасты! Бла-бла-бла... Чурки понаехали!" (в нашем местном варианте - "вуйки русофобские").

Может, социология дала бы внятную картинку, но в тех опросах, которые попадались мне на глаза, вопросы были составлены слишком тенденциозно, чтобы воспринимать результаты всерьёз.

[twenty [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

"оскорбит такая выходка каждого понаехавшего"

с чего бы это? я вот, например, понаехавший (хотя и не в москву, а из москвы), как бы меня что-то подобное оскорбило? да никак. веселый троллинг.

[dodoche.livejournal.com]

Не думаю. То есть это не просто мелкая пакость, но и бесполезная мелкая пакость. Именно потому, что к "чукчам" нет претензий (хотя то ли Стешин, то ли Соколов-Митрич еще во вторую путинскую каденцию пытался исправить этот недочет).

[saint-daemon.livejournal.com]

Ну так никто же и не орёт "Хватит кормить Чукотку!". Так, подтрунивают над "нерусью узкоглазой". Уверен, что многие даже не соображают, что это всё та же ксенофобия, а не наивная эксплуатация анекдотического архетипа (тоже, впрочем, ксенофобского).