По наводке Якова обратил внимание на довольно-таки очевидный факт.
Вчера из топа лент не выходил, действительно, мерзкий эпизод нашей так-сказать-политики: силовой захват квартиры сторонников Алексея Навального полицией - сперва по заявлению кандидата Левичева, что в квартире происходят нарушения избирательного законодательства, а потом под предлогом идущего из нее дыма.
(Кстати: не увидел ни в одной новостной подборке даже попытки журналистов установить из независимых источников, был ли дым; по-видимому, картина происходящего и так ясна журналистам, без скучных фактов).
Так вот, несколько дней назад по Москве прокатилась волна задержаний (тоже жестких, с выкручиванием рук и побоями) многих сотен, а то и тысяч российских и иностранных граждан на рынках. Вы удивитесь сходству - тоже без ордера, тоже по подозрению в совершении незначительного правонарушения, не караемого лишением свободы (в этом случае - правил проведения избирательной компании, в том - регистрационного режима). Разница, откровенно говоря, только в масштабе - там, повторюсь, счет шел на сотни и тысячи пострадавших.
ТОГДА штаб кандидата Н. ни словом не обмолвился, что считает происходящее чем-то неправильным (подозреваю, что только необходимость все время критиковать власти удержала от того, чтобы похвалить). Ну, и помним подначивание властей "узницей Болотной", сторонницей кандидата Н.
Ребята, вы не знали, что Бог не фраер? Что обратка так и приходит? Что если вы поддерживаете беззаконие и жестокость - вы приближаете минуту, когда их применят к вам?
(махая рукой) А, бесполезно. Нет, не понимают. Просто отсутствует к культуре опция подстановки себя на место другого человека, вместо нее - бессмертный анекдот "Вася, а нас-то за что?"
Вчера из топа лент не выходил, действительно, мерзкий эпизод нашей так-сказать-политики: силовой захват квартиры сторонников Алексея Навального полицией - сперва по заявлению кандидата Левичева, что в квартире происходят нарушения избирательного законодательства, а потом под предлогом идущего из нее дыма.
(Кстати: не увидел ни в одной новостной подборке даже попытки журналистов установить из независимых источников, был ли дым; по-видимому, картина происходящего и так ясна журналистам, без скучных фактов).
Так вот, несколько дней назад по Москве прокатилась волна задержаний (тоже жестких, с выкручиванием рук и побоями) многих сотен, а то и тысяч российских и иностранных граждан на рынках. Вы удивитесь сходству - тоже без ордера, тоже по подозрению в совершении незначительного правонарушения, не караемого лишением свободы (в этом случае - правил проведения избирательной компании, в том - регистрационного режима). Разница, откровенно говоря, только в масштабе - там, повторюсь, счет шел на сотни и тысячи пострадавших.
ТОГДА штаб кандидата Н. ни словом не обмолвился, что считает происходящее чем-то неправильным (подозреваю, что только необходимость все время критиковать власти удержала от того, чтобы похвалить). Ну, и помним подначивание властей "узницей Болотной", сторонницей кандидата Н.
Ребята, вы не знали, что Бог не фраер? Что обратка так и приходит? Что если вы поддерживаете беззаконие и жестокость - вы приближаете минуту, когда их применят к вам?
(махая рукой) А, бесполезно. Нет, не понимают. Просто отсутствует к культуре опция подстановки себя на место другого человека, вместо нее - бессмертный анекдот "Вася, а нас-то за что?"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как вообще определить, за кого стоит вступаться, а за кого нет ?
Вот с этим определением, как мне кажется, у оппозиции большие проблемы, ибо общей идеологической базы нет. А общей идеологической базы нет потому что нет базы культурной.
no subject
Надо не вступаться за кого-то, а протестовать против нарушения закона и попрания права. Действительно, при этом получается, что протестуя, например, против избиения на допросах, мы одновременно вступаемся за избиваемого. И может даже случайно оказаться, что избиваемый нам чем-то неприятен. Например, я еврей, а он, сука, фашист. Или, наоборот, я фашист, а он, сука, еврей. Ну, ничего страшного. Я же на самом деле не о нем, а о себе забочусь.
no subject
no subject
no subject
А на эту благородную работенку и так много подрядилось желающих: доренки, лимоновы, не говоря уж о маркиных.
no subject
no subject
" - (stzozo) Почему я точно не буду смотреть "Теорию большого взрыва" Видя плакат этого сериала, я думал, что девушка - тоже физик. Ан нет.
- там есть девушки-ученые более того, они регулярно оказываются умнее парней-ученых (так как весь смысл сериала - поржать над парнями-ботаниками)
но вы конечно можете не смотреть, чтобы можно было обижаться на весь мир
- (stzozo) Уважаемый, давайте Вы перестанете хамить мне в моем же журнале."
no subject
Тем самым Вы признаете, что Н - фашист?
no subject
В истории с навальным почти полная аналогия. Это в лучшем случае. А вообще есть и другая версия, почему вы это делаете. В вашем журнале я увидел довольно много антивальновских постов. Но я не нашел ни одного поста , разоблачающего других кандидатов в мэры. Странновато. Правда, антинавальновские посты разбавлены стандартными оппозиционными перепостами. Но последние как то без огонька.
no subject
Сериал довольно-таки дурацкий, я такие обычно не смотрю.
Но умные девушки - это очень интересная мне тема. Пока я думал, что один из главных героев - ученая девушка, у меня имелась надежда, что сериал стоит того, чтобы посмотреть.
В инфосфере слышно только про двух кандидатов в мэры: Навального и Митрохина. Считаете, что я должен обличать обоих? Кроме них и Собянина, я даже фамилий не знаю - но вряд ли Вы найдете в моей френд-ленте хоть одного сторонника Собянина.
Навальный, по сравнению с другими политическими фигурами, опасен тем, что мимикрирует под оппозиционера и увлек за собой, в том числе, много приличных людей.
Это новый Крошка Цахес.
А значит, долг каждого порядочного человека - постараться выдрать у него красные волоски.
no subject
сели, сели.
>Сериал довольно-таки дурацкий, я такие обычно не смотрю.
тоесть, что такое "комедия" вы не знаете. опасный синдром.
>Пока я думал, что один из главных героев - ученая девушка, у меня имелась надежда, что сериал стоит того, чтобы посмотреть.
это явно не толерантно. какмя разница, какого пола герой, если он действительно "умный".
>В инфосфере слышно только про двух кандидатов в мэры: Навального и Митрохина
сомневаюсь. про митрохина я только от вас услышал.
>Навальный, по сравнению с другими политическими фигурами, опасен тем, что мимикрирует под оппозиционера
ой , уморили. миникрирует под оппозиционера. кто ж тогда, "не мимикрирует"? Кто ж они - настоящие оппозиционеры? Лимонов, Квачков, Митрохин, Выхухоль-бывший десантник, Козобаян, Жириновский, Роман-носег?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Этот снаряд заточен на стабилизацию: карманная оппозиция, которая ничем не отличается от власти.
Заказчики - в Кремле.