можно мне умные люди объяснят

[taki_net]

Преамбула: вроде общепризнано, что Собянину все эти честные выборы с сильной оппозицией нафик не сдались, но Кремль его заставил (ну и Кировсуд тоже Кремль одернул временно).

Вопрос: как это совмещается с гипотезой, что Алексей Н., конечно, мэром не станет, метлой махать не будет, но вот Кремлю даст прос прикурить?

Они там в Кремле идиоты, или как?

(настоятельная просьба - не засорять тред рекламой и обсуждением версии "Н. - кремлевский проект по расколу оппозиции"; понятно, что нулевая гипотеза именно такая, она неинтересна, интересует, что можно сказать вместо и против нее).

Comments

[al4emist.livejournal.com]

Нет никакого разделения на либералов и силовиков. Клановые противоречия существуют, но разделение не по таким формально-биографическим критериям, и уж тем более не по взглядам - взгляды там у всех более-менее сходные, а по чисто финансовым тёркам.

[fanny-caplan.livejournal.com]

Ну, нет так нет. Для меня-то они все там на одно (и пренеприятнейшее) лицо, однако версия имеет место быть. Финансовые противоречия в этом контексте ничем не хуже идеологических.