можно мне умные люди объяснят
Преамбула: вроде общепризнано, что Собянину все эти честные выборы с сильной оппозицией нафик не сдались, но Кремль его заставил (ну и Кировсуд тоже Кремль одернул временно).
Вопрос: как это совмещается с гипотезой, что Алексей Н., конечно, мэром не станет, метлой махать не будет, но вот Кремлю дастпрос прикурить?
Они там в Кремле идиоты, или как?
(настоятельная просьба - не засорять тред рекламой и обсуждением версии "Н. - кремлевский проект по расколу оппозиции"; понятно, что нулевая гипотеза именно такая, она неинтересна, интересует, что можно сказать вместо и против нее).
Вопрос: как это совмещается с гипотезой, что Алексей Н., конечно, мэром не станет, метлой махать не будет, но вот Кремлю даст
Они там в Кремле идиоты, или как?
(настоятельная просьба - не засорять тред рекламой и обсуждением версии "Н. - кремлевский проект по расколу оппозиции"; понятно, что нулевая гипотеза именно такая, она неинтересна, интересует, что можно сказать вместо и против нее).
no subject
no subject
Если он сбегает, будучи кандидатом в мэры, не явившись на апелляцию, это можно представить как "трусость".
Если он является на апелляцию и покорно идет в тюрьму, это работает против образа "крутого мужика" у его сторонников.
Вообще-то тут возникает целое развесистое дерево вариантов. Но я полагаю, что основную ставку Кремль делал на эмиграцию. Именно для этого его и посадили на один день.
no subject