taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-08-18 04:23 pm

Посмотрел Джанго

Ничего так, успокаивает нервы.

А пылающий и разлетающийся на праздничный фейерверк от динамита помещичий дом в финальных кадрах - это ведь такой культурный пинок "Унесенным ветром", да?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 05:10 pm (UTC)(link)
Обратите внимание, что Джанго насрать на ту каменоломню в частности и на освобождение негров вообще. Он решает свою частную задачу.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 05:12 pm (UTC)(link)
Он имеет полное право ее решать, он свободный человек и честно заплатил за свободу своей жены.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 05:14 pm (UTC)(link)
Безусловно. А то что по дороге расстрелял пару-тройку нелюдей - дык никому не жалко тех нищебродов, они ж не герои.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 05:15 pm (UTC)(link)
Человек, который нанимается к убийцам транспортировать жертв и следить, чтоб не сбежали - безусловно заслуживает смерти.

Блин, скачайте уже сценарий и прочитайте, что там были за овечки. Только прочитайте не так, как смотрели фильм, не жопой, а головой.
Edited 2013-08-18 17:16 (UTC)

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 05:21 pm (UTC)(link)
То есть все каменоломни закрыть, а всех сотрудников вольнонаемных расстрелять? Сильная программа, даже в Нюрнберге такого не было.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 05:26 pm (UTC)(link)
То есть все каменоломни закрыть, а всех сотрудников вольнонаемных расстрелять? Сильная программа, даже в Нюрнберге такого не было.

Кино нужно смотреть не жопой. Его нужно смотреть вдумчиво, чтобы потом не задавать идиотских вопросов.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 05:22 pm (UTC)(link)
То есть вы еще не все мне рассказали?
Скрыли что-то важное? Зачем?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 05:25 pm (UTC)(link)
Что значит "скрывли"
Я не нанималась людям с недостатком соображения в голове переводить или пересказывать довольно длинный текст.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 05:31 pm (UTC)(link)
Разумеется.
Но нет никаких оснований щитать, что если после просмотра фильма и ваших разъяснений подробных я не радуюсь расстрелу - длинный текст ето как-то изменит. Или вы по какой-то причине уверены, что именно етот длинный текст волшебным ёбразом заставит поумнеть прекраснодушново идиота?!

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 05:32 pm (UTC)(link)
Ну по крайней мере идиот перестанет нести херню про служителей закона.
Если он не совсем идиот, конечно.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 05:39 pm (UTC)(link)
Вы очень умело перевели стрелки на служителей закона и я прошу прощения, что сам дал возможность неверно меня понять.
Мне неважно насколько корректно назвать конвоиров служителями закона - пусть некорректно. Мне важно, что они законопослушны, не расисты, не рабовладельцы, никого в кадре не убили и за кадром проблем с законом не имеют. Шульц таких не убивал, а Джанго убил - после того как они его выслушали и доверились. Отнюдь не в честном бою.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 05:40 pm (UTC)(link)
Да. Один против троих, отнбдь не в честном бою.

Как называть законопослушных сотрудников лагеря уничтожения - народ сам разберется, я думаю.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 05:54 pm (UTC)(link)
Ой, ну какая была подготовка у тех троих, и какая школа у Джанго. Ни малейшего труда их разоружить и угнать лошадей не было для него.
Я как малая часть народа необходимости в расстреле не вижу.
И, повторю важную для себя мысль - Шульц бы их не убил. Джанго убил, вы бы убили, а Шульц нет.
В етом я по-вашему тоже неправ или как?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 05:56 pm (UTC)(link)
И, повторю важную для себя мысль - Шульц бы их не убил.

Кто вам эту глупость сказал?

Алик просит с вами не сраться, да и сама я заманалась уже.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 06:01 pm (UTC)(link)
"Я так вижу".
Во всем сценарии нет ни одного убийства Шульцем невиновного по тогдашнему закону человека.
Сраццо без проблем, я не ранимый, но если хозяину неприятно - заходите ко мне, я написал оддельный пост про нас. А если не хотите, то и ненада (с)(Хероес3)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 06:07 pm (UTC)(link)
Во всем сценарии нет ни одного убийства Шульцем невиновного по тогдашнему закону человека.

Слона-то я и не приметил...

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 06:09 pm (UTC)(link)
Вы про главного злодея?
Я именно из=за него столько раз подчеркивал, что надсмотрщики рабовладельцами и расистами не были.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-18 06:10 pm (UTC)(link)
А Эйхманн только выполнял приказы.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 06:13 pm (UTC)(link)
Да, и я чесгря думаю что Шульц бы и Эйхмана не расстрелял. Ето уже по стартовой сцене Джанго очень заметно. Он ненавидит рабство, но не убивает только за то что люди не опередили свое время. Ему всегда нужен дополнительный повод.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 06:15 pm (UTC)(link)
И речь все же не об Эйхмане, а максимум о рядовых вертухаях - их не вешали.

[identity profile] wergiliy.livejournal.com 2013-08-18 06:38 pm (UTC)(link)
А что он должен был сделать-то с каменоломней? Выйти в одиночку против всей её охраны?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 06:44 pm (UTC)(link)
Он нам ничего не должен, разумеется. Но такие варианты были у него - ибо вооружить негров он мог. Но не Спартак, и фиг с ним, мы любим его не за ето.
Я о том, что повода достаточного убивать надзирателей у него не было.

[identity profile] wergiliy.livejournal.com 2013-08-18 06:46 pm (UTC)(link)
Вооружить трёх (или сколько их там было) неумёх и идти штурмовать каменоломню? Вроде как на протяжении всего сюжета идиотом Джанго не выглядел.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-08-18 06:51 pm (UTC)(link)
Еще раз - я не призываю Джанго штурмовать каменоломню (которая для меня всего лишь каменоломня, а не "лагерь смерти"). И не призываю его бороццо с рабством (да он и не бореццо). Я просто повторяю, что никакой необходимости становиццо убийцей доверившихся ему (и обманутых им) людей у него не было - он мог их без проблем разоружить и угнать лошадей.