Почти детская подмена

[taki_net]

Хоть прямо покупай телевизор и отключай интернет, в интернете дерьмо лезет из каждого утюга. В общем, происходит примерно та же байда, что с образованцами, эмигрировавними/"репатриировавшимися" в Израиль: у многих едет крыша от того, что теперь они могут выражать ненависть к другим людям социально приемлемым образом (Израиль не представляет собой тут ничего уникального; каждое общество и каждое государство имеют такие механизмы; уникальность в процессе "репатриации", который сразу ставит человека в положение, в котором он, как ему кажется, из социального парии делается привилегированным). И вот появилась уникальная возможность получать такие же эмоции без эмиграции, на московских выборах.

Но я немного о другом. Вот нас уверяют, что "национализм" (на самом деле гопническое издевательство над людьми, социально признанными "вне защиты морали и солидарности"; по исторической случанойности это инородцы; в раннем СССР это могли быть "бывшие" и их дети, интеллигенты и их дети) - так вот, "национализм" свойственен якобы огромному большинству россиян, а потому мы обязаны с ним считаться и эксплуатировать его риторику, если хотим "хоть чего-то в политике", и особенно "смены недемократического режима".

Как выразился один яркий сторонник этой точки зрения, "с тех пор как первая мобила идет с фотоаппаратом, все производители обязаны включать фотоаппарат в состав мобилы".

Это, конечно, разводка, и притом элементарная, какая-то детская. Во-первых, "национализм" (гопничество) не является почти бесплатной опцией, это примерно как если бы фотокамера весила полтора кг и билась током, и удорожала телефон вдвое. Даже согласие 80 процентов покупателей на такое не означало бы, что все остальные "обязаны" покупать, и выпуск мобил без камеры не упал бы в ноль.

Уходя от аналогий, мы знаем, что наш народ любит много чего такого... паршивого. Путина и вертикаль, антизападничество и уравниловку - ВСЁ это должен "наш" политик включать в свою программу и стараться переплюнуть по этой части ставленников Кремля? Или только то, что на самом деле нравится обманщику, да он почему-то стесняется сказать ("мне нравится гопничество, давайте вы тоже будете гопниками, а то ишь, очки надели, шляпу") - а вместо того говорит "дадада, я уважаю вашу шляпу и очки, но нельзя же против желаний большинства народа, надо же УЧИТЫВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ".

Так вот, уважаемые, мы ВСЕГДА (кроме исторически кратких моментов) идем против желаний большинства народа; "учитывать" и "уважать" - совпадают только первой буквой. Мы учитываем, да: придется поработать ПРОТИВ этого желания.

И еще один обман: как-то так создается впечатление, что "большинство" - это чуть не вся нация, 99 процентов во твсех сословиях и стратах; а это 50-70 процентов, из которых большинство - это вайт т не имеют собственных убеждений ни по какому вопросу вообще, а переметнутся вслед за "культурной модой".

Ну так вот, мы дошли до главного, дорогие создатели культурной моды на гопника и гопничество: постараемся сделать так, чтобы у вас земля горела под ногами. И у нас все получится, хоть и не сразу.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Культурная мода на гопника и гопничество - энергетическая яма: попасть легко, вылезти сложно.

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

Главное, не бывает коренных москвичей. Они либо вымерли давно, либо сгнили по гулагам и 101м километрам.
Ну или их о-очень мало в процентном отношении. Сам же Навальный из маленького подмосковного города.
Тоже мне коренной москвич. Смешно.
Все мы лимитчики (приезжие), понаехавшие в третьем поколении.

[avla.livejournal.com]

Очень правильно написал.

[sergey-m.livejournal.com]

Ну мне вот сложно согласиться, что национализм = гопничество. Петрановская приводила пример, что в частности, Ганди был националистом. По такой логике, получится, он тоже гопник?
Вообще, я по сути согласен с аналогией с мобилами и фотоаппаратом. Потому как есть серьезная проблема - и игнорировать ее для кандидата - значит очень много потерять. Другое дело, что осознание и понимание этой проблемы, взвешенных путей ее решения - на очень зачаточном уровне в обществе. Это и понятно - людей этому, в большом проценте случаев, никогда не учили - ни в школах, ни в институтах, ни в семьях. Как и по проблемам сексменьшинств - огромный уровень гомофобии в стране, если даже Митрохин высказывался против гей-парадов (в отличие, кстати, от Навального). Потому демократическое движение пока и проигрывает, потому и кандидаты такие. Мы ведь только учимся всему этому. :)

[taki-net.livejournal.com]

+++ Ну мне вот сложно согласиться, что национализм = гопничество

Сейчас напишу небольшой пост и дам ссылку.

[taki-net.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/1586042.html