Меня тут спросили, почему я называю (русский) национализм гопничеством.
Потому что у нас никакого национализма нет. Ну, для 90 процентов националистов, или 99 процентов.
Дело тут в том, что настоящий национализм выдвигает БОЛЕЗНЕННЫЕ задачи (болезненные для СВОЕЙ нации, не [только] для наций-антагонистов).
Вот, к примеру, НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ тезис "наш великий народ сам может убирать говно и класть асфальт и плитку". Израильские евреи, когда додумались до такого, серьезно готовили своих детей не на скрипочке играть, а быть рабочими и крестьянами; дошло до того, что юношей со скрипочками откровенно травили (называя "набивкой для матрасов из Аушвица").
Понимаете, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верно, что русских соискателей почистить говно и починить асфальт хватает - то административные меры даже особо не нужны, их можно не обсуждать, свинья грязь найдет - раз стоит полицай с дубиной, регистрацию проверяет - он сам собой догадается и дубиной огреть, и деньгу отобрать. Еще раз - полицейско-визовые меры приложатся сами собой, главное - понять, чего не хватает арийцам, чтобы набежать на места говночистов?
- Зарплата маленькая? Повысить, а националист объяснит всем, что да, налоги выросли, квартплата выросла - но ради нации надо потерпеть.
- Непрестижные профессии, все предпочитают почище и полегче? Националист должен объяснить народу, ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ, что надо ломать у детей иерархию престижности, учить их стремиться не к тому, что хочется, а что нужно народу, ради нации надо потерпеть.
- Работодателю (в том числе себе) надо объяснить, что не его доходы, а национальная солидарность... и т.д. и т.п.
Теперь понятно? Большинство людей у нас, называющих себя идейными националистами, и подавляющее большинство их идейных клиентов, не готовы ни к каким жертвам и усилиям. Они не хотят САМИ заместить инородца-рабочего и иностранца-обслугу, они хотят поручить эту проблему садисту и/или мздоимцу с дубинкой в мятой форме. Простолюбят смотреть, как умирают дети нравится, когда полиция кого-то бьет. Разумеется, при таком раскладе проблема русского труда никогда не будет решена (НИКТО не хочет больше платить говночисту, НИКТО не хочет, чтобы его дети становились им), но тешащее садистов и гопоту зрелище будет им выдано. Ну а полиция получит свой скромный коррупционный миллион и будет и дальше брезговать вашим налоговым рубликом и своими обязанностями по борьбе с преступностью. Все при деле.
ЗЫ. Мне зачастую антипатичен человеческий тип националиста (кроме тех исторических периодов, когда он освобождает свою страну и возрождает культуру, подавленную иностранным владычеством), но он, во всяком случае, честен и готов за свои цели платить сам. А то, что у нас называют этим словом - не национализм, а гопничество.
Потому что у нас никакого национализма нет. Ну, для 90 процентов националистов, или 99 процентов.
Дело тут в том, что настоящий национализм выдвигает БОЛЕЗНЕННЫЕ задачи (болезненные для СВОЕЙ нации, не [только] для наций-антагонистов).
Вот, к примеру, НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ тезис "наш великий народ сам может убирать говно и класть асфальт и плитку". Израильские евреи, когда додумались до такого, серьезно готовили своих детей не на скрипочке играть, а быть рабочими и крестьянами; дошло до того, что юношей со скрипочками откровенно травили (называя "набивкой для матрасов из Аушвица").
Понимаете, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верно, что русских соискателей почистить говно и починить асфальт хватает - то административные меры даже особо не нужны, их можно не обсуждать, свинья грязь найдет - раз стоит полицай с дубиной, регистрацию проверяет - он сам собой догадается и дубиной огреть, и деньгу отобрать. Еще раз - полицейско-визовые меры приложатся сами собой, главное - понять, чего не хватает арийцам, чтобы набежать на места говночистов?
- Зарплата маленькая? Повысить, а националист объяснит всем, что да, налоги выросли, квартплата выросла - но ради нации надо потерпеть.
- Непрестижные профессии, все предпочитают почище и полегче? Националист должен объяснить народу, ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ, что надо ломать у детей иерархию престижности, учить их стремиться не к тому, что хочется, а что нужно народу, ради нации надо потерпеть.
- Работодателю (в том числе себе) надо объяснить, что не его доходы, а национальная солидарность... и т.д. и т.п.
Теперь понятно? Большинство людей у нас, называющих себя идейными националистами, и подавляющее большинство их идейных клиентов, не готовы ни к каким жертвам и усилиям. Они не хотят САМИ заместить инородца-рабочего и иностранца-обслугу, они хотят поручить эту проблему садисту и/или мздоимцу с дубинкой в мятой форме. Просто
ЗЫ. Мне зачастую антипатичен человеческий тип националиста (кроме тех исторических периодов, когда он освобождает свою страну и возрождает культуру, подавленную иностранным владычеством), но он, во всяком случае, честен и готов за свои цели платить сам. А то, что у нас называют этим словом - не национализм, а гопничество.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он же рассчитывает стать бохатым после победы национализма.
Да и сейчас сомневаюсь что прямо нищеброд.
no subject
А непрямого уже некошерно, реббе?
Хотя написано все правильно, да.
no subject
no subject
должна ли я понимать, что мой человеческий тип тебе глубоко антипатичен?
no subject
no subject
:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Влияние РФ, США, ЕС и прочих внешних "империалистов" и "колонизаторов" раздувалось пропагандой обеих сторон, но было ничтожно.
no subject
То, что в Думе есть политики, открыто не признающие право Украины на независимость - для Вас новость? Речь Путина об Украине читали? "Отключим газ" каждый год слышали? Я не знаю, что находит Анна в беседе с Вами, мне Вы кажетесь троллем.
no subject
В украинской Раде есть фракция Симоненко из тридцати с чем-то человек, которая "открыто не признает права Украины на независимость", и в других парламентах люди много чего не признают, ну и что?
no subject
Впрочем, твоя собеседница поддерживала идею вернуть в паспорта национальность. Я думаю, если бы какой-нибудь сторонник Навального высказал такое вслух, ты бы его не только из друзей выпилил, как Вагифа, но даже боюсь представить... Так что да, получается, что "это же совсем другое дело". Сорри.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И мое отношение к нему.
+++ про эволюцию израильского национализма он Вам написал совершенно правильно.
Вы всерьез думаете, что я не знал это все, когда Леорер еще в Совке ошивался?
+++ Во времена "еврейского труда" самостоятельная чистка сортиров, вероятно, изначально рассматривалась как неприятный, но необходимый этап на пути к тому чтобы перепоручить ее кому-нибудь более низкосортному.
Уверен, что нет. Никто не знал, что Израиль будет содержать богатейшая диаспора, никто не знал, каков будет зазор между "белым" и "третьим" мирами. Ну и оккупации никто не предвидел. А импорт йеменитов вписывался в их сознание в концепцию еврейского труда (хотя, конечно, был шагом к ее разрушению).
Вообще давайте сворачивать, это все-таки совершенно не магистральная часть моего дискурса.
no subject
Всерьез думаю. Хотя бы потому что когда Леорер "в Совке ошивался", в Израиле описанных прелестей вроде "гастарбайтеры - наша раковая опухоль" еще просто не было.
Но хозяин барин, сворачивать так сворачивать.
no subject
Их не было, потому что были 150 тысяч (по самым скромным оценкам) работавших в Израиле палестинцев. Если бы в России была такая же внутренняя колония, как у нас, проблема гастарбайтеров там бы вообще не стояла.
no subject
no subject
no subject
no subject
В развитых странах активная часть общества понимает, как логически связаны политические или правовые утверждения. Но не в странах с низкой политической культурой.
no subject
no subject
no subject
no subject
есть, врочем, и другие лозунги
(осторожно! по ссылке находятся ссылки на форумы правых молодежных организаций. Сам я не стал смотреть)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject