Скажу уж тривиальность, что ли

[taki_net]

Выношу из своего же коммента:

Я вообще не понимаю, о чем разговор-то? Проблема в фундаментальной лжи: судя по тексту учебника, под видом некоторой гуманитарной научной дисциплины в школе собираются проводить уроки православной катехизации. Эта ложь не полезна ни Церкви, ни государству, ни обществу. Ну а кому полезно увеличение общей суммы лжи в мире - я надеюсь, все знают, я его тут суеверно по имени упоминать не буду.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Апеллировать к идеальному образу в полемических целях мы вполне имеем право.

[nvdb.livejournal.com]

А нужна ли церковь в идеальном обществе? Независимо от того, есть ли Бог на самом деле - зачем любить его организованно?

[taki-net.livejournal.com]

Есть много людей, которых тянет собираться в коммуну (ранние хипы вот например). Если поверх этого положить, что они еще одного и того же бога (тут с маленькой буквы, по орфографии) любят - это торкает их с особой силой. Собственно, такова была ранняя христианская церковь, например. Ну а вера в Бога (конкретного) - это вроде как факт культуры европейской. Я склонен согласиться с великим христианским мыслителем (ТМ) Бердяевым, что процентов 10 людей будут верить в Бога по любому, когда отменят как ОПК с Инквизицией, так и Научный Атеизм. Большинство из них при этом по природе общинные, вот пусть их и торкает, я им добра желаю.

[nvdb.livejournal.com]

Против 10% я аюсолютно не против! вот когда их 98%, как в Белгородской области, тут уже явно постаралось неидеальное государство...