И еще о кримстатистике
Когда Лена Костюченко разоблачила выкрутасы Навального и Левиева, лепящих про "половину преступлений, совершаемых мигрантами", возник естественный вопрос. По настоящим, а не подделанным провокаторами и заимствованным у провокаторов Навальным данным МВД, нероссияне совершили около 20% РАСКРЫТЫХ преступлений (считая сюда и "нарушения паспортного режима"). По тяжким преступлениям эта доля примерно на треть ниже (около 13%).
Это, конечно, не половина. Но в комментах (там есть и нормальные комменты, хотя подонки липнут на ленин журнал, обычно гомофобы и путиноиды, а тут к гремучему коктейлю добавились... да...) возник вопрос - это много или мало? Точной статистики числа иностранцев в Москве нет (отдельное спасибо создателям такого регистрационного режима, который или невозможно соблюдать, или выгодно нарушать, и спасибо 2-й степени тем доброхотам, кто трындит про необходимость его "усиления", то есть дальнейших стимулов несоблюдения). Но навскидку ясно всем, кроме национальных параноиков, что их менее 20 процентов, а пожалуй и 13 не будет. То есть, Навальный и ко (а также провокаторы-менты и прокуроры, со слов которых они лепят) не так уж неправы? То есть, врут.. не врут, увлекаются, но все-таки - уровень преступности мигрантов выше, чем коренного населения? Пусть слегка, но выше?
Авотхрен. Считать не умеете, дорогой электорат. Среди гастарбайтеров:
- Резко повышена доля мужчин.
- Резко повышена доля лиц в возрасте 20-50.
- Снижена доля профессоров и балерин, и повышена доля низкоквалифицированных рабочих.
Одна первая категория (мужчины) дает превышение над женщинами раз в 10, то есть над "средним человеком" вдвое. Вторая дает еще больший эффект. Вносит вклад и третья (социальный статус). Иными словами, мужчина-иммигрант, рабочий, 25-летний совершает больше преступлений, чем коренные женщины-пенсионерки или дети 10 лет. Но, вполне возможно, судя по цифрам, что меньше, а не больше, чем коренной молодой мужчина из социальных низов.
Вообще когда политик заводит шарманку о криминальной статистике - следите за руками. Почти наверняка жулики вор.
Это, конечно, не половина. Но в комментах (там есть и нормальные комменты, хотя подонки липнут на ленин журнал, обычно гомофобы и путиноиды, а тут к гремучему коктейлю добавились... да...) возник вопрос - это много или мало? Точной статистики числа иностранцев в Москве нет (отдельное спасибо создателям такого регистрационного режима, который или невозможно соблюдать, или выгодно нарушать, и спасибо 2-й степени тем доброхотам, кто трындит про необходимость его "усиления", то есть дальнейших стимулов несоблюдения). Но навскидку ясно всем, кроме национальных параноиков, что их менее 20 процентов, а пожалуй и 13 не будет. То есть, Навальный и ко (а также провокаторы-менты и прокуроры, со слов которых они лепят) не так уж неправы? То есть, врут.. не врут, увлекаются, но все-таки - уровень преступности мигрантов выше, чем коренного населения? Пусть слегка, но выше?
Авотхрен. Считать не умеете, дорогой электорат. Среди гастарбайтеров:
- Резко повышена доля мужчин.
- Резко повышена доля лиц в возрасте 20-50.
- Снижена доля профессоров и балерин, и повышена доля низкоквалифицированных рабочих.
Одна первая категория (мужчины) дает превышение над женщинами раз в 10, то есть над "средним человеком" вдвое. Вторая дает еще больший эффект. Вносит вклад и третья (социальный статус). Иными словами, мужчина-иммигрант, рабочий, 25-летний совершает больше преступлений, чем коренные женщины-пенсионерки или дети 10 лет. Но, вполне возможно, судя по цифрам, что меньше, а не больше, чем коренной молодой мужчина из социальных низов.
Вообще когда политик заводит шарманку о криминальной статистике - следите за руками. Почти наверняка жулик
no subject
Они просто никому извне не интересны, им не дают хода наружу, они не пополняют статистику, и, видимо, по этой причине не должны считаться преступлениями?
Любая тенденция ищет пути развития, когда-то невидимая внутренняя преступность выплеснется (что и происходит, только пока малыми порциями) на новые поляны, и алле-оп, этнические кавказские группировки будут пополнены группировками среднеазиатскими.
"Умный с честью выходит из тех ситуаций, в которые мудрый не попадает вообще".
Ограничние миграции - шаг, во всяком случае, умный.
По-мудрому, предыдущие 800+ лет Москва достаточно удачно строилась без незаменимых среднеазиатских бригад.
no subject
Ну и, собственно, масштаб городов годов эдак до 1950-х был несколько иным.
no subject
Дорогая цена за развитие, дорогая неоправданно.
no subject
Это Вы при случае расскажете моему прадеду, похороненному на Калитниковском кладбище в 1943 году, надрывавшемуся на каком-то очередном заводе-гиганте и поехавшему из нашей калужской деревни в эту (нашу) Москву лишь потому, что _в_деревне_нечего_было_есть_.
Да, "масштаб" сталиных, петров и всей этой остальной преобразовательской сволочи только и делал, что выталкивал людей в столичную мясорубку.
no subject
Тем более, хватит его кормить, во всяком случае, мигрантами из Азии.
no subject
no subject
no subject
Как Вы наблюдательны! Проникли и рассказываете нам.
+++ По-мудрому, предыдущие 800+ лет Москва достаточно удачно строилась без незаменимых среднеазиатских бригад.
Вы часто перед зеркалом повторяете себе "какой я умный!"? Не умничайте, у Вас не получится. Сравните рождаемость в России сейчас и в течение 800 лет.
Кстати, если Вы думаете, что строили Москву москвичи, то Вы еще умнее:-)))
no subject
Иногда чутьё полезнее рассуждений.
Проникать и подсматривать нет великой нужды, процессы из разряда "не выносить сор из избы" - стандартны.
Можете лично по МО посмотреть, как живут бугры, подсуетившиеся с гражданством, и поставившие на поток приток соплеменников на работу в кабальных условиях, и как живут непосредственные исполнители работ.
Безусловно, иерархия и порядок поддерживаются только благими ненасильственными путями.
Себе я часто повторяю, без зеркала, что ума могло бы быть и побольше, но и с имеющимся количеством - живут, и даже плодятся. ))
no subject
А сейчас этот ресурс практически исчерпан.
no subject
Все москвичи знают ситуацию, когда большой отряд дворников мётлами гоняет листочки тудой-сюдой там, где быстрее справиться одному на средстве малой механизации.
Исчерпан ресурс экстенсива, во всём (кроме завоза гастарбайтеров, это - неисчерпаемо. Дай отмашку, и с радостью прибудут, скажем, многие миллионы из Пакистана, там тоже плохо, не только в постсоветской Азии).
Потому естественный путь - интенсив, и создание привлекательных условий для миграции умов и рук умелых, а не дешёвых, как сейчас.