Вообще-то, нельзя обвинять, не выслушав

[taki_net]

Как я написал недавно - принял решение отказаться от ранее вероятной поддержки кандидата Н.

Однако подумав, понял, что принято, обвиняя кого-то (пусть даже "в сердце своем") - выслушать его объяснения. Составлю-ка я список вопросов кандидату Н., авось его пополнят, отредактируют, ну и попробуем довести его до кандидата - а там уж как получится.

1. Н., скажите - предполагаете ли вы, что в случае введения визового режима со странами - трудовыми донорами Москвы, образовавшиеся вакансии в городе быстро (скажем, за месяц) будут заполнены россиянами или ликвидированы автоматизацией? Если нет, то в какой срок и как? Если да - проводили ли вы исследование этого вопроса или можете сослаться на уважаемых специалистов, проводивших такое исследование, или высказываете свою веру?

2. Предполагаете ли вы, что после заполнения вакансий россиянами расходы города на обслуживание не возрастут? Если вы полагаете, что не возрастут, проводили ли вы исследование или утверждаете это голословно?

3. Если заметная часть вакансий будет заполняться все равно иностранцами из визовых стран, как вы предполагаете избегать коррумпирования визовых и пограничных структур?

4. В связи с вашим предложением наказывать поведение, не являющееся само по себе преступным, но характерное для выходцев из отдельных регионов, в ответ на аналогичные запреты в этих регионах - полагаете ли вы, что такие меры могут вызвать ответные репрессии целевым порядком против москвичей, притом, с вашей точки зрения, легальные (ведь "регион имеет право")? Предполагаете ли вы включиться в эту войну запретов с регионами, или, напротив, остановиться на общем для всех россиян стандарте прав человека, не предполагающем запреты ненасильственного поведения, и предполагающем запрет насилия?

5. Одобряете ли вы по существу, а не только применительно к личности С.С.Собянина, закон о праве президента запретить некоторым гражданам баллотироваться в мэры?

6. Планируете ли вы извиниться перед избирателями, поддерживающими вас как надежду против жуликов и коррупционеров, за допущенное жульничество и коррупцию морали - сообщение заведомо для вас ложных сведений о преступности иммигрантов?

Прошу пополнять этот список и искать способы довести его до Н. и его коллег.

Comments

[sergey-m.livejournal.com]

Например, читал такую вещь, что врачи опасаются, что если будут бастовать из-за низких зарплат - то их просто заменят мигрантами (если нужен прямо пруф со ссылкой - могу поискать). Ну и по-моему, это просто очевидно - если без мигрантов местный дворник может рассчитывать на зарплату Х рублей, и есть мигрант, готовый на рабских условиях работать за половину этой суммы - понятно, кого возьмут. В этой ситуации местный дворник может рассчитывать тоже только на зарплату существенно меньше X - для него это убыток.

[taki-net.livejournal.com]

Нене, фашистскую пропаганду я и сам читал. Научные исследования рынка труда можно подогнать?

[sergey-m.livejournal.com]

Я не в курсе таких исследований - но, по-моему, очевидная вещь - что демпинг невыгоден местным работникам? Или Вы не считаете, что демпинг есть?

[taki-net.livejournal.com]

Луна приколочена к небу гвоздями, знаете?

В условиях дефицита рабсилы (а у нас дефицит) демпинг почти невозможен, более того, выпадение дешевых работников не повышает зарплат остальным, потому что начинают закрываться предприятия, ранее выживавшие на дешевом труде.

[sergey-m.livejournal.com]

Мне это пока не совсем понятно, надо подумать-почитать, попозже постараюсь еще ответить. Навскидку, допустим, у нас есть дефицит врачей. Завтра врачи решили сделать забастовку, чтоб им подняли в два раза зарплату. Где гарантия, что их просто не заменят врачами-гастарбайтерами, готовыми работать за меньшую зарплату?

[sergey-m.livejournal.com]

Нашел такой опрос - http://bonus.superjob.ru/community/life/67554/

"Конкуренцию с работниками из азиатских республик ощущает 18% экономически активных россиян."

[taki-net.livejournal.com]

Это, уж конечно, не очень много, когда разговоры про эту конкуренцию слышны из холодильника и утюга, и это не научное исследование, а самое его начало.

[sergey-m.livejournal.com]

А каким такое исследование может быть, кроме опроса людей - чтобы доказать, что конкуренции нет? По-моему, вполне очевидно, что местный работник в условиях дефицита рабсилы может рассчитывать на большее от работодателя, чем в условиях, когда у работодателя есть "неисчерпаемый резервуар" дешевой рабсилы в виде мигрантов.