Для меня национализм не есть абсолютное табу

[taki_net]

Я уже говорил - меня переубедила голосовать за Кандидата кампания в его поддержку.

Для меня национализм не есть абсолютное табу; если бы пропаганда поддерживающих строилась на тезисах типа:

- да, не то что надо, но это не возымеет серьезных последствий (потому-то и потому-то - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА), а зато будет так-то и так то хорошо (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не "нам так хочется в это верить"), и проблема ксенофобии тоже отойдет на задний план (ПОТОМУ-ТО - я сам готов поверить, что с нормализацией политики ксенофобия притихает) -

то я бы укрепился в поддержке кандидата.

Но вместо того мне говорят примерно так (не всегда словесно, часто издевательской интонацией и подмигиваниями):

- да ладно, придумал проблему, это же дикари, и вообще НАРОД ЭТОГО ХОЧЕТ, и вообще, неужели это проблема - хаха, СЛЕЗА ЛЕЗГИНКИ; во всех цивилизованных странах все делают это; да главное, это ИХ проблемы, а НАМ одна польза...

И мне делается интересно - скажу тем, кто не знает, все равно пол-ЖЖ в курсе моей личной жизни - я сам не вполне славянской внешности, и "профессионалы" это легко просчитывают, а дети у меня вообще евреи... так вот, если меня или жену или детей будут бить скины на улице - вы заступитесь или мимо пройдете? Да вот судя по политической риторике - должны мимо пройти.

Ну так и я пройду мимо ваших с Путиным проблем, если эта риторика ваше последнее слово.

Comments

[nikita nikitenkov (from livejournal.com)]

ок прочитал

ну не самые приятные штрихи к портрету, признаю

но все равно не пересиливает страха перед существующей системой.

ну вот есть живой человек. без вот этой штукатурки политтехнологий на лице. пять лет назад на волне антигрузинской пропаганды сказал одну глупость, на днях сгоряча сказал другую.

при желании из этого можно что-то раздуть. ну, наверное те, кто раздувает, сами безгрешны и не писали пять лет назад ничего двусмысленного.

жаль, что они не идут в мэры

[taki-net.livejournal.com]

+++ жаль, что они не идут в мэры

Какие мэры, Вы о чем? Все же понимают, что не мэра выбираем, а кандидата в презики будущие. Если он вдруг выберется мэром - это будет такое что живые позавидуют мертвым (война федрил с Москвой, Чубайс отключит свет, а Миллер газ, и они оба канализацию).

[nikita nikitenkov (from livejournal.com)]

это спекулятивно, но правдоподобно))

но правдоподобие здесь именно в том, что "федрилы" производят впечатление способных сопротивляться любому независимому кандидату и воевать с любым независимым мэром.

т.е. будь там не навальный, а кто-то еще -- мог бы быть диалог с федрилами?

и для меня, честно говоря, ситуация не меняется безотносительно того, кого мы выбираем (мэра, президента, просто новую политическую фигуру). с одной стороны молох, который ест людей, а с другой человек, позволивший себе за 37 лет может быть десяток неаккуратных или некрасивых бытовых высказываний