Не шмогла:-(
Был на встрече Навального с избирателями (метро Печатники). По словам Навального, было примерно 250 человек - согласен.
Сразу скажу, что я не выдержал до конца, простоял 45-50 минут (субъективно казалось. что вдвое больше) и сбежал, когда понял, что шансов задать хоть один вопрос у меня нет, да нет и смысла (потом объясню, почему). UPD Выяснилось, что Навальный закончил через 5 минут после моего ухода.
Встреча началась со свободного рассказа Алексея о себе (я простой житель района Марьино, родился в семье военного в Подмосковье), своей жизни и как я дошел до жизни такой. И тут меня ждало первое потрясение: как я ни был предубежден против него, я не ожидал, что ЛОЖЬЮ ОКАЖЕТСЯ КАЖДОЕ СЛОВО. То есть, я думаю, что о себе и семье он говорил правду (умалчивая о лишнем: скрупулезно перечисляя учебные заведения, Йель не упомянул). Но остальная часть рассказа состояла из неверифицируемых тезисов (типа "стремиться к свободе") вперемешку с "фактами". Так вот, факты были ложью ВСЕ. Этого я не ожидал.
Вот примеры.
(1) Наша страна не производит ничего, кроме нефти и газа, мы все живем перераспределением нефтегазовых доходов (на самом деле: доля добычи полезных ископаемых - ВСЕХ, не только углеводородов - 9,1%, полуторакратно меньше, чем обрабатывающей промышленности).
(2) Мы все знаем, куда шли эти деньги при Брежневе - дома, заводы, железные дороги, мы кормили сотни стран...
(3) Все, что вы видите вокруг, построено при Брежневе (в поле зрения ОДИН брежневский дом, три здания, построенных в 2000-е, и два, построенных не раньше середины 1980-х, а может ив 1990-е).
(4) "Кто из вас знает хоть один завод, хоть одну железную дорогу, построенную сейчас?" Пас из толпы - "Северный поток" - "вот видите, опять Труба, нефть-газ!" Пауза на пару секунд - я мучительно пытался вспомнить, как называется завод, где делают электрички - и в тот момент, как я закричал "Торжокский вагоностроительный!" - ровно в ту долю секунды Навальный напористо заговорил: "вот, НИЧЕГО не строится!"
Судя по выражению лиц, еще несколько человек слишком поздно придумали свои ответы...
Я всего уже не помню, но вот точно - так было все. Просто все - та самая ложь, которую ждет от него толпа.
Толпа состояла примерно в пропорции 10:50:40 из молодежи, аппер-мидлов средних лет с довольно интеллигентными лицами и из пенсов с опухшими от пьянства рожами. Пенсы получали слово все и без очереди; из остальных категорий, я уверен, хотя доказать не могу - только подставные лица. Впрочем, вопросов он действительно, не боялся - просто потому, что он не думал на них отвечать. Любой вопрос, предполагающий простой ответ (да-нет или пара коротких фраз) был только поводом толкнуть заготовленную речугу на тему, имеющую какое-то отношение к вопросу. Например, старуха задала вопрос, "почему вьетнамки в наших больницах бесплатно рожают", а Навальный произнес в ответ (назвав это "поводом поговорить о медицинском туризме") речугу о том, что в наших поликлиниках разворовываются огромные деньги московского бюджета". Тут, правда, произошел малый облом: попедалировав тему, что бюджет выдает на каждого москвича 20 тыс. на поликлиническое обслуживание, он спросил: "а вот скажите, кто был в последний год хоть раз в поликлинике?" - и о ужас, поднялся лес рук. Но не таков Леха, он мгновенно воскликнул: хорошо, опустите, а кто НЕ БЫЛ? И на лес рук - ну вот видите, а бюджет выделяет деньги на каждого!
Вообще почти на каждый вопрос - он задавал аудитории встречный вопрос с предсказанным ответом. "Слышите ли вы меня, бандерлоги?" Например: после рассказов о том, как свирепствуют "мигранты" в Марьино, после подводки про "50 процентов всех преступлений" (опять, опять, ссы в глаза - божья роса), он спросил: а у вас как с преступностью, выросла или нет? "Да, да, выросла, мы слышим тебя, Каа!" - он продолжил: правильно думаете, вот у меня справка МВД, у вас выросло преступлений на 75, тяжких на 250, убийств на 100 процентов ЗА ПОЛГОДА (все цифры были именно такие, круглые).
В целом по миграционной теме: выдавал коктейль, призванный удовлетворить всех, и экстремалов и умеренных, и "бедные, как их эксплуатируют, платят 3-15 тысяч вместо 31 тысячи", и "рабыЮ трудом которых жиреет", и "50 процентов преступлений", и "из дети заполонят Москву, не будут говорить по-русски [это что за бред?], поэтому не найдут ни образования, ни работы и будут грабить, как во Франции" - и ТОЛЬКО Я, ТОЛЬКО ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ. При этом зомбировал опять "вопросами к аудитории": кто был за границей? Лес рук. А кто был нелегально? Ни одной. ВОТ!!! Все вы брали визы, ехали законно, а почему эти должны пролезать к нам без виз? При этом 9/10, разумеется, были легально и законно без всяких виз в Турции или Украине, но к тому моменту голова у них была уже прозомбирована по темечко.
Ах да, кандидат, по его словам, "очень любит точные цифры". Так, Москва, имея бюджет столько-то триллионов (второй после Нью-Йорка), занимает 175 место по "индексу удобства жизни"! Он повторил эту цифру много раз, смакуя ее, но так и не сказал, какое место в этом загадочном индексе занимает Нью-Йорк (боюсь, что тоже не совсем первое). Еще он любит цифру "первое место по числу нелегальных иммигрантов" (Россия среди стран и Москва среди городов) - хотя в России, ввиду безвизового режима, их почти нет. Вот когда Леха придет к власти, тогда да, будет вам первое место, но пока - не надо торопить события.
На вопросе про то, "кто из вас въезжал в Европу нелегально" я рванул на выход, крича "пропустите, я блюю, мне плохо". Подбежал к Машке с перекошенным лицом и сказал - "пошли отсюда, я сейчас ударю кого-нибудь". Ушли. (да, мне стыдно, все дела, я сам знаю)
Да, я стоял прижатый толпой к какому-то оргу из охраны, слышал, как он давал указание: вон того чувака выведи, я его знаю, он эсер.
ЗЫ В комменте скоро будет ссылка на Машины впечатления.
Сразу скажу, что я не выдержал до конца, простоял 45-50 минут (субъективно казалось. что вдвое больше) и сбежал, когда понял, что шансов задать хоть один вопрос у меня нет, да нет и смысла (потом объясню, почему). UPD Выяснилось, что Навальный закончил через 5 минут после моего ухода.
Встреча началась со свободного рассказа Алексея о себе (я простой житель района Марьино, родился в семье военного в Подмосковье), своей жизни и как я дошел до жизни такой. И тут меня ждало первое потрясение: как я ни был предубежден против него, я не ожидал, что ЛОЖЬЮ ОКАЖЕТСЯ КАЖДОЕ СЛОВО. То есть, я думаю, что о себе и семье он говорил правду (умалчивая о лишнем: скрупулезно перечисляя учебные заведения, Йель не упомянул). Но остальная часть рассказа состояла из неверифицируемых тезисов (типа "стремиться к свободе") вперемешку с "фактами". Так вот, факты были ложью ВСЕ. Этого я не ожидал.
Вот примеры.
(1) Наша страна не производит ничего, кроме нефти и газа, мы все живем перераспределением нефтегазовых доходов (на самом деле: доля добычи полезных ископаемых - ВСЕХ, не только углеводородов - 9,1%, полуторакратно меньше, чем обрабатывающей промышленности).
(2) Мы все знаем, куда шли эти деньги при Брежневе - дома, заводы, железные дороги, мы кормили сотни стран...
(3) Все, что вы видите вокруг, построено при Брежневе (в поле зрения ОДИН брежневский дом, три здания, построенных в 2000-е, и два, построенных не раньше середины 1980-х, а может ив 1990-е).
(4) "Кто из вас знает хоть один завод, хоть одну железную дорогу, построенную сейчас?" Пас из толпы - "Северный поток" - "вот видите, опять Труба, нефть-газ!" Пауза на пару секунд - я мучительно пытался вспомнить, как называется завод, где делают электрички - и в тот момент, как я закричал "Торжокский вагоностроительный!" - ровно в ту долю секунды Навальный напористо заговорил: "вот, НИЧЕГО не строится!"
Судя по выражению лиц, еще несколько человек слишком поздно придумали свои ответы...
Я всего уже не помню, но вот точно - так было все. Просто все - та самая ложь, которую ждет от него толпа.
Толпа состояла примерно в пропорции 10:50:40 из молодежи, аппер-мидлов средних лет с довольно интеллигентными лицами и из пенсов с опухшими от пьянства рожами. Пенсы получали слово все и без очереди; из остальных категорий, я уверен, хотя доказать не могу - только подставные лица. Впрочем, вопросов он действительно, не боялся - просто потому, что он не думал на них отвечать. Любой вопрос, предполагающий простой ответ (да-нет или пара коротких фраз) был только поводом толкнуть заготовленную речугу на тему, имеющую какое-то отношение к вопросу. Например, старуха задала вопрос, "почему вьетнамки в наших больницах бесплатно рожают", а Навальный произнес в ответ (назвав это "поводом поговорить о медицинском туризме") речугу о том, что в наших поликлиниках разворовываются огромные деньги московского бюджета". Тут, правда, произошел малый облом: попедалировав тему, что бюджет выдает на каждого москвича 20 тыс. на поликлиническое обслуживание, он спросил: "а вот скажите, кто был в последний год хоть раз в поликлинике?" - и о ужас, поднялся лес рук. Но не таков Леха, он мгновенно воскликнул: хорошо, опустите, а кто НЕ БЫЛ? И на лес рук - ну вот видите, а бюджет выделяет деньги на каждого!
Вообще почти на каждый вопрос - он задавал аудитории встречный вопрос с предсказанным ответом. "Слышите ли вы меня, бандерлоги?" Например: после рассказов о том, как свирепствуют "мигранты" в Марьино, после подводки про "50 процентов всех преступлений" (опять, опять, ссы в глаза - божья роса), он спросил: а у вас как с преступностью, выросла или нет? "Да, да, выросла, мы слышим тебя, Каа!" - он продолжил: правильно думаете, вот у меня справка МВД, у вас выросло преступлений на 75, тяжких на 250, убийств на 100 процентов ЗА ПОЛГОДА (все цифры были именно такие, круглые).
В целом по миграционной теме: выдавал коктейль, призванный удовлетворить всех, и экстремалов и умеренных, и "бедные, как их эксплуатируют, платят 3-15 тысяч вместо 31 тысячи", и "рабыЮ трудом которых жиреет", и "50 процентов преступлений", и "из дети заполонят Москву, не будут говорить по-русски [это что за бред?], поэтому не найдут ни образования, ни работы и будут грабить, как во Франции" - и ТОЛЬКО Я, ТОЛЬКО ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ. При этом зомбировал опять "вопросами к аудитории": кто был за границей? Лес рук. А кто был нелегально? Ни одной. ВОТ!!! Все вы брали визы, ехали законно, а почему эти должны пролезать к нам без виз? При этом 9/10, разумеется, были легально и законно без всяких виз в Турции или Украине, но к тому моменту голова у них была уже прозомбирована по темечко.
Ах да, кандидат, по его словам, "очень любит точные цифры". Так, Москва, имея бюджет столько-то триллионов (второй после Нью-Йорка), занимает 175 место по "индексу удобства жизни"! Он повторил эту цифру много раз, смакуя ее, но так и не сказал, какое место в этом загадочном индексе занимает Нью-Йорк (боюсь, что тоже не совсем первое). Еще он любит цифру "первое место по числу нелегальных иммигрантов" (Россия среди стран и Москва среди городов) - хотя в России, ввиду безвизового режима, их почти нет. Вот когда Леха придет к власти, тогда да, будет вам первое место, но пока - не надо торопить события.
На вопросе про то, "кто из вас въезжал в Европу нелегально" я рванул на выход, крича "пропустите, я блюю, мне плохо". Подбежал к Машке с перекошенным лицом и сказал - "пошли отсюда, я сейчас ударю кого-нибудь". Ушли. (да, мне стыдно, все дела, я сам знаю)
Да, я стоял прижатый толпой к какому-то оргу из охраны, слышал, как он давал указание: вон того чувака выведи, я его знаю, он эсер.
ЗЫ В комменте скоро будет ссылка на Машины впечатления.
no subject
https://www.facebook.com/maria.soukhanova/posts/502462556498977
(no subject)
no subject
А где можно посмотреть эту статистику? Я просто, хм, имею похожее заблуждение.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
На вопрос "Кто из вас въезжал в Европу нелегально?" поднял руку человек рядом со мной и дал объяснение -- "аренда машины". Что это значило, я не поняла. Так или иначе, ответ не был услышан, Навальный несколько не к месту перефразировал старую шутку про советского человека, который если и ездит за границу, то на танке, а дальше -- как в посте.
no subject
Сравните с известными воспоминаниями какого-то еврея, который попал на митинг с Гитлером - и на полчаса полностью поверил в дело арийской расы.
Впрочем, возможно, что Н. толпы не хватило для эффекта: тут важен не только оратор, но и аудитория. 250 - это маловато для массового внушения.
(no subject)
no subject
no subject
Аэроэкспрессы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Total natural resources rents (% of GDP) in Russia was 22.03 as of 2011. Its highest value over the past 22 years was 43.07 in 2000, while its lowest value was 12.92 in 1989.
http://www.indexmundi.com/facts/russia/natural-resources-contribution-to-gdp
А здесь можно сравнить с разными странами. Т.е. сейчас у России примерно такая же доля, как у арабских эмиратов, Узбекистана, Замбии, Йемена и т.п.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.TOTL.RT.ZS
Действительно сейчас меньше, чем у Саудовской Аравии и Туркменистана, но однажды было примерно столько же.
Т.е. "ничего не производит" несомненно гипербола, но для подобного митинга вполне типичная, в любой стране так.
2. В Йеле он провёл полгода, и учёбой это назвать нельзя, поскольку учёба это то, что заканчивается степенью. Степени из Йеля у него нет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Что ж, грамотно работает с аудиторией.
Про Йель понятно, почему не стал упоминать. Эти упоминания для других аудиторий.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Настроили заводов?
Re: Настроили заводов?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Поскольку я экономист, замечу насчет нефти и т.п. Это, конечно, как и положено в кампании, преувеличение, но небольшое. Я, как и вы, верю только официальной статистике, поэтому пошел на сайт Госкомстата РФ, откуда и цифры в Википедии (кстати, обратите внимание, что четверть ВВП это налоги). Там есть чудная таблица по структуре ВВП, составленая по стандартам МВФ. Правда, последняя таблица там за 2011 год, и цифры в ней чуть отличаются от тех, что в той таблице, что по википедийной ссылке, но отличия незначительные. Легко посчитать доли по отраслям, чего я и сделал - правда за 100% взял ВВП минус налоги. Вот доли в добавленной стоимости по двадцати пяти основным рубрикам (еще раз, данные с сайта Госкомстата РФ, названия рубрик я сократил):
1. Оптовая торговля, кроме автомобилей и мотоциклов 10.9%
2. Добыча нефти и газа (и услуги по добыче) 8.5%
3. Розничная торговля, кроме автомобилей и мотоциклов, и ремонт 6.9%
4. Транспорт (включая турагенства) 6.8%
5. Строительство 6.5%
6. Государственное управление, военная безопасность, соцстрах 5.9%
7. Операции с недвижимостью 5%
8. Прочие услуги (сборная солянка, в основном юридические услуги, бухгалтера и аудиторы, коммерческие консультанты и т.п.) 3.9%
9. Сельское хозяйство (и связаные услуги) 3.9%
10. Здравохранениe и соц. услуги 3.7%
11. Финансовое посредничество 3.7%
12. Электроэнергия, пар, горячая вода, (бытовой) газ (произвдство и рапсределение) 3.5%
13. Производство кокса и нефтепродуктов 3.4%
14. Образование 2.9%
15. Производство пищевых продуктов и напитков 2.3%
16. Металургическое производство 2.2%
17. Связь 2.1%
18. Наука 1.3%
19. Химическое производство (кроме пороха и взрывчатки) 1.3%
20. Торговля автомобилями и мотоциклами (включая обслуживание и ремонт) 1.2%
21. Добыча металлических руд 1%
22. Гостиницы и рестораны 1%
23. Аренда автомобилей, прокат бытовых предметов и т.п. 0.9%
24. Производство машин и оборудования (кроме боеприпасов) 0.9%
25. Добыча каменного и бурого угля, торфа 0.8%
Вобщем, если иходить из того, что кандидат под "производится" имел в виду то, что обычно в быту понимается под понятием "прозиводится", то, боюсь, сказав про нефть, он согрешил не слишком сильно. Другой вопрос, хорошо это, или плохо это, и если плохо, то кто виноват. Но погрешность против фактов, с поправкой на разговорный стиль и политическую кампанию, в этом пункте невелика. Со строительством - вопрос отдельный: в частности, насколько это перераспределение нефтегазовых доходов :)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это в целом правда.
Вот такая структура экспорта в России.
Я тут не вижу ничего кроме сырья,
ну разве что немножко пшеница.
К сожалению, страна живёт за счёт экспорта сырья. Есть конечно какой-то прибавочный продукт не связанный непосредственно с экспортом сырья, но не станет экспорта сырья - и всего остального не станет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Так что ложью скорее было бы, если бы он сказал, что учился в Йеле.
(no subject)
no subject
Леха борется по настоящему.
Алексей не виноват, что к победе приводят только политтехнологические коммуникации, а не задушевный разговор с избирателями.
(no subject)
no subject
А то к нам понаехала куча армян, устроила какие-то гостиницы, кафе, магазины, предприятия, заводики, и все деньги с этого гребут себе. Ничего не отдают в пользу коренных жителей. Лучше бы не было этих приезжих грабителей, которые перераспределяют деньги коренного населения в свою пользу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я перестал следить за этим чучелом когда он полез в политику - пока ходил по судам было интересно (хотя и там есть много спорных моментов, но по крайней мере делом занимался, а не пустой говорильней).