1. Это рассказ о моих впечатлениях. Кому они интересны - обсуждают эти впечатления. Не Программу Навального, не миссию интеллигенции свергать постылую власть, а мои впечатления от встречи с А.Навальным в моем районе.
Вместо этого я получаю дискуссию о том, в чем именно я не прав. Идите к черту, спасибо. Я старался для вас, и вот благодарность.
2. Про нефть.
2.1. БУКВАЛЬНО это утверждение неверно. Не обсуждаем, что БУКВАЛЬНО неверно, и я имел право об этом сказать, ОК?
2.2. Мне КАЖЕТСЯ (мое впечатление от всего, что кандидат говорил), что это утверждение нужно для обоснования концепции, что благосостояние россиян определяется не производительностью труда, не свободой труда, а только или в основном перераспределением политико-полицейскими мерами нефтедоходов. Мне кажется, что эта концепция согласуется со всей политической системой Навального. Что эта концепция вредна - это мое мнение.
3. Этот пост написан не для того, чтобы обсуждать в комментах мою личность или решать, кто из нас с Навальным молодец, а кто козел. Он написан для информации о впечатлениях москвича-избирателя.
От Вас бы не заржавело сказать "спасибо" вместо того, что я получил.
Во вчерашнем постескрыты комменты и поставлен режим скрытия всех новых. UPD Открыты большинство комментов, скрываются новые от не-френдов. В этом посте - скрытие комментов от нефрендов.
Вместо этого я получаю дискуссию о том, в чем именно я не прав. Идите к черту, спасибо. Я старался для вас, и вот благодарность.
2. Про нефть.
2.1. БУКВАЛЬНО это утверждение неверно. Не обсуждаем, что БУКВАЛЬНО неверно, и я имел право об этом сказать, ОК?
2.2. Мне КАЖЕТСЯ (мое впечатление от всего, что кандидат говорил), что это утверждение нужно для обоснования концепции, что благосостояние россиян определяется не производительностью труда, не свободой труда, а только или в основном перераспределением политико-полицейскими мерами нефтедоходов. Мне кажется, что эта концепция согласуется со всей политической системой Навального. Что эта концепция вредна - это мое мнение.
3. Этот пост написан не для того, чтобы обсуждать в комментах мою личность или решать, кто из нас с Навальным молодец, а кто козел. Он написан для информации о впечатлениях москвича-избирателя.
От Вас бы не заржавело сказать "спасибо" вместо того, что я получил.
Во вчерашнем посте
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
он никого ни в чём не убеждает. он делится впечатлениями.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он все равно должен быть фигурой нон-грата
Другое дело, что это он типа не сам по себе, а народные настроения отражает - еще недавно он был куда мирнее.
И вот это уже страшно.
no subject
А можно все-таки ссылку на впечатления Вашей жены? Тоже интересно было бы почитать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя с гиперболой про углеводороды скорее согласен, более того, давно мечтаю о поэтапном, но полном запрете вывоза сырья из отчизны, пусть хоть научаться в нормальный бензин перерабатывать.
ровно такой шаг
Если же это случится, и цены на энергию взлетят, может начаться преждевременный переход на АЭС - в нынешних условиях это новые Фукусимы и расползание плутония. Хотя, как знать, быть может, это меньшее зло по сравнению с глобальным потеплением.
демократичность жанра "встречи с избирателями"
1) возможность диалога с народом, в отличие от теледебатов
2) ориентацию на малограмотных и стариков, в отличие от юзеров социальных сетей
Увы, больше похоже на вариант 2. И стиль делается как в выступлении Dolores Umbridge перед студентами Хогвартса, инфантилизирующий. Стиль Сталина, Ельцина и Путина.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
P.S. А многие комментарии к обсуждаемому посту были очень информативны.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И еще спасибо, что комменты открыли, я их хотела прочитать.
no subject