![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Встретил на залитой дождем (в Москве сейчас всемирный потоп) улице приятеля - политического активиста. Оказалось, он был на митинге в Печатниках (мы соседи), видел меня, а я его нет. Спрашивал, чего это я тянул руку, что хотел спросить. Я сказал(*), он одобрил вопросы (в смысле, сказал, что да, эти темы его тоже волнуют), но добавил, что "этот митинг не для тебя" (в смысле, не удивительно, что тебе не дали слова), и повторил эту фразу еще пару раз, в том числе в формулировке "Эта кампания не для таких как ты ведется, ты изначально или сторонник, или тебя не переубедить". Тут я не сдержался и сказал, что, во-первых, все избиратели равны, и я имею точно такое право на доступ к кандидату, как и бабулька из "целевой аудитории", а во-вторых, как раз меня кампания радикально репозиционировала - от желания голосовать за Н. (с вероятностью, скажем, 0,9) до категорического нежелания. Приятель помрачнел еще сильнее (он и так был мрачен, может, и не из-за меня) и при расставании, кажется, имел проблемы с пожать мне руку (ну, может я и мнителен). В ходе разговора он еще проявил неожиданный пессимизм и на мои слова "я голосую так, чтобы увеличить вероятность 2 тура" ответил "еще неясно, кто пройдет во 2 тур", а на мои слова "судя по данным штаба..." - он меня перебил брезгливым "пропаганда".
----------------------------
(*) Незаданные вопросы были:
(1) Избиратели автомобилисты хотят больше дорог, развязок и мостов, избиратели без машин - больше метро, автобусов, выделенных полос и т.д. Ясно, что надо больше и того и того, но когда-то деньги на транспортное развитие кончаются. В какой пропорции вы планируете делить эти деньги между развитием автодорог и общественного транспорта - есть ли принципиальная позиция?
(2) В прошлом году мэрия запретила школам принимать детей из других регионов России, включая Моск. область. Скажите, вы поддерживаете или осуждаете эту практику? Аналогичный вопрос про госпитализацию в московские больницы россиян из других регионов.
ЗЫ У Навального на фото из Печатников на одном фото я довольно крупно, на другом меня не видно, но видна моя бесполезно вытянутая рука.
----------------------------
(*) Незаданные вопросы были:
(1) Избиратели автомобилисты хотят больше дорог, развязок и мостов, избиратели без машин - больше метро, автобусов, выделенных полос и т.д. Ясно, что надо больше и того и того, но когда-то деньги на транспортное развитие кончаются. В какой пропорции вы планируете делить эти деньги между развитием автодорог и общественного транспорта - есть ли принципиальная позиция?
(2) В прошлом году мэрия запретила школам принимать детей из других регионов России, включая Моск. область. Скажите, вы поддерживаете или осуждаете эту практику? Аналогичный вопрос про госпитализацию в московские больницы россиян из других регионов.
ЗЫ У Навального на фото из Печатников на одном фото я довольно крупно, на другом меня не видно, но видна моя бесполезно вытянутая рука.
no subject
Т.е. 80% на ОТ, 20% на дороги.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вы бы еще спросили на какой цвет он улицу переходит.
главное это не пропорция денег. главное убирать коррупционную вертикаль.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
---
есть вполне принципиальные вопросы,например:
-
- почему Навальный выдвинулся кандидатом именно что после начала кировского процесса ?Насколько честно кандидату обнадёживать своих сторонников, если гнусный режим может засадить его в любое время даже до начала выборов ? Кто давал ему гарантии ,что до выборов его не осудят?
---- Не было ли риска вдруг обнануть ожидания сторонников?
- насколько можно доверять политику,который почти год агитировал за Координационный Совет Оппозиции , а потом разом "забыл" о его существовании
и деятельности Кто несёт ответственность за прекращение деятельности КСО ?
Не было ли риска вдруг обмануть сторонников?
- Считает ли Навальный что может победить на выборах? Какие основания?
В России не один оппозиционер ни на одних выборах не набирал более 20%-
разве в Москве за 2 месяца агитации можно существенного изменить приоритеты людей ? И неужели Навальный считает,что кремль допустит просто так такие изменения и такие результаты?
А в чём смысл 2 тура ? Нет ли риска обмануть вдруг сторонников,рассказывая сказки про 2 тур ?
--
Почему плакаты Навального с ПАРНАСОМ - Немцовым и Касьяновым считаются
чёрным пиаром ? Т е выдвигаться от ПАРНАСа- это не стыдно ,а иметь соратниками Немцова и Касьянова - это неприемлемо ? Нет ли тут риска вдруг
обмануть сторонников ПАРНАСа ?
no subject
no subject
которые никто не задаёт и никто не отвечает !
Без этих ответов и без ответа почему власть очевидно и даже с нарушением законов "вытягивает" на этих выборах Навального себе в оппоненты-
-- все другие вопросы и ответы теряют смысл !
---
Если Навальный действует по заданиям и целям власти--
то о каком обновлении или улучшении системы воообще можно говорить!?
--
Получается вполне ясная картина: власть играет свою игру,а Навальный ей просто подыгрывает !
no subject
no subject
насколько честно выдвигаться в условиях риска. без участия навального выборы были бы вообще "проходными". вобще весь блок вопросов глупый даже не хочется отвечать. всё это сводится к "этично ли участвовать в выборах если есть шанс не выиграть на них?".
третий блок снова глупый. когдато кандидат от власти у нас стабильно имел 99.99%. инфа 100%. было это до 80х годов включительно. но времена меняются.
про немцова. ну я думаю тут дело в антирейтинге немцова и касьянова.
no subject
Поэтому не понятно что изменилось у Навального за 1,5 года --
из событий было лишь начало кировского процесса....
Странно что человек которого в принципе могли посадить
в середине августа - начал собирать у людей деньги и обещать поменять систему
-
Любой политик должен просчитывать свою реальную поддержку прежде чем идти
на выборы -- у Навального изначально не было никаких шансов и сейчас нет
--- т е обильная агитация за победу- это осознанная ложь !Тем более
для частного непартийного самовыдвиженца
Скажем ,кандидату от партии имеет смысл набирать проценты даже любые-
- это привлекает внимание ко всей партии , а к кому привлекает внимание
Навальный -? - к Кацу,к Волкову,к Наганову ?
-
Навальный--- банальный прощелыга ! вопросы к нему о городских проблемах-
просто нелепое словоблудие
----
Аааа если лично вы не созрели до понимания что дважды два четыре ,
то сначала имеет смысл оценивать собственную глупость и уровень собственного кретинизма прежде чем оценивать темы которые лично Вам не доступны !
no subject
no subject
Вертикаль щас почитает рекламные плакаты навального и прям повалит на перегонки на выход !
---
Вы действительно считаете что уровень вашего интеллекта соответствует уровню вопроса, мудрейший ?
no subject
no subject
Вот мне это не ясно.
no subject
???? Колонизаторы совсем расколонизаторились. Вот в ЮАР удобно было - понятно, кто негр.
Надо бы как-то москвичам какое-то тавро поставить, что ли, на лоб. Чтоб ясно было, ко здесь белый человеек