Saturday, August 31st, 2013 10:42 pm
Общее для опросов - фантастическая вводная. Некие Супер(не)люди захватили вас и убедили, что при невыполнении указанных условий убьют, а при выполнении - отпустят. Затем они вручают вам бюллетень выборов 8 сентября и требуют проголосовать за одного из двух указанных ими кандидатов. За отказ или порчу бюллетеня - расстрел.

[Poll #1931807]
Saturday, August 31st, 2013 06:44 pm (UTC)
ИМХО по сравнению с жизнью всё это такая мелочь, что...
Saturday, August 31st, 2013 06:46 pm (UTC)
Ну так и вопрос же задается без взведенного ружья в руках.
Saturday, August 31st, 2013 06:46 pm (UTC)
Это уж точно, но для фанатиков смерти я прикрутил в последний момент третий вариант.
Saturday, August 31st, 2013 07:26 pm (UTC)
Как видите, уже по первым ответам понятно, что "фанатиков" будет много.
Хотя любой из них, попав в смоделированную Вами ситуацию, вряд ли таковым бы остался :)
Saturday, August 31st, 2013 07:31 pm (UTC)
Я подозреваю, что многие машинально выбрали третий, приняв за "ни один из этих". Иначе странно, что один из отвечающих в первом вопросе выбрал Собянин, а в третьем, где есть тоже Собянин - расстрел.
Saturday, August 31st, 2013 09:51 pm (UTC)
Сознательно нигде не выбирал расстрел просто потому, что уже слишком циник и не считаю, что своей смертью чего-то добьюсь.
Saturday, August 31st, 2013 06:59 pm (UTC)
Я в этих опросах не участвовал (ибо не голосую, тут я только наблюдатель), но раз уж пошла фантастика такого уровня, то ок.

Первый вопрос - самый сложный. С одной стороны некоторые инструменты, использованные Навальным, крайне важны для становления гражданского общества. Борьба с коррупцией, пускай и популистична, но вполне реальна. Но негативные стороны, проявленные во всей красе за последние дни, всё же перевесили. Мне-то пофиг, но москвичам, думаю, будет спокойнее при Собянине.

Второй вопрос - самый простой. Оба кандидата мне толком неизвестны, поэтому ткнул наугад.

Третий вопрос тоже довольно прост: показать фигу нынешней российской власти хочется, при этом реального шанса на победу и бурное продолжение политической деятельности у второго кандидата нет. Значит, пускай будет голос ему.
Saturday, August 31st, 2013 07:22 pm (UTC)
Ну, что сейчас по такому же бюллетеню голосуют все избиратели Москвы на тех же условиях.
Edited 2013-08-31 07:22 pm (UTC)
Saturday, August 31st, 2013 07:25 pm (UTC)
За всех я вряд ли отвечу. Но очевидно, что у Собянина будет большинство там, где он есть, а где нет, будет полный рандомайзер, потому что на фигуры второго плана большинству людей всё-таки наплевать.
Saturday, August 31st, 2013 07:25 pm (UTC)
А как вы тут проголосуете? Прежде всего в первом варианте.

К слову, в последнее время всё, что вы писали на эту тему, было очень убедительным и мне лично близким. Но я всё-таки пока не поняла, что бы вы выбрали из Собянина, Навального или расстрела (хотя надеюсь всё-таки, что не расстрел).
Saturday, August 31st, 2013 07:30 pm (UTC)
Оооо, я именно потому и придумал этот опрос, что он меня ставит в тупик (первый вопрос). Очень хочется ответить "Собянин", но ловлю себя на том, что это от раздражения. Буду думать:-) нет, не расстрел.
Saturday, August 31st, 2013 08:08 pm (UTC)
При таком раскладе выбор теряет смысл. Просто наугад, за любого.
Saturday, August 31st, 2013 08:21 pm (UTC)
Еще. "Голосование ногами" (не пойду на выборы) - это тоже голосование. Тоже выражение своего отношения к кандидатам и к этим выборам вообще. Я с самого начала не хотел идти и сейчас в этой мысли только укрепился. Если меня этого варианта голосования лишают, остальное мне неинтересно.
Saturday, August 31st, 2013 08:26 pm (UTC)
Во втором опросе надо добавить вариант: "Объясните, гады, чем они различаются?" )))
Saturday, August 31st, 2013 09:06 pm (UTC)
Для выбора между Дегтяревым и Левичевым кидал монетку, в остальных случаях, по-моему, все просто.
Saturday, August 31st, 2013 10:37 pm (UTC)
Легко выбрать расстрел в интернете. В реальности этот вариант не выбрал бы ни один человек. А так согласен с предыдущим оратором conceptualist.
Sunday, September 1st, 2013 07:14 am (UTC)
Расстрел - это не опция выбора, а оговорка для одаренных людей, которым предлагают ответить только да или нет, а они в ответ начинают рассказывать историю про Карлсона и Фрекен Бок. Но как мы видим, среди одаренных нашлись особо одаренные =)
Sunday, September 1st, 2013 07:21 am (UTC)
Отлично! Я когда дискутировал в вашем журнале, как раз хотел предложить сценарий вопроса номер 1 в качестве мысленного эксперимента.
Sunday, September 1st, 2013 01:38 pm (UTC)
Важное уточнение: всех избирателей захватили? От этого зависит как минимум ответ на третий вопрос.
Sunday, September 1st, 2013 04:21 pm (UTC)
Да, я уже сообразил и в одном из комментов так и дополнил. Есть основания считать, что всех, и рассадили по одинаковым кабинам.