не (совсем) о выборах, на правах рекламы

[taki_net]

Оригинал взят у ella_p в доклад ЦСР

http://www.csr.ru/images/docs/csrkgi.pdf
ссылочку для памяти

У Белановского в ЖЖ подробное изложение и дискуссия. А мне доклад показался интересным двумя вещами. Помимо обычных опросов и фокус-групп, авторы прогнали респондентам стандартные психологические тесты на уровень тревоги и уровень агрессивности. Агрессия у россиян средненькая, причем носителей высокой агрессивности, как и низкой, очень мало - подавляющее большинство попадает в средний диапазон. Тревожность сверхвысокая, причем в Москве зашкаливает существенно сильнее, чем в стране. Агрессивность, как могло бы казаться, не сосредоточена в младших возрастах - у старших она выше. И на стороне воинствующей вертикали тоже не сосредоточена: люди с более высокой агрессией в среднем против статуса кво, "запутина" скорее болото.
И разобрались в причинах расхождений между основными опросными фирмами по рейтингам, попутно еще и протестировав методику ФОМа. Причины, как и следовало ожидать, для ФОМа vs. Левада-центр оказались чисто методологическими (они по-разному задают вопрос, хотя из публикуемых ими табличек это не очевидно). А ВЦИОМ с некоторых пор просто не публикует новые, и его, гм, можно понять.
Ну, и деконструкция текущего "патриотизма" как чисто реактивной и консервативной позиции формата "не было бы хуже" тоже доставила - читайте сами, там много юмора.

Comments

[hsft1mb0.livejournal.com]

Здравствуйте, Taki-net. Извините, что пишу вам из под пустого аккаунта с неговорящим ботоподобным именем. В жж почти ничего не читаю, кроме вас, комментирую примерно раз в год где-либо, решил создать аккаунт прямо сейчас. Если вас не затруднит, то прокомментируйте пожалуйста как-нибудь ситуацию с выборами мэра в Екатеринбурге, а то все Навальный да Навальный. Ну вы наверное видели, у kireev это было, и у grezev это сейчас самым верхним постом. А тут в третьем по размеру городе к великой радости большинства сторонников того же Навального может избраться ТАКОЙ кандидат. За кого бы вы проголосовали в гипотетической ситуации, что вам обязательно надо проголосовать или за Ройзмана или за провластного кандидата?

В качестве второго примера можно привести партию демвыбор, чьи члены (например ЖЖ-юзеры viking-nord kassian, наверняка вам известные) отпускают ТАКИЕ высказывания как в адрес нацменьшинств, так и просто ультраправой направленности и тем являются опозицией, не столь важно насколько успешной, но учавствующей в выборах. Если бы вы жили в Ярославле и выбор для вас стоял бы за них или за ЕР за кого бы вы проголосовали?

Я два года всем рассказывал о том какой хороший Навальный, несколько месяцев ждал этих выборов в Москве, уговорил личных знакомых за него голосовать, но, в значительной степени после вашей серии постов задумался. А не проголосовать ли за С.? И вот оппозиционные (из новой оппозиции, не ЕР-ЕПРФ-СР) кандидаты и партии в других городах все сильнее и сильнее убеждают меня в том что все не так однозначно как казалось раньше. Это ведь не запрет лезгинки, это организация нелегальных тюрем и публичное одобрение физических расправ над людьми не русской национальности. И куча постов с заголовком "уроки толерантности" и понятным содержанием.

Я не бот, агитирующий таким образом за Собянина, мне очень интересно именно ваше мнение про Екат, Ярик и все остальное.

[taki-net.livejournal.com]

Ответ: в Екате кто угодно, только не Ройзман. Про Ярик я не знаю ничего, не вникал.

kassian защищал у себя в жж серийного убийцу, так что его мнение для меня значит примерно как мнение Чикатило.

[hsft1mb0.livejournal.com]

В Ярике активную избирательную компанию проводит партия, в которой состоит kassian. Притом не он один такой, они там все такие. Активно освещает (и непосредственно участвует) эту избирательную компанию пользователь с уже говорящим ником viking-nord, примерно тех же взглядов что kassian. Он сейчас в Ярике, их партию поддерживает сидящий ныне Урлашов и есть основания думать, что наберут они не мало. Его жж примерно наполовину состоит из постов с заголовком "уроки толерантности" с собранными по всему интернету и выисканными по новостям сообщениях о преступлениях, правонарушениях и поступках которые просто кому-то не нравятся совершенными людьми не русской национальности. Прямое одобрение насилия у него тоже есть, и забавные возгласы про бездуховную Европу. "Съездил в Финляндию, там ужас ужас ужас негры арабы, дайте другой глобус". Но так они все из себя "внесистемная оппозиция" для среднего класса, дороги для автомобилистов, свободу бизнесу, гомофобия умеренная (меньше властной).

Собственно многие из хотя бы относительно успешные и проходные оппозиционные проекты (за исключением думской оппозиции, яблока, и вероятно некоторых местных активистов выезжающих на сугубо местных проблемах в своем регионе) - ультраправые, БОЛЕЕ фашистские, чем Навальный.

Есть ли у вас какое-то определенное отношение к этому на данный исторический момент?

[taki-net.livejournal.com]

+++ Есть ли у вас какое-то определенное отношение к этому на данный исторический момент?

Я не знаю депутатов (или мэра - кого они выбирают). Насколько они все аффилированы с этой партией? Если сильно - то в задницу.

[alexey-pl.livejournal.com]

Они (миловцы) там в Ярославле одним из кандидатов выдвинули офицера спецназа ФСИН. Слов просто нету.

[hsft1mb0.livejournal.com]

Депутатов.
Аффилированы сильно, но вообще да, надо точную специфику знать насколько, я ее тоже не знаю.
Извините что пристал, но скажите, а классическая "запутинская" мысль про "не раскачивайте лодку" не становится ли ближе от успехов Ройзманов и Навальных? На смену ворюгам-совкам рвутся идейные кровопийцы, а откровенный вождизм не способствует даже демократии.

[hsft1mb0.livejournal.com]

Собственно Ройзман в Ёбурге для меня был основным аргументом против Навального в Москве. Не знай я о нем (и о другом подобном) рассуждал бы как в 2011, за кого угодно кроме понятно кого. А наличие таких одиозных персонажей, активно поддерживаемых теми, кто обличает власть и нахваливает оппозицию, подрывает убеждение "готов за кого угодно". Все же не за кого угодно, а в каких-то рамках. Начинаю задумываться о рамках, и понимаю, что Навальный где-то на грани.