Мы проиграли своего кандидата

[taki_net]

Как я буду голосовать - я уже говорил - "шесть крестов", против всех.

Но я не только не уговариваю так поступить, наоборот - кто решил голосовать, скажем, за Навального или Митрохина или Мельникова - вперед! Я понимаю все резоны, я их поддерживаю, ура. Ничего плохого мы уже не можем сделать.

Потому что главные выборы мы уже проиграли за эти полтора месяца, и изменить тут на избирательных участках ничего нельзя. МЫ ПРОИГРАЛИ СВОЕГО КАНДИДАТА.

1. Мы выбрали себе кандидата - Алексея Навального. О нем можно сказать многое - хорошее и плохое; но главный факт - ему не было альтернативы. ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО ГОВОРИТ О НАС.

2. Мы знали, что некоторые предубеждения кандидата и его прошлые связи заставляют его искать голосов не только с нашей стороны, но и со стороны русских "националистов", тем более что казалось, что те выражают стихийные фобии масс, так или иначе нуждающиеся в выходе. Это означало, что кандидат будет вынужден искать компромиссную позицию, до некоторой степени устраивающую и нас, и "националистов".

3. Вместо процесса выдвижения условий кандидату - который, если верить Леониду Волкову, не имел в кадровом смысле альтернативы нам (нас, для начала, примерно на порядок-два больше, чем "националистов"), мы заняли позицию "не повредить шансам кандидата на успех среди националистически настроенного электората". Любые попытки извне критиковать "националистическое" крыло команды Навального воспринимались и третировались как агитация против "нашего дела". Пока Крыловы и Торы молчали, лучшие представители многонациональной либеральной интеллигенции доказывали, что "национализм" - это прекрасно, Белов и Холмогоров - практически Ганди и Гарибальди, ДПНИ это такой наш Индийский Национальный Конгресс, а Русский марш - это штурм Бастилии. И не торговаться с кандидатом за "либерализма побольше. национализма поменьше" надо, а гордиться, что мы причастны к великому делу становления Русской Нации.

4. Итог оказался, наверняка, совершенно неожиданным для кандидата и его штаба; как архитекторы кампании прогнозировали торг по поводу национализма - видно из интервью Волкова в начале кампании (от слов "Программу Навального критикуют, например, справа за отсутствие реального решения проблемы мигрантов"). На практике - либеральная часть отказалась от каких-либо претензий на торг и компромисс, и кандидат получил возможность отдать статусным "националистам" (ДПНИ и РОД) все, что они хотели (и взамен получить их поддержку - хотя в электоральном плане она, я полагаю, ничтожна).

5. Так мы отдали нашего кандидата - который должен защищать нас от ужасного зла коррупции, беззакония и серого застоя - тем, кто хочет нашей смерти.

Не думаю, что это была очень выгодная сделка.

Comments

[kondybas.livejournal.com]

До тех пор, пока не имеющие альтернативы будут голосовать против всех - они не будут иметь альтернативы.

[mi-b.livejournal.com]

А откуда появилась оценка "нас на порядок-два больше, чем националистов", если не секрет?

[taki-net.livejournal.com]

Из наблюдений за реальностью.

[gamak57.livejournal.com]

На манежке было 10-12 тысяч человек, на Москведлявсех - 3-4 тысячи.

[taki-net.livejournal.com]

На болотных и сахарных было 100-30 тыс, националистов от 2 тыс до сотен (человек).

[gamak57.livejournal.com]

Это вы всех с Болотной-Сахарова (где были и националисты и леваки всех мастей) в "свои" записываете? Простите, я, там бывший, вам своего согласия не давал.

[gamak57.livejournal.com]

Вот "Москва для всех" - другое дело, он анонсировался именно как ответ Манежке по больной теме миграции и лкн. И как-то, знаете, не очень ответили.

[taki-net.livejournal.com]

И? Где эти десять тысяч в кампании Навального? Они хоть читать умеют?

[gamak57.livejournal.com]

А с чего это они вдруг должны были стать волонтерами?

[scythean.livejournal.com]

Навальный стал самым ярким и выдающимся оппозиционером, потому что всех других претендентов на эту роль сажали.

Кого? И чем Митрохин плох? Кто был бы лучше, и сколько бы он смог набрать?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я с большой вероятностью просто не проголосую никак, надо за выходные найти ошибку в модели,а для голосования мне надо ехать в Ясенево через всю моску.
но мне обещали сливать экзиты по трем округам.

[hjk222.livejournal.com]

Практически весь мой журнал посвящен нападкам
на Израиль,государство,которое в общем-то ничего
особо плохого мне не сделало.

Так же и у вас с Навальным.

Я мог бы спросить,почему у вас слово "националисты"
в кавычках?Вы считаете,это какие-то поддельные
националисты?

[taki-net.livejournal.com]

Вы полагаете, что после захода во 2 абзаце, я захочу вежливо ответить на Ваш вопрос?

Попробуйте еще раз, вежливо, и я отвечу.

[hjk222.livejournal.com]

Скажите пожалуйста,почему вы взяли слово
"националисты" в кавычки в этом тексте?

[taki-net.livejournal.com]

Примерно поэтому:
http://taki-net.livejournal.com/1586042.html

[hjk222.livejournal.com]

Да!Я тоже всегда удивлялся,
насколько хило и неполноценно
выглядят наши националисты на
фоне тех же сионистов,к примеру.

Но они вроде все равно националисты,
так сами же себя называют и позиционируют.

не национализм, а гопничество

[bolek-runkovski.livejournal.com]

случайно прочёл на днях Сартра об антисемитизме. Кончено, много специфического для Франции рядом с фашистской Германией, и история со Средних веков тянется, но психоанализ антисемита - хоть сейчас заменяй жидов на чурок и Париж на Москву. Т.е. наших националистов надо называть антинационалистами. Они не за русских, а против чурок.

[stzozo.livejournal.com]

А Вы думаете, если бы демократы были требовательны к Навальному - он бы стал демократическим кандидатом?