January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, September 20th, 2006 02:28 pm
А у меня есть личный, совершенно личный опыт знакомства с творчеством О.Ф. Дело было году в 1980-м (во всяком случае, вскоре после исламской революции в Иране), О.Ф. взяла интервью у аятоллы Хомейни (не помню уже, для какого издания). ТАСС его перевел и включил в "тассовку" - ДСП-шный сборник публикаций иностранной прессы. В так называемый "белый ТАСС", с самым низким уровнем доступа. Только поэтому он мне и попался на глаза у одного... гм, политработника.

Интервью как интервью, в меру жесткое, но деловое: "Я читала, Вы выступаете против западной музыки? - Нет, не всякой, мы ценим марши и другую вдохновляющую музыку". Их Святейшество любовались собою (как у таких людей получается автоматически), и в общем получилось грамотное интервью, выставляющее напоказ обскурантизм нового режима и надутость его вождей.

Но концовка интервью все смазала. Использовав как подводку стандатное рассуждение Хомейни о том, почему ислам требует от женщины скрывать тело в такой большой степени (имам не сказал ничего нового, ничего более экстремистского, чем говорят обычно в Саудии и других подобных местах, где Фаллачи наверняка бывала) - О.Ф. воскликнула: "вы ненавидите женщин, вот в чем дело, вы ненавидите людей вообще, раз ненавидите своих матерей; вам не удастся меня запугать! вы думаете, я надела эту мерзкую тряпку [неясно, хиджаб или платок] по убеждениям? только чтобы меня к вам пропустили (Хомейни: я вижу, вам и в самом деле нечего защищать, вы уже не можете уронить свое достоинство женщины ниже, чем оно есть) ну а раз так - я срываю эту тряпку и кидаю к вашим ногам - и что вы мне сделаете?! (Хомейни: вы и так себя унизили до последней степени, зачем унижать вас наказанием?) Конец интервью.

Прошу понять меня правильно. Я считаю сегодня и считал тогда, что в споре женщины и "моралиста" права женщина, что Хомейни - отморозок, а его режим - мерзость. Почему же эта сцена вызвала такой сильный и неприятный осадок? Надо ли объяснять?

А осадок был такой сильный, что я опасливо избегал солидаризироваться с текстами Фаллачи (и даже читать их) все последующие годы, хотя моя тогдашняя позиция, более "правоцентристская", более про-"западно-христианская", чем сейчас, в общем, была очень близка к занимаемой ею?

Потому что.
Wednesday, September 20th, 2006 11:30 am (UTC)
Но ведь она сняла всего лишь платок!
В этом пересказе кажется, что она сняла всё платье целиком :-(
Wednesday, September 20th, 2006 11:42 am (UTC)
Уж очень у тебя фантазия буйная:-)
Wednesday, September 20th, 2006 01:28 pm (UTC)
Я вообще многого не понимаю, с ней связанного.
В дайри у Долли Обломской прочла кусок ее воспоминаний о том же периоде - как ей надо было к Хомейни, а чтобы пройти к нему, надо было надеть чадру, а чтобы надеть чадру, надо было снять джинсы, и как в этом мракобесном Иране ей было негде переодеться...
Я одного не могу понять - зачем снимать джинсы, чтобы надеть чадру, если чадра надевается _поверх_ всей остальной одежды, как плащ, и те же иранки спокойно носят джинсы под чадрой или манто?
по-моему, она просто половину врет. Ну или приукрашивает.
Wednesday, September 20th, 2006 02:34 pm (UTC)
Я как-то видел у нас в аэропорту чрезвычайно ярко и вульгарно накрашенных девушек восточного вида (как сказала моя жена, "у нас так днём не ходят!"). Потом объявили рейс на Тегеран, они закутались в покрывала и скромненько эдак посеменили к выходу на посадку...
Wednesday, September 20th, 2006 02:36 pm (UTC)
Ярко краситься - это у них традиция со времен средневековья. Басмой глаза подводить и все такое прочее. Это как раз не запрещено.
Wednesday, September 20th, 2006 02:53 pm (UTC)
Мне как-то случилось курить на крыльце одного помещения, которое смотрит аккурат на задворки посольства Исламской Республики Иран в Киеве. Картина: выходит из посольства барышня с ног до головы в хиджабе, озирается, заходит за какую-то будочку, чтоб из окон посольства не просматриваться, снимает через голову весь этот хиджаб, остается в брючках-футболочке и, засунув хиджаб в сумку, спокойно шествует дальше. Видно было, что технология расставания со спецодеждой отработана до автоматизма. :)
Wednesday, September 20th, 2006 04:14 pm (UTC)
Афаик, хиджаб - это только головной платок. Весь прибор в целом называется чадра.
Wednesday, September 20th, 2006 04:47 pm (UTC)
думаю, все же паранджа. Чадра - просто покрывало, в которое закутываются. Паранджа - именно "прибор" с сеткой.
Wednesday, September 20th, 2006 07:42 pm (UTC)
В принципе, мы оба правы. В Википедии о хиджабе пишут следующее: "In some Arabic-speaking countries and Western countries, the word hijab primarily refers to a headscarf worn by Muslim women. But in Islamic scholarship, hijab is usually taken to take on the wider meaning of modest dress and demeanour". А чадра -- это один из вариантов реализации хиджаба. Но на той барышне было всё-таки нечто более демократичное, чем изображено, например, здесь.