Кажется, ожидаемо самый худший результат

[taki_net]

Мучительно думаю, зачем им это, каков план и каков следующий шаг.

Понятно, что в плане "вызвать революцию на улицы и утопить в крови" (а чтобы Обама не тявкал, сдать Сирию, для того ее и придерживают).

Понятно, как на это работает 2 тур: Навального быстро (может, прямо 11-12 числа) сажают (может, дают условный, если с ним решили по-доброму), готово - плевок в лицо москвичам. Плитка, асфальт, ОМОН, на решающем участке почему-то вместо ОМОНа Рязанская школа полиции без касок... плавали, знаем. Сажаем всех, кто был и особенно кто не был на площади.

Понятно, как работают 50,01% Собянина: всем ясно, что фальсификация, все на площадь, плитка, асфальт, Рязанская школа полиции...

Непонятно, как сработали бы более чем 55 процентов Собянина - но этого, кажется, не произошло.

Короче говоря, работа наблюдателей и математиков приобретает сейчас еще более жизненное значение. В буквальном смысле слова.

Comments

[vrakker.livejournal.com]

А Ройзман тоже в плане?

[ymblanter.livejournal.com]

Такое впечатление, что всё, что не в Москве, всем глубоко по фигу. Вон, в области у Воробьёва вырисовывается 78% - абсолютно никаких комментариев.

[a-grabenich.livejournal.com]

Ну, так какие комментарии. Там, типа, стандартный вариант.

А вот Ройзман, который ни разу не в Москве, совершенно не по фигу. В разные причем стороны.

[ymblanter.livejournal.com]

Ну, не знаю. Путину в Московской области в прошлый раз нарисовали 57% (по одной из городских легенд, кстати, ни один губернатор не имеет право получить больше Путина - видно, что полный бред), а в этот раз Гудкова зарегистрировали. Я бы за Навального ни в какой ситуации не стал бы голосовать, а за Гудкова подумал бы.

[a-grabenich.livejournal.com]

Честно говоря, не совсем понимаю, о чем ты. Подмосковные выборы, как сообщалось, прошли при масштабных фальсификациях старого, испытанного образца. Какой ты бы ждал реакции, что тут обсуждать? (То есть обсуждать есть что, но мы же говорим об относительно массовом обсуждении.)

[ymblanter.livejournal.com]

Это и так понятно, что если действующий губернатор в таком регионе побеждает с 78% голосов, то имеют место быть масштабные фальсификации. Обсуждать тут, по-моему, имеет смысл две вещи. (1) Почему фальсификации сейчас много больше, чем на президентских выборах 2012 года; (2) почему не было никаких попыток гражданского контроля (наблюдатели от Яблока и т.п.) даже на прилегающих к Москве участках (Химки, Долгопрудный, Мытищи, Балашиха, Железнодорожный, Люберцы, Видное, Одинцово, Красногорск), где состав избирателей от московского практически не отличается. Или, если такие попытки были, почему о них ничего не известно. Возможно, имеются какие-то простые варианты ответа на этот вопрос - например, законодательство МО не допускает присутствия наблюдателей, или, скажем, всем наблюдателям позвонили и пообещали убить - но даже и про это я ничего не слышал.

[a-grabenich.livejournal.com]

Первый вопрос мне не кажется такой уж загадкой, но это, мне кажется, нас увлечет в дебри. Второй вопрос -- а их действительно нет? в новостях из области сообщают о попытках гражданского контроля и конфликтах наблюдателей с другими участниками ситуации. Вон, даже травму пальца нанесли даме. Наблюдатели вроде как есть.

Правда, что внимание приковано к Москве и Екатеринбургу, поскольку там обкатываются новые социальные техники и кандидаты нового типа (говорю сейчас безоценочно). Действительно, другие выборы остались несколько в тени и можно испытывать по этому поводу закономерную досаду. Но ожидания у людей связаны именно с этими выборами, а внимания на всё просто не хватает.

[fattoad.livejournal.com]

Я - подмосковный избиратель, Королев. Ощущение - что это были сильно засекреченные выборы))) Накануне повесили объяву на подъезд. А так я знала о них совершенно случайно)))) В городском сообществе обсуждений не встречала.

[sergey-koroteev.livejournal.com]

Во-во. В моем доме даже в почтовые ящики никаких листовок от кандидатов не бросали, я с ними только на избирательном участке и познакомился. Такое ощущение, что всем кандидатам было пофиг на выборы.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

"если действующий губернатор в таком регионе побеждает с 78% голосов, то имеют место быть масштабные фальсификации"

Совсем необязательно, по крайней мере для одного региона и давно)

[nicksakva.livejournal.com]

В Подмосковье не было ни одного кандидата, за которого имело бы смысл бороться кому бы то ни было. В конце концов в Москве тоже не мэра выбирали.

замечание

[bolek-runkovski.livejournal.com]

не просто Гудков, а как-то оказавшийся в "Яблоке". Хотя, конечно, вывод может быть и противоположный...

[vvagr.livejournal.com]

А советский кгбшник и впрямь лучше националиста европейского образца?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

А может он советский кгбшник европейского образца?

[nicksakva.livejournal.com]

Такой у нас уже есть.

[ymblanter.livejournal.com]

Если я тебя верно понимаю, то вроде нам никто не предлагал выбирать между Гудковым и Навальным. А что там было в области, мне непонятно, по-моему, там вообще никакую избирательную кампанию никто не вёл. Ну да, не самый идеальный кандидат, но, по-моему, не настолько, чтобы сразу отбросить возможность за него голосовать и идти голосовать за Воробьёва. Я, впрочем, в области никогда не был прописан, мне в этом смысле что МО, что Екатеринбург.

[a-grabenich.livejournal.com]

Ну, вообще-то, вполне возможно. Его же зачем-то выпустили на выборы.

[taki-net.livejournal.com]

Не знаю.