Навальный избран ими уже в первом туре. Лучшие люди нашего города

[taki_net]

Другая Москва. 5 участков, где Навальный стал мэром в первом туре

Участок №2723. Навальный: 70,00%. Собянин: 26,67%. Явка: 34%
На этом участке рядом с Академией ФСБ расположена часть корпусов жилого комплекса «Мичурино»... Двухкомнатная площадью 59,38 кв м выставлена за 10,7 млн руб.

Участок №202. Навальный: 62,87%. Собянин: 27,78%. Явка: 50,6%
Очень компактный избирательный участок для жильцов многоэтажного жилого комплекса «Аэробус»... Самая дешевая квартира ... – 1-комнатная площадью 67 кв. м за 16 млн рублей.

Участок №474. Навальный: 54,87%. Собянин: 34,28%. Явка: 32,2%
жилой комплекс «Гранд-паркъ» Однокомнатная квартира площадью 67,8 кв. м в 20,5 млн рублей.

Участок №156. Навальный: 52,28%. Собянин: 33,21%. Явка: 31,8%.
Это – Остоженка, золотая миля Москвы... Квартиры тут красивые, меньше чем с 2 млн долларов сюда лучше не соваться.

Участок №2767. Навальный: 50,42%. Собянин: 40,44%. Явка: 32,3%.
жилой квартал «Шуваловский» в Раменках. Однокомнатную квартиру площадью 55 кв. м здесь можно приобрести за 18 млн рублей.

Как говорится - горжусь москвичами. Что особенно умиляет - так много людей, заработавших свои миллионы нерублей честным трудом - невозможно же вообразить, что за Навального голосуют коррупционеры, жулики и воры, с чего бы?
--------------
Из комментов на риэлтерском сайте:

Александр Степанёнок 2 часа назад
Приятно осознавать что за собянина зеки, душевно больные, чиновники которым смена власти сродни смены харом на нары и ветераны каторым к дню города ио мэра сделал копеечный подарок из краденых тысяч.
и Новальный за которого голосуют успешные люди которые понимают ради чего они идут на выборы.

Comments

[stranger-p-a.livejournal.com]

Гм.

Ну и что?

Можно зайти и с другой стороны: на этом участке меньше (относительно) низкооплачиваемых бюджетников, пенсионеров, пролетариев и т.д. - контингента, для которого (совершенно не в обиду) основным источником информации является телевизор. Поставьте мысленный эксперимент: Навальному на ТВЦ и на Первом дали три дня по 20 минут в прайм-тайм. Каков будет процент за Навального и за Собянина среди зрителей после третьей передачи?

Пропаганда работает, как работала всегда, мосты, почту и телеграфтелевизор никто не отменял.

[taki-net.livejournal.com]

Кампания прошла при огромной информационном перевесе Навального, кроме, действительно, сектора метрового ТВ. Допуск его ЕЩЕ и на метровый ТВ прибавил бы немного (не забывайте, что у 70 процентов москвичей - интернет).

Ничего не поделать с тем, что у жителей квартир за 2 миллиона нерублей и основной массы - разные интересы. Во многом противоположные.

[stranger-p-a.livejournal.com]

Видно, разные выборки. Моя говорит как раз о том, что:

а) Большинство пенсионеров интернетом не пользуются;
б) Большинство тех, кто не пользуется интернетом, в основном знают про Навального, что это госдеповский уголовник, укравший кировский лес.

[ridah.livejournal.com]

Про "Аэробус" особенно понравилось. Свой компактный избирательный участок, вот это я понимаю - отгородились от прозы жизни.

[corbulon.livejournal.com]

Сопоставляя статистически уровень образования в регионах и результаты выборов-2012, можно увидеть, что чем выше уровень образования, тем хуже был результат Путина; лучше - результат Прохорова, а вот результат Зюганова не зависел.
(http://corbulon.livejournal.com/137440.html)
Вывод прост: Путин - президент наименее образованной части общества.

Аналогичный вывод сделал недавно noneoun в пределах Московских районов.

По картам у kireev видно даже и "на глаз", что те районы, которые предпочли в 2012 Прохорова,
уже в 2013 предпочли (неважно по каким конкретно причинам) Навального.

Так что не торопитесь с выводами.

[oude-rus.livejournal.com]

а что, в Нерезиновый образованные люди так хорошо зарабатывают?
В Москву, в Москву!

[corbulon.livejournal.com]

А вдруг наоборот?
А вдруг у тех, кто хорошо зарабатывает, наверняка есть диплом?
А то и степень дохтура социологиКи/экономики/историКи?

[taki-net.livejournal.com]

У меня нет никаких выводов. Я, безусловно, исхожу из того, что избирательная база Навального - это те. кто голосовал за Прохорова (и важно, что ему не удалось выйти за этот круг - это жирный вопрос о целесообразности резкого нац. поворота в кампании).

Тем не менее брендизация риэлторами премиум-класса имени кандидата, главная фишка которого - борьба с коррупцией - это смешно, ИМХО.

[xgrbml.livejournal.com]

То, что у образованной части общества высок результат Прохорова, говорит об этой части много. Очень много.

[dodoche.livejournal.com]

Участок в батуринских домах - мой, кстати (МГУ тоже к нему прикрепили, впервые в этом году). Из всей нашей семьи за Навального был только мой отец, голосовавший на дому. Так что поосторожнее с обобщениями, пожалуйста.

[taki-net.livejournal.com]

А где у меня какие-то обобщения?

[aponibolinaen.livejournal.com]

Фигня, и истина дороже.
Участок 3136, пенсионеры и курчатовцы (и курчатовцы-пенсионеры).
Пенсионерам и в самом деле разнесли подарочки - приятные продуктовые корзины "Ко Дню Города".
Причём, именно ко Дню-2013, в предыдущие годы праздник как-то без хлеба и вина обошёлся.
Т.е, Собянин сладко подкупил, и пенсионеры с удовольствием подкупились - голосовали за ССС.
Явка низкая, пенсионеры - в большинстве, тем не менее, на некоторое количество голосов Навальный обошёл Собянина.
Будем считать, почём квадрат моей панели?
Слишком примитивно увязывать стоимость жилья с итогами голосования.
Мне Навальный не айс (http://aponibolinaen.livejournal.com/6586.html, на другом ресурсе наобсуждались как следует), но не надо делать выводы безосновательные и тенденциозные.

[taki-net.livejournal.com]

Вы не заметили, что эти выводы делаю не я, а элит-риэлторы.

[anabella-and-me.livejournal.com]

не боюсь ляпнуть глупость; мне обидно за Аэробус. я работала там до недавнего времени, и это была одна из наиболее раздражающих черт некоторых моих коллег - невзначай сказануть про неправедные доходы жильцов. типа "как они, так и мы с ними, по заслугам". это ужасное отношение к людям, я думаю.
а жители там были очень и очень разные. приятные и отвратительные, но приятных куда больше. многие купили квартиру на этапе стоительства, за три года до принятия дома, это совсем не 16 млн. рублей.

[taki-net.livejournal.com]

Но риэлторы-то сейчас хотят селить туда богачей и только, и завлекать их именем Навального. Люди. конечно не виноваты.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Я бы еще понял, если бы вы там жили и вам было обидно за себя.

"а жители там были очень и очень разные. приятные и отвратительные, но приятных куда больше."
А как это кореллирует с украденными деньгами?

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Теоретически может так быть, что это левый хвост равномерного (или какого-то иного) распределения (т.е. что есть другие УИК с дорогими домами, в которых Собянин победил, и может быть таких УИК и больше).

[twenty [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

разве что теоретически.

[dkuraev.livejournal.com]

Таки все логично - чем более успешно ты работаешь, тем чаще сталкиваешься с коррупцией. Пенсионеры видят коррупцию в лучшем случае на уровне больницы. Директора же хоть какой-нибудь ООО-шки, хоть транснациональной корпорации видят ее (а то и вынуждены участвовать в схемах!) гораздо чаше.
Коррупционеры ли они все (включая пенсов)? Безусловно, да.
Только вряд ли они находят в этом удовольствие. Конечно, приятно, когда возникшую проблему можно обойти / решить за деньги. Гораздо менее приятно, когда ты понимаешь, что проблему тебе могут специально создать на ровном месте для вытягивания денег.
Вот и голосуют эти более успешные люди за Навального - потому что достало

Как-то так, кажется?

[anabella-and-me.livejournal.com]

вот здесь я хочу приплюсодинить.

[lefantasy.livejournal.com]

Кстати, а может и вправду ввести имущественный ценз? Сверху.

То есть, если человек нормально устроился при действующей власти, значит у него всё хорошо и право голоса нужно предоставить только тем, кто хочет изменить ситуацию.

[velta-1.livejournal.com]

Не Вы первый предложили оценивать уровень благосостояния ценой жилья. Это уже сказано, например, тут:http://realty.rbc.ru/articles/10/09/2013/562949988837212.shtml

но имхо это ошибка.


На Ваших пяти примерах это не так уж хорошо видно, потому что Вы взяли их (за исключением Остоженки) из относительно новых районов города.

Но в целом такая концепция не учитывает того, что в районах новостроек кто покупает квартиры - покупает сейчас или недавно. А они "недавно" стоят хоть не столько как в Аэрбусе - но не маленькие суммы даже для людей среднего достатка. И ипотеку пенсионеру вряд ли дадут.

А вот в центре, где квартиры дорогущие - дома стоят с послевоенных лет, если не с довоенных. И если какая бабушка там полвека назад совершенно бесплатно поселилась, а потом приватизировалась - так она там и живет по сей день. И голосует.
Это общеизвестно, что в центре меньше школ и детских поликлиник - потому что меньше детей. Потому что в старом городе живут старые люди. Постепенно эта тенденция размывается (и умирают, и переезжают (расселение коммуналок) - но, думается, эффект еще далеко не настолько явный, чтоб пренебрегать этим соображением.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> И если какая бабушка там полвека назад совершенно бесплатно поселилась, а потом приватизировалась - так она там и живет по сей день. И голосует.

Бедных бабушек из престижного центра почти всех выжили.
Может, осталось какое-то количество, но в основном там живут уже небедные люди.
По крайней мере, на Остоженке точно так.

[taki-net.livejournal.com]

Однако в ряде перечисленных случаев границы участка совпадают с соответствующим жилым комплексом.

[twenty [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

не вижу противоречия. детей, например, они тоже в европу ведь отправляют.