Опрос не про Москву, но про выборы
Что-то Москва перетягивает на себя не только ресурсы, а и внимание, а ведь большинство читателей моего журнала - не москвичи.
Вот выборы в Е-бурге, только что закончившиеся. Расклад, если я правильно понимаю, такой: наибольшие шансы имеют Евгений Ройзман, поэт-наркоборец (определение из русской Википедии), и представитель Жуликов И Воров. Шансы остальных кандидатов сильно меньше. Второго тура по закону не будет, кто больше наберет - тот и молодец. Голосовать за непроходных - все равно что не приходить. Будь вы екатеринбуржцем, вы бы голосовали (а если есть - то голосовали)...
[Poll #1933826]
Вот выборы в Е-бурге, только что закончившиеся. Расклад, если я правильно понимаю, такой: наибольшие шансы имеют Евгений Ройзман, поэт-наркоборец (определение из русской Википедии), и представитель Жуликов И Воров. Шансы остальных кандидатов сильно меньше. Второго тура по закону не будет, кто больше наберет - тот и молодец. Голосовать за непроходных - все равно что не приходить. Будь вы екатеринбуржцем, вы бы голосовали (а если есть - то голосовали)...
[Poll #1933826]
no subject
- при совершении уголовного преступления в невменяемом состоянии
- при признании недееспособным по суду, по просьбе опекуна
- при непосредственной угрозе суицида - именно "непосредственной", как только больной выведен из острого состояния - его выписывают.
no subject
Я приятно удивлен.
В украинском законе - более мягкие условия:
*) совершил общественно опасное деяние
*) не удовлетворяет свои жизненные потребности на необходимом уровне
(в скобках замечу, что это только на бумаге. на деле психиатры надеются, что законов никто не читал и ведут себя так, будто могут принудительно госпитализировать любого)
Но, повторяюсь, ройзманоиды могут считать, что закон неадекватен ситуации и возможности для принудительного лечения надо бы расширить.
Кстати, могу ошибаться, но, кажется, раньше в наркологии было принудительное лечение.
И отменили его не из-за прав человека, а из-за неэффективности.
no subject
no subject
Если серьезно, то этот аргумент полемически слабый.
Вот Вы при СССР считали преступниками всех, кто занимался антисоветской агитацией?
no subject
Давайте определимся - мы обсуждаем, почему это плохо или почему незаконно? С моей или с "буржуазной" точки зрения? По мне, плохо делать больно человеку, который тебе не сделал больно; за это я бы делал больно виновнику:-) По-буржуазному же - значит по УК.
no subject
Если Вам неинтересно - не буду.